во-первых, проверяющим может быть только правообладатель программного обеспечения или его законный представитель. Никакие другие лица - прокуратура, МВД или кто-то еще не имеет права проверять в принципе. И требовать от Вас лицензирования и/или выплаты штафов может только правообладатель. Только он же может подать иск в суд на лицо, нарушающее его права. Это стандартные гражданско-правовые отношения. Тоже самое, например, если Вы шли по улице зимой, упали и сломали ногу. Подать иск в суд на возмещение Вам ущерба можете только Вы (смерть не рассматриваем, тут отдельный случай), ни Ваши родители, дети или супруга, а только Вы. Единственное что Вы можете - дать доверенность на представление Ваших интересов в суде.

Для возбуждения уголовного дела о нарушении имущественных прав на ПО сначала нужно инициировать гражданское разбирательство. Иными словами, правообладатель сначала должен написать Вам претензию о том, что он располагает информацией о том, что Вы нарушаете его права и предложить Вам в провести проверку (если это не подтверждено) или устранить нарушения (если нарушения - установленный факт). Если Вы никак не отреагируете, то он вправе передать дело в суд и вот тут уже он может попросить суд возбудить уголовное дело. Другой вариант - написать заявление в милицию с просьбой помочь в проведении проверки.
Если между правообладаетелем и Вами есть лицензионный договор, то он обязан его соблюдать. Вот у меня, например, есть договор с Ораклом и там написано, что Оракл имеет проводить проверки предупредив меня письменно за 45 дней. Соответственно, ну не может Оракл просто так вот придти и что-то проверять. Я не пущу и буду прав.

То, что сейчас творится с проверками ПО органами МВД на самом деле полузаконно. Полу - потому, что часть действий законна, а часть нет. Дело в том, что многие крупные правообладатели (Microsoft, в частности) вступили в BSA (международная организация по защите прав правообладателей ПО) и передали BSA права представления их интересов. BSA действуя в каждой конкретной стране может передать такие полномочия кому-то еще, в частности органам МВД. Соответственно такие проверки МВД законны, но только в отношении ПО, права на проверки которого им переданы правообладателем. Фактически они действуют не как милиционеры, а как наемные представители правообладателей. Они также обязаны предупреждать Вас о проверках, обязаны соблаюдать все договоры, заключенные Вами с правообладателем и обязаны предоставить подтвердение (доверенность) на наличие у них прав на проведение проверок от правообладателя. Соответственно, проверять соблюдение лицензий тех правообладателей, которые им не предоставили такого права они не могут. Потому и полузаконно. На самом деле суд обязан не принимать доказательств, полученных с нарушением установленного порядка. Соответственно, если проверяющие не имели прав на проверку, то считайте что никаких доказательств нет.
Да, и что-то опечатывать и изымать они также права не имеют. Т.к. это уже обыск, на который нужна санкция суда. А суд не даст санкции, пока нет доказательств или хотя-бы какого-то обоснования обыска.
Фактически, МВДшники берут большинство на понт. Большинство то не знает, на что они имеют право, а на что нет. Конечно, это все теория, а на практике наши права постоянно нарушаются.

Отсюда вывод - в отношении самописанного ПО никто, кроме правообладателя (=автора) проверять его права не имеет. А вот в отношении продуктов Microsoft могут, если Microsoft лично или через BSA передал такие права.

Vladislav Matvienko iscrafm Aqwertyпроверяющим может быть только правообладатель программного обеспечения или его законный представитель. Никакие другие лица - прокуратура, МВД или кто-то еще не имеет права проверять в принципе. И требовать от Вас лицензирования и/или выплаты штафов может только правообладатель.
с этого в этом топике нужно было начинать :) Но ввиду национального трепета перед словом "проверяющий" об этом конечно забывают.

Скорее всего это не так... Я по российскому законодательству не знаток, но вот свежий пример:
"Нижегородская прокуратура обвинила правозащитный фонд в использовании пиратских программ"
и цитата из статьи
"... сотрудники ГУВД ... изъяли из офиса Фонда четыре компьютера в рамках плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности и соблюдения лицензионного законодательства."

Опять же как пример, на Украине проверять может и налоговая и прокуратура, но если найдут контрафакт - но, насколько я помню, могут возбудить только административное правонарушение, но затем уже они могут обратится к правообладателю и он уже может возбудить уголовное дело по уже задокументированному факту, если сумма ушерба превышает некоторый порог...
Да так, так. Я же говорю, что в стране беспредел творится. И с Поносовым тоже беспредел. Это так власть пытается показать западу борьбу за авторские и имущественные права.
По поводу "изъятия". Что-бы что-то изымать нужно как минимум сначала попытаться поискать, а это обыск, на который нужна санкция суда.
Вот посмотрите как подобные дела на западе идут - правообладатель подает иск в суд на нарушителя и урегулирует все вопросы в суде. И прокуратура тут не при чем. Просто есть 2 хозяйствующих субъекта и они выясняют свои отношения в суде. Вот это и есть цивилизованное выяснение отношений. А у нас....