О, а давайте я тоже расскажу о своем опыте с павер дезигнером. Чтобы, таксть, расставить точки над ё.
Итак, крупная международная корпорация. Проект, тянущийся с каких-то лохматых годов. На проекте два ДБ разраба. Один трудоустроен в компании, другой внешник, работает через галеру-прокладку. Схемы БД хранятся в PowerDesigner. Все стараются более-менее поддерживать схемы в актуальном состоянии. А PowerDesigner требует лицензий, и для лицензирования там есть такая штука, как сервер лицензий. PowerDesigner запускается, коннектится, и если что, то переходит в рид онли. И вот, в целях оптимизации, выходит новый указ господина Пэжэ - всех пацаков внешников лишить лицензий на PowerDesigner. Наш внешник с радостным воплем "муа-ха-ха" забивает на поддержание схем в актуальном состоянии. А второй - не всегда успевает или вспоминает. Так проходит года два или три, потом на проект прихожу я. Схемы к тому моменту давно уже потеряли связи с реальностью. Каждые полгода в Jira создается новый тикет с задачей "привести схемы в актуальное состояние", а потом благополучно тонет в пучине бэклога. Я проработал на проекте полтора года. Мое достижение в этом направлении - я разгреб бэклог, убил все старые тикеты на эту тему, создал новый, и добавил к нему эстимейт (раньше их не было). Правда я молодец? И PowerDesigner тоже молодец. И экономные топ-менеджеры молодцы - все до одного

Автор, бойтесь исполнения своих желаний.

Мне неудобно платить столько денег
Ну и выше я приводил пример (первое сообщение на этой странице), как стоимость ПО привела к прямому неудобству в работе. Причем компания, где я работал, была очень крупная. Деньги у нее были. Просто желание топ-менеджмента оптимизировать - неистребимо. Его придется иметь в виду.