Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
14.10.2011, 03:32
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/14/96 Компания KINGMAX представила SSD типоразмера 2,5 дюйма объемом 1 ТБ с интерфейсом SATA 3 Гбит/с. ... Наряду с накопителем максимального объема, будут выпускаться и модификации объемом 32, 64, 128, 256 и 512 ГБ. Максимальные скорости чтения и записи зависят от объема. Для накопителя объемом 32 ГБ они равны 150 и 40 МБ/с. Для накопителя объемом 64 ГБ — 150 и 70 МБ/с. Накопители больших объемов читают данные со скоростью до 260 MБ/с, записывают — со скоростью до 210 МБ/с. Не очень понятно, в чем вообще смысл таких худых и мелких дисков - по 32 и 64 гига. Разве что в плане энергопотребления и перегрузок годятся. 512гиг и 1тб чтение-запись уже норм, почти предел SATA II. Хотя, все равно подозрительно, включая "3 года гарантии". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 09:39
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
kdvНе очень понятно, в чем вообще смысл таких худых и мелких дисков - по 32 и 64 гига. цена для начала ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 09:40
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
kdvпочти предел SATA II. я бы не стал рисковать и для дисков выше 100мбайт уже бы стал брать только сата3... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 10:14
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
kdvНе очень понятно, в чем вообще смысл таких худых и мелких дисков - по 32 и 64 гига. Разве что в плане энергопотребления и перегрузок годятся. 512гиг и 1тб чтение-запись уже норм, почти предел SATA II. Хотя, все равно подозрительно, включая "3 года гарантии". Есть мильён устройств, где 32 гига хватает за глаза, и еще остается. При этом стоимость девайсов 32Гб и 1Тб отличается на порядок ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 11:42
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
kdvМаксимальные скорости чтения и записи зависят от объема. У меня такое впечатление, что они внутри этого накопителя собрали RAID0 и модели отличаются только числом 32-х гигабайтных флэшек в нём... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 11:58
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovkdvМаксимальные скорости чтения и записи зависят от объема. У меня такое впечатление, что они внутри этого накопителя собрали RAID0 и модели отличаются только числом 32-х гигабайтных флэшек в нём... Эээ... коллега, вы вообще понимаете, чем микросхема памяти отличается от блина жесткого диска? И что параллельная работа с несколькими чипами - это самый что ни на есть естественный способ работы с памятью, без всяких там рейдов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 12:11
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
ДжекНепотрошительколлега, вы вообще понимаете, чем микросхема памяти отличается от блина жесткого диска? И что параллельная работа с несколькими чипами - это самый что ни на есть естественный способ работы с памятью, без всяких там рейдов. Нет, не понимаю. Шина адреса у памяти одна. Адрес в каждом цикле на ней тоже может быть выставлен один. На этот адрес откликается только одна микросхема, которая и общается с шиной данных. Не вижу я в этом естественном способе работы никакой параллельности. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 12:18
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovДжекНепотрошительколлега, вы вообще понимаете, чем микросхема памяти отличается от блина жесткого диска? И что параллельная работа с несколькими чипами - это самый что ни на есть естественный способ работы с памятью, без всяких там рейдов. Нет, не понимаю. Шина адреса у памяти одна. Адрес в каждом цикле на ней тоже может быть выставлен один. На этот адрес откликается только одна микросхема, которая и общается с шиной данных. Не вижу я в этом естественном способе работы никакой параллельности. При запросе нескольких последовательных ячеек данных разумно взять их из разных микросхем одновременно (ну и класть их, естественно, на разные микросхемы). И тем более разумно это сделать для SSD. Данные в SSD всегда храняться блоками, и естественно разделить данные одного блока между всеми микросхемами. Даже в памяти обычных компов так работает, что уж говорить о SSD. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:03
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
alexeyvgПри запросе нескольких последовательных ячеек данных разумно взять их из разных микросхем одновременно (ну и класть их, естественно, на разные микросхемы). Как это "взять одновременно"? К каждой микросхеме протянуть отдельную ШД и внутри их перебирать? А ног у контроллера хватит?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:09
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry Sibiryakov, ну вот примерно так http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/31944 И действительно, вскрытие показывает, что внутренности Vertex 3 Max IOPS кардинально отличаются от всего того, что мы видели ранее. «Фишка» этой модели в том, что OCZ заложил в неё 32-нм флэш-память компании Toshiba с интерфейсом Toggle Mode DDR. В тестировавшемся образце микросхемы памяти были промаркированы как Toshiba TH58TAG7D2FBAS9 — это значит, что это синхронные 128-гигабитные устройства, содержащие внутри себя по четыре 32-гигабитных полупроводниковых кристалла. Таким образом, несмотря на то, что пропускная способность Toggle Mode DDR MLC-флэша составляет лишь 133 МТ/сек, OCZ надеется получить выигрыш за счёт восьмикратного чередования, так как в Vertex 3 Max IOPS на восемь каналов контроллера SF-2281 приходится 64 NAND-устройства ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:16
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovНет, не понимаю. Шина адреса у памяти одна. Адрес в каждом цикле на ней тоже может быть выставлен один. На этот адрес откликается только одна микросхема, которая и общается с шиной данных. Не вижу я в этом естественном способе работы никакой параллельности. Даже в самом-самом первом и древнем писюке IBM PC с 64К ОЗУ было восемь микросхем, сцепленных параллельно, каждая отвечала за свой бит на шине данных. Вполне логично, что контроллер SSD 2011 года разлива разбрасывает блоки данных параллельно в несколько микросхем, по отдельным внутренним шинам. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:16
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
Foxcorна восемь каналов контроллера SF-2281 с контроллерами SF серии 2xxx есть (или были этим летом) проблемы, в отличие от 12xx. bsod, сбои, и так далее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:24
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovКак это "взять одновременно"? К каждой микросхеме протянуть отдельную ШД и внутри их перебирать? А ног у контроллера хватит?.. Какая там шина данных у одного банка микросхем, 32 бита? А шина адреса у него сколько? Ну, те же 32-36 бит. А сколько ног у контроллера? Для BGA-чипов их там и тысяча без особых проблем делается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 13:53
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovkdvМаксимальные скорости чтения и записи зависят от объема. У меня такое впечатление, что они внутри этого накопителя собрали RAID0 и модели отличаются только числом 32-х гигабайтных флэшек в нём... Это не впечатление - это факт. А в 32Гб есть смысл при рандомных операциях. Всеравно иопсов они выдают больше чем HDD. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 15:41
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
Dimitry SibiryakovalexeyvgПри запросе нескольких последовательных ячеек данных разумно взять их из разных микросхем одновременно (ну и класть их, естественно, на разные микросхемы). Как это "взять одновременно"? К каждой микросхеме протянуть отдельную ШД и внутри их перебирать? А ног у контроллера хватит?.. Да, хватит. Много ли их надо... Конечно, не к каждой микросхеме, а к банку - блоку из нескольких микросхем. Кроме того, можно делать и последовательное обращение к микросхемам, т.к. скорость доступа для микросхемы флеша намного медленнее, чем скорость шины. Для чипов настольных ПК делают по 2-3-4 шины памяти, то есть до (36+64)*4 ножек. И это всего лишь небольшой процент ног чипа :-) Пример - Sandy Bridge E, 2011 ног, 4 шины памяти ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 15:47
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
kdvНе очень понятно, в чем вообще смысл таких худых и мелких дисков - по 32 и 64 гига. Не понимаю, нафига террабайтники? Разве што засрать натолкать порно-видео... Лучше 4 "шпинделя" по 64 гига, чем один на 250... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 15:53
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
Di_LIneЛучше 4 "шпинделя" по 64 гига, чем один на 250... тебя клинит. у меня винда 7-ая с небольшим числом установленных программ, и всеми данными на других дисках, занимает 58 гиг. А sata меньше 250 гиг уже практически не продают. Если что - я про десктопные компы. В любом случае, с упомянутой выше (в статье) скоростью чтения-записи ssd на 32 и 64 гига применимость сильно ограничивается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 16:31
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
kdv у меня винда 7-ая с небольшим числом установленных программ, и всеми данными на других дисках, занимает 58 гиг. Не лично, а так, навеяло... :) - И без всей это порнографии на 58 гигов прожить ни как нельзя?... Там жеж всякой каки ни разу не востребованной больше 75%.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
14.10.2011, 23:56
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
Di_LIne, Можно и без компьютера и даже без горячей воды прожить. Но зачем? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
15.10.2011, 05:39
|
|||
---|---|---|---|
SSD 1TB |
|||
#18+
WildSeryМожно и без компьютера и даже без горячей воды прожить. Но зачем? Но... Ты жеж не живешь внутри(!) холодильника. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
16.10.2011, 14:22
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
SSD 1TB |
|||
#18+
КритикНадо ждать RRAM ;) Это че такое и зачем его ждать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&tablet=1&tid=1530477]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 274ms |
total: | 394ms |
0 / 0 |