авторА я давно отказался от железячных контроллеров, мощь процессоров позволяет обходиться без их услуг...
Другой вопрос в том, что на железяках инфа о рэйде пишется на винты, и можно подхватить другим контроллером, так же повыенная корректность ошибок и т.п.
Да, я знаю, про бэкапы, но судя по статистике SQL - они есть не у всех и не всегда)
Да, на сата только диски 7.2, ну и не самые высокопроизводительные SSD (за некоторым исключением, а то начнете..)
Энтерпрайз только SAS - это уже аппаратные решения..
авторв спецификации на матплату топика написано - 10 SATA3 (6Gbps) ports w/ Intel® C612 controller; RAID 0, 1, 5, 10.
Насколько я понимаю, это не сильно лучше обычного десктопного raid 0/1, хотя могу ошибаться.
Короче. Если raid-контроллер нормальный, то он должен настраиваться софтом (тип кэша, R/W и прочее) из ОС. Если нет - значит это десктопная хренотень.

При этом в мануале на плату написано что там еще raid-контроллер LSI 3108 SAS. И он именно аппаратный.
Так что получается, 2 рэйда тут. Один "десктопный" на Sata, второй аппаратный. Вот второй должен как раз вполне софтом управляться.
Ну написано же, что 4 реализации материнки - на двух есть распаянный чип под SAS с кэшем, на двух нет..
Какие винты он собрался совать?
У многих есть ограничения(лицуха) на количество LUN
Как там у Якубовича - шкатулки в студию, что у ТС?