Dima T,
Эксперементировал на z170 с различными типами памяти и пришел к выводу, что прирост незначительный. DDR 2133 kingston c таймингами 13-13-13 показывает очень хорошие результаты. При этом она отлично работает и на 2800, но тайминги 15-15-17. Прирост значительный (с 31000 до 37000). А варианты 3000 и 3200 с таймингами 15-15-15 больше 35000 не показали. Что характерно, эта память заявлена как 2133 и стоит дороже, чем 3000 значит производитель что-то знает.

В результате оставил её в 2666 режиме работать с таймингами, которая система выбрала самостоятельно 19049804

И она же (2133) смогла работать на 3000 при увеличении питания с 1.2 до 1.35, но прироста после 2666 практически нет. Вывод: всё зависит от качества конкретной серии, а надписи на коробке - маркетинг. По сути это всё одна память, просто разные XMP прошивают производители по какой-то своей странной логике. У моей вообще xmp нет.

Мимопроходящийя кингстоны не беру лет 10, наверное.
ибо мало того что фуфло, так ещё и подыхает гораздо чаще других прочих.

У любого производителя есть хорошие и плохие серии. Зависит от фазы Луны, сейсмической активности, поставщиков материалов.

kdvВася да Гамаа надписи на коробке - маркетинг.
да уже сто лет как. Например,
Kingston KHX1600C9D3/4GX - обратите внимание, что 1600. На самом деле 1600 прописано только в XMP, причем для питания 1.650 вольт, а не для штатного 1.5.
В итоге, под таким соусом продается память 1200-1300 (PC3-10700 (667MHz)).
Правда, их же более свежие модули памяти под той же маркой KHX1600C9D3/4GX имеют ту же XMP 800мгц для 1.650 вольт, однако JEDEC #6 - 838MHz, 1.5 v. И это уже честная PC3-12800 (800mhz).

p.s. первые модули выпущены в конце 2011 года, вторые - в 2013.

Похоже тот случай, когда неудачную серию пытались лечить таймингами и питанием.

Leonid KudryavtsevВася да Гама....
Похоже тот случай, когда неудачную серию пытались лечить таймингами и питанием.
IMHO Если производитель неудачную серию лечит такими способами, а не отправляет ее в /dev/null - такого производители самого в /dev/null

IMHO

P.S. Хотя сам всю жизнь Kingston брал. Особо за частотой не гонюсь, больше на тайминги смотрю )))

Есть подозрение, что у Kingston несколько фабрик :-) В разные годы попадались, как очень хорошие планки, так и проблемные.

Так и есть. Топик заставил прочитать эту статью https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Kingston_Technology

Kingston производит половину всей памяти в мире . И владеет патентами на кучу технологий, включая динамическое выгорание тестера серверной памяти.

Dima TВзял i7-6700K память DDR4 2133. Тесты самодельные погонял , сравнивал с i7-3770K DDR3 1333 (ему замена)
Результаты такие:
Проц работает быстрее ровно на 13%. Запускал долгоиграющую прогу потребляющую одно ядро. Тут разница рабочих частот 4 ГГц/3.5 ГГц
Память быстрее на 45%, ради нее и менял, тут мне самое важное скорость чтения кэша диска, на новом 6,5 Гб/сек против 4,5 на старом.

Зачем самодельные? Что AIDA64 показала в тесте скорости чтения?

KaldYnВася да Гама,

Скорей всего за чет подогнанных таймингов и дороже стоит, хотя на практике не понять.

Так в том то и дело, что заявлена была, как 2133 13-13-13 1.2 В, а гналась до 2800 и до 3000 (чуть менее стаблильно), хотя даже планки, которые как 2666 продаются, не могут работать на 2800 даже на 1.35.