AklinalexeyvgCore i7 (некоторые версии) жрёт 18вт,
в простое ?Нет, это длительный максимум (на секунды можно больше).

Aklinв любом случае даже 18вт - это в сто раз больше, чем можно впихнуть в мобильные решения :-)Неправда.

Вообще говоря, все ваши высказывания вызывают недоверие - вы даже не потрудились 10 минут потратить на выяснение того, о чём полимизируете :-)

Нужно то всего скользнуть глазами по 2-м таблицам - по процессорам Intel и какой нибуть распространённой реализацией ARM
Aklinуже вышел бы, если бы мог. интел пока не может сделать проц, сопоставимый по энергии при прочих равных по производительности.Вы бы сначала прочитали пост, на который отвечаете :-)

Ещё раз - торговая марка Intel вполне подойдёт для ARM-процессоров. Это просто вопрос бизнеса, не более, будет нужно - будут выпускать арм-процессоры под маркой Intel, заводы у них нормальные.

Способности инженеров тут вторичны, первичен спрос на товар.
Aklinходили слухи что интел вообще купил АРМ. не знаю чем закончилось...Насколько я помню, давным давно купил и уже продал, много лет назад. Лень искать...
Aklinсейчас "офис", "инет" и "медиа платформа" - это основная область применения подавляющего числа компов во всем мире. и мобильные устройства уже вступили в эти области более-менее прилично.

в идеале - если к мобилке подрубить монитор, клаву и мышь - мы получаем отличный офисный комп, который кроме всего прочего можно носить с собой. а это - значительное преимущество над офисными системками...Да, конечно, всё правильно. Только не пойму, в чём открытие? :-)

Это утверждение было верно и 20 лет назад, и будет верно через 20.
Пропорции отставания телефона от настольного ПК не меняются, и примерно равны разнице в энергопотреблении.

Aklinскажем так. ЭТО - составляет сферу моих рабочих интересов. я таки имею понятие о чем говорю.Составляет, но понятия-то неправильные. Как можно не знать потребление нескольких массовых линеек процессоров, если вы хоть немножко этим занимаетесь?
AklinalexeyvgЭто утверждение было верно и 20 лет назад, и будет верно через 20.
Пропорции отставания телефона от настольного ПК не меняются, и примерно равны разнице в энергопотреблении.

меняется производительность.

в прицнипе уже сейчас производительности почти хватает что бы вытеснить офисные пк и ноутбуки.

собственно именно по этой причине и появились планшеты :-)Я не верю, что полное вытеснение произойдёт.

Пока что оно не началось, хотя по идее некоторое вытестнение рано или поздно должно быть. Но не полное.

Сейчас просто пошло внедрение планшетов на новые рынки - на потребителей контента. Это пока слабо затрагивает бизнес-сектор (только намёк на это).

мобильные устройстваalexeyvgпропущено...
Да, конечно, всё правильно. Только не пойму, в чём открытие? :-)

Это утверждение было верно и 20 лет назад, и будет верно через 20.
Пропорции отставания телефона от настольного ПК не меняются, и примерно равны разнице в энергопотреблении.
Производительность КПК и ПК относительно друг друга может почти и не двигается. Но относительно потребностей в производительности для решаемых задач они оба и КПК и ПК двигаются. Так что если говорить про "офис", "инет" и "медиа платформа" , то 20 лет назад КПК этого не могло :)
Ещё 10 лет назад КПК не хватало производительности решать офисные задачи.
В то же время новые мощности для ПК сейчас позволяют решать уже новые задачи. Через 10 лет и КПК их сможет решать, но не сейчас.Ну уж нет, 10 лет назад КПК или даже обычный мобильник нокия был способен решать стандартные офисные задачи - редакторы, электронные таблицы, почта. КПК даже был сильно избыточным, раз эдак в 10, простой мобильник в самый раз.

Минимально необходимые ресурсы для совершенно полноценного офисного компа - 200 кб памяти, мегабайт 10 диск (это с очень большим запасом), связь, 16-битный процессор на пару мегагерц. Не более.
Насчёт медиа-платформы согласен, так вот это как раз новый рынок, это он проявляется в виде смартфонов и планшетов.

Просто сейчас представления об удобствах и функциональности изменились, поэтому такие ресурсы кажуться дико маленькими.

Но я вас уверяю, что тот же Aklin через 20 лет напишет, что "сейчас обычный простой телефон в виде клипсы на ухе с 256-ядерным процессором и 2-х петабайтным диском уже достаточен для обычных терминальных программ". Разве что программы из ПК могут не захотеть переезжать из большого мозга в маленький :-)