powered by simpleCommunicator - 2.0.29     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
12 сообщений из 37, страница 2 из 2
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029647
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Sergey Orlov
SIMPLicity_Ой!, мне кажется слишком жЫрно будет бэкапится на SSD. В чём могут быть плюсы такого подхода кроме быстрого чтения при восстановлении (в случае аварии) ?

Ну у вас же другого нет.Есть же SAS-HDD на 600 гигов
Вполне подойдёт как локальный диск для бакапа (а потом копировать куда то в сеть).
И его скорости будет достаточно, для линейных операций.
Sergey Orlov
, вы купили ссд саташные или M.2, а если M.2, то есть ли у вас соответствующее количество разьемов M.2, которые не подключены к сата3, я про узкое горлышко
Да зачем им
PCIe? Нагрузки же небольшие, SATA по скорости будет вполне нормально.

Кстати, говорить "саташные или M.2" некорректно, M.2 бывают и SATA, и PCIe
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029745
Фотография Критик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
обычно делают так:
- система на зеркале
- файлы данных на одном массиве
- файлы логов на другом (по возможности на более быстром массиве)
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029755
Фотография SIMPLicity_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vikkiv
(в контексте двух приоритетов, {1}=бюджетный, {2}=ненагруженный)
SIMPLicity_
Ой!, мне кажется слишком жЫрно будет бэкапится на SSD. В чём могут быть плюсы такого подхода кроме ...
Например отказоустойчивость, в дата центрах сервер как-бы сервером, а тут ведь сервер свой локальный собирается, обычно ставятся в шкафу отдельного кабинета, уборщица решит почистить (у нас было - админ замотался и элементарно забыл закрыть на замок) помещение и ладно если провода заденет, а то и шваброй назад легко долбануть в узком пространстве может - как раз по передней части с дисковыми каретками.. как-бы маловероятный сценарий но в среднеобъёмных архивных целях по цене ssd против hdd не настолько различаются - а риск {повреждения из-за вибрационных нагрузок} снижается существенно.


Даже шкафа не будет.
Но уборщица не доберётся (во-первых, её нет; во-вторых - всё будет парить под потолком)
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029759
Фотография SIMPLicity_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Критик
обычно делают так:
- система на зеркале
- файлы данных на одном массиве
- файлы логов на другом (по возможности на более быстром массиве)


Спасибо за комментарий!

Да, понял как вариант.

По факту - уже предложено - одно зеркало под систему, другое - под БД.
ВМ либо на первое зеркало (вероятнее всего), либо на второе.
Логи (*.mdf) вместе с базами (модель восстановления - Simple). А tempdb - в память (RAM-disk).
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029793
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SIMPLicity_А tempdb - в память (RAM-disk).
если темпдб создается как временный файл, то и Винда и Линукс уже давно автоматом кэшируют такие файлы и на чтение и на запись в памяти, и под это (файловый кэш) в ОС обычно отводится 50% памяти.
Другое дело, что при нехватке файлового кэша временный файл будет сброшен оттуда на диск. С другой стороны, рам-диск тоже отжирает память.

p.s. третье дело, сообразит-ли ОС, что файл на рам-диске не надо кэшировать в файловом кэше.
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029916
Sergey Orlov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvg
Да зачем им PCIe? Нагрузки же небольшие, SATA по скорости будет вполне нормально.
Кстати, говорить "саташные или M.2" некорректно, M.2 бывают и SATA, и PCIe

Я и говорю, что мест для M.2 под PCIe может не хватить...
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40029919
Sergey Orlov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Народ так активно обсуждает где размечать файлы SQL'а, один только я наверное что-то пропустил и решил, что автор топика все загоняет в виртуалки...
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40030007
Фотография Relic Hunter
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
kdv
p.s. третье дело, сообразит-ли ОС, что файл на рам-диске не надо кэшировать в файловом кэше.
А это уже от програмиста зависит. С какими флагами вы файл откроете такой доступ к нему и будет. ОС тут не причем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40030013
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Sergey Orlov
Народ так активно обсуждает где размечать файлы SQL'а, один только я наверное что-то пропустил и решил, что автор топика все загоняет в виртуалки...
Хм, какая разница, виртуалки или нет?
В любом случае у сиквела будет прямой доступ к дискам, не на диске же с виртуальной машиной будут дата-файлы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40030064
Фотография kdv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Relic HunterС какими флагами вы файл откроете такой доступ к нему и будет. ОС тут не причем.
нет, я конкретно про CreateFile и FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY. Вопрос в том, определит-ли ОС что такой файл уже находится на рам-диске, т.е. зависит и от рам-диска.
По умолчанию-то там так, как я написал
Specifying the FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY attribute causes file systems to avoid writing data back to mass storage if sufficient cache memory is available, because an application deletes a temporary file after a handle is closed. In that case, the system can entirely avoid writing the data. Although it does not directly control data caching in the same way as the previously mentioned flags, the FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY attribute does tell the system to hold as much as possible in the system cache without writing and therefore may be of concern for certain applications.
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40030074
Фотография SIMPLicity_
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
С точки зрения ОС, файлы б/д tempdb чем-то отличаются от файлов других баз данных?
...
Рейтинг: 0 / 0
Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
    #40030141
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SIMPLicity_
С точки зрения ОС, файлы б/д tempdb чем-то отличаются от файлов других баз данных?
kdv про это и пишет.
Если программист сиквела их отличает атрибутом FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY, то отличаются.
Я про такое никогда не слышал

PS Нет, атрибут temporary на файлы tempdb не установлен

PPS может, самому можно? :-)
FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY для временной mdb-ки
...
Рейтинг: 0 / 0
12 сообщений из 37, страница 2 из 2
Форумы / Hardware [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Распределение дисков под (новый) бюджетный сервер
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]