|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Такой вот вопрос закрался, почему может быть просадка при копирование с хоста на хост. Значит с хоста копируем большой файл 5 гигов к примеру(ssd диск), сеть 1гигабит, копируем на массив raid6 из 12 дисков, на нем тоже 1 гигабит. не первый хост не второй никто не использует, кроме копирующего. Так вот скорость начинается со 100мегабит в секунду, и падает до 50, и держится полкой, иногда поднимается до 70. Вот и вопрос, почему такая просадка идет? Почему не полкой идет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 14:36 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mastakilla, Мегабит или Мегабайт? За какое время копируется файл? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 15:04 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Накладные расходы будут на каждом этапе. А так слишком мало информации, чтобы можно было что-то утверждать. Ни протокола обмена, ни наличия антивирусников-файрволов и прочей промежтуочной нечисти, ни характеристик железок. mastakillaмассив raid6 из 12 дисковЧто подразумевается под этим термином? Чтобы рэйд6 весело писал счталка контрольных сумм должна быть весьма свирепой. А так гигабитная сетка вполне себе тянет копирование со скоростью 100-110 мегабайт в секунду, ну по крайней мере наблюдаю лично, когда утягиваю ночной бэкап базы на свой десктоп, чтоб сделать тестовую БД. Источник рэйд10 из 4 САТА накопителей, получатель либо одиночный ССД либо одиночный САТА (на нем чуть меньше 100, видимо не поспевает слегонца за сеткой). Оба конца на линуксах, копирую прямо по ssh. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 15:13 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_PisarevskyНакладные расходы будут на каждом этапе. А так слишком мало информации, чтобы можно было что-то утверждать. Ни протокола обмена, ни наличия антивирусников-файрволов и прочей промежтуочной нечисти, ни характеристик железок. mastakillaмассив raid6 из 12 дисковЧто подразумевается под этим термином? Чтобы рэйд6 весело писал счталка контрольных сумм должна быть весьма свирепой. А так гигабитная сетка вполне себе тянет копирование со скоростью 100-110 мегабайт в секунду, ну по крайней мере наблюдаю лично, когда утягиваю ночной бэкап базы на свой десктоп, чтоб сделать тестовую БД. Источник рэйд10 из 4 САТА накопителей, получатель либо одиночный ССД либо одиночный САТА (на нем чуть меньше 100, видимо не поспевает слегонца за сеткой). Оба конца на линуксах, копирую прямо по ssh. Антивирусов не стоит, не там не там, протокол обмена SMB. Считалка стоит LSI отдельный контроллер,куда опять же пишем. Я пробовал писать на raid10, raid1 ситуация такая же, начинаем с 90 мегабайт в секунду и падаем до 50, потом возможно до 70 доходит , ну не полкой держится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 15:31 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mastakillaкопируем на массив raid6 из 12 дисков А батарейка на нём есть? Write-back включён? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 16:37 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, батарейка есть, врайтбек включен ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 16:57 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovmastakillaкопируем на массив raid6 из 12 дисков А батарейка на нём есть? Write-back включён?Да для копирования большого файла это неважно. Тем более сначала скорость высокая. Это винды шалят, у меня так же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 20:08 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_PisarevskyА так гигабитная сетка вполне себе тянет копирование со скоростью 100-110 мегабайт в секунду с учетом всякого, и 70 мегабайт в секунду по гигабитной сетке - хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 20:30 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgДа для копирования большого файла это неважно. Тем более сначала скорость высокая. Скорость высокая пока кэш винды не забьётся. Потом она ложится на скорость интерфейса контроллера, потом - собственно на скорость записи. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 21:10 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovalexeyvgДа для копирования большого файла это неважно. Тем более сначала скорость высокая. Скорость высокая пока кэш винды не забьётся. Потом она ложится на скорость интерфейса контроллера, потом - собственно на скорость записи.Да, я об этом же. Кэш винды забивается, а потом скорость устанавливается в 5-10% от скорости контроллера и собственно скорости записи. Как то это ИМХО ненормально. Даже одиночный SATA диск никак не должен забиваться на 50-70 гб/с, не говоря уж о интерфейсе (SATA3) А уж с SSD на raid из 12 HDD? Приходит в голову только вычисления raid6, но они же не такие медленные должны быть? С аппаратным то контроллером. Он что, затыкается на скорости пол-HDD? Что это за №;%:%:? Ещё, у меня на домашнем компе без всякой сети с SSD на HDD ещё медленнее. Почему так? Загадка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 23:09 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgЕщё, у меня на домашнем компе без всякой сети с SSD на HDD ещё медленнее. Почему так? Загадка.Не, ошибся, это по домашней сети медленно, 50 мб/с А локально как положено - 500 мб/с читает в кэш с SSD, и потом медленно дописывает на HDD 90 мб/сек - в общем, всё как должно быть. А вот на виртуалке - чтение с диска (VHD на SSD) 30-50, сеть и то быстрее, и всё какое то неровное ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.01.2018, 23:50 |
|
Просадка по скорости записи на диск.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgДаже одиночный SATA диск никак не должен забиваться на 50-70 гб/с, не говоря уж о интерфейсе (SATA3)По моим наблюдениям в районе 100 мегабайт в секунду САТА диск (1тб в моем случае) выдает, если в один поток. Копирование же с ССД на ХДД начинается вообще где-то с 250, пока файловый кэш не насытится, потом, вестимо спадает до сотки примерно. Но это картинка на линуксе, ОЗУ 16 гб и файл 50 - 100 гиг, заметно больше размера ОЗУ. А так попробовать загрузить оба хоста с линуксового лайва, если скорость нормализуется, то да, причуды винды и с ними ничего не поделать, винды оне такие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.01.2018, 12:12 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=30&fpage=7&tid=1529012]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
77ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 188ms |
0 / 0 |