JossКрутили у нас там и OS/2 3.0 и 4.0 "Merlin". Очень уважали эту систему. Была чрезвычайно надёжной. За 3 года смогли "Положить" только 2 раза."echo > swapper.dat" из дос-сессии не пробовали?

Собственно, для более-менее современных дисков нет смысла в специализированных утилитах, если вы не занимаетесь профессионально восстановлением дисков.
Есть встроенные тесты ("короткий" и "длинный"): отмонтировали диск (опционно - перевели в офлайн), запустили "длинный" тест и через сколько-то часов глянули на результат.

kdvЯ на переносной диск залил 300 гиг, и положил на полку. Через пару месяцев включил, а там десятка два гиг повреждены, и не "чинятся"."Битость" переносного диска может быть по разным причинам. Хреновый контейнер, например. Или того хлеще - не повезло с парой диск-контейнер. Когда питания "чуть-чуть не хватает" - степень чудесатости может зашкаливать. В моей практике и такие случаи были. Правда, не с дисками.Понятно, что после пометки сбойных секторов диск может дальше и не посыпется, а может и нет. Нафиг такие эксперименты?Вот есть у меня данные, которые или находятся на резервных носителях или могут быть скачаны "с интернета". Данные находятся в контейнерах (дистрибутивы), которые позволяют контролировать целостность. Данные не критичны и могут вообще не понадобиться. Но могут и понадобиться.
Есть диск с единичными повреждениями. Если есть свободные отсеки в корпусе и личный оптимист даёт оптимистичную оценку, хранить данные на диске с оперативным доступом - удобнее.
Разные, в общем, ситуации бывают.

JossКогда прогонял первый раз три недели назад перемещённых блоков было 139. Сейчас 176Мой личный оптимист на такую статистику смотрит крайне пессимистично.
Дело в том, что при некоторых повреждениях (столкновения/залипания) в гермоблоке может появляться "пыль". При работе диска эта пыль будет летать внутри гермоблока с понятным результатом.

вадятам внутри есть типа фильтра что-то. если включить диск , чтоб крутился только (без обращения, чтоб головка не дергалась) может эта пыль осядет на этом «фильтре».....Кроме пыли есть задиры (запилы) поверхности. Как диска, так и самих магнитных головок.
Битые блоки должны быть единичными. Вот буквально: один-два.
Десятки-сотни битых секторов и положительная динамика их рост никак не подходят для "можно использовать". Даже по самым либеральным критериям.

JossЯ пока ещё с него не все данные слил. Некуда. Вот и стоит, крутится.
Попробовал проремапить из под Windows 7 64-bit ... Попробую ещё под Windows XPПервая заповедь работы с повреждёнными дисками: "Сначала сними копию".

P.S. На хабре была поучительная серия "из профессиональной мастерской".
Часть - истории про то, как излишне горячие или/и самоуверенные превращают несложную (сначала) работу в невозможную.

Чисто для справки: strarc by Olof Lagerkvist.

Basil A. Sidorov В, общем, копируем то, что выдал "wmic volume"