Stasonix
но вот не вижу чтобы была возможность установки на или т.с. из под Windows 7?

это принципиально невозможно. Разве что на виртуалку, работающую под виндой.

StasonixSergey Orlovи вперед

Сейчас попробую установить VirtualBox, не знаю что это, но пока и малейшего представления не имею что значит "и вперед" т.е. как этот Linux установить на виртуалку.
Ubuntu не Gentoo, так проблем с установкой не быть не должно. Там интуитивно понятный интерфейс

StasonixНасколько я понимаю это говорит о том что нужно устанавливать x86 дистрибутив, но у меня-то x64 amd проц., загружал и устанавливал VirtualBox как для 64, естественно и ubuntu 64-ая, почему оно хочет 86 не понятно.
твоя виртуалка эмулирует 32-х разрядный процессор, а скачанный образ расчитан на 64-х разрядный процессор.

Варианта решения 2:
- поковырять настройки виртуалки, попытавшись выставит ь64-х разрядный проц
- сказать другой образ, рассчитанный на 32-х разрядные системы

наличие amd в наименовании образа никоим образом не указывает, что этот образ предназначен для систем с процессорами этой фирмы. Просто так исторически сложилось, что образы для 64-х разрядных систем имеют такое наименование.

С0ВЕСТЬУстанови VMware Workstation и не мучайся, эта компания считается лидером в виртуализации хотя в последнее время ей уже наступают на пятки.
Workstation платный, если уж ставить WMware, то Server. Он функционально мало чем отличается от воркстейшена, но зато бесплатный.

С0ВЕСТЬbga83пропущено...

Workstation платный, если уж ставить WMware, то Server. Он функционально мало чем отличается от воркстейшена, но зато бесплатный.
На Server не так много печенюшек, как у Workstation
согласен их меньше, но я ни разу от этого не страдал. Зато все честно, без кейгенов и ломалок. К тому же ТС вроде вообще до этого не имел дело с виртуалками, так что особой разницы и не заметит.