mike mikeAntoshkaПробовал просто зарядить в грид 20 тыс. записей - тормоза при открытии и скролле. Тот же набор данных паралельно на VCL'ной ExpressQuantumGrid работает вообще без вопросов. Куда копать, где эта хвалёная скорость WPF-интерфейса.

WPF практически всегда будет медленнее, чем vcl/winforms.
За дополнительные возможности к сожалению надо платить :)

Ну а насчет проблем в данном конкетном случае, скорее всего они решаемы, если нет чрезмерно сложных темплейтов.
стоит написать на support.devexpress.com с примером.

p.s. я учавствовал в разработке этого грида, и посмотрю чтобы ответ на вопрос был максимально быстрым
pps. если запостите вопрос на support, желательно прислать мне id вопроса, чтобы он точно дошел до разработчика.

То, что winforms быстрее wpf - полная чушь. Посмотрите гриды других фирм.На каком-то форуме(кажется, самих девок) читал высказывание, что DevExpress ничего не смыслет в wpf, выводы были сделаны после звонка в техподдрержку, несли поную околесицу и бред

mike mikei
То, что winforms быстрее wpf - полная чушь. Посмотрите гриды других фирм.На каком-то форуме(кажется, самих девок) читал высказывание, что DevExpress ничего не смыслет в wpf, выводы были сделаны после звонка в техподдрержку, несли поную околесицу и бред

Люблю читать такие посты. Просто и безапелляционно:)
1) у DevExpress нет техподдержки по телефону. Есть только sales.
2) если на заборе кто-то, что-то и написал - то это абсолютно не значит, что за забором что-то лежит :)
3) практически любой (кроме телерика :) )Winforms грид, будет всегда быстрее абсолютно любого WPF грида при одинаковом числе видимых колонок и столбцов.
Гарантировано будет быстрее в разы (>3 раз) при первоначальном показе и от 50% быстрее при скроллинге.

Посморти контролы других разработчиков . Ваши winforms - беременные девки по сравнению с ними. Не ищите оправдание своей криворукости.
PS Самое инетересное в xaml - то, что все ваши платные приблуды совершенно не нужны.

mike mikeкстати, целью появляния здесь, было не желание поспорить о плюсах или минусах win/wpf - а желание разобраться в проблема того, что начал это обсуждение.....
Вот и разбирался бы с проблемами, а не рассказывал сказки.

mike mikeimike mikei
То, что winforms быстрее wpf - полная чушь. Посмотрите гриды других фирм.На каком-то форуме(кажется, самих девок) читал высказывание, что DevExpress ничего не смыслет в wpf, выводы были сделаны после звонка в техподдрержку, несли поную околесицу и бред

Люблю читать такие посты. Просто и безапелляционно:)
1) у DevExpress нет техподдержки по телефону. Есть только sales.
2) если на заборе кто-то, что-то и написал - то это абсолютно не значит, что за забором что-то лежит :)
3) практически любой (кроме телерика :) )Winforms грид, будет всегда быстрее абсолютно любого WPF грида при одинаковом числе видимых колонок и столбцов.
Гарантировано будет быстрее в разы (>3 раз) при первоначальном показе и от 50% быстрее при скроллинге.

Посморти контролы других разработчиков . Ваши winforms - беременные девки по сравнению с ними. Не ищите оправдание своей криворукости.
PS Самое инетересное в xaml - то, что все ваши платные приблуды совершенно не нужны.

Ну и что данная демка показывает?
Кроме того, что они специально отвели лишь 1/2 высоты экрана под реальный grid, а остальное под раздутое описание? ;-)

Реальная производительность xceed'a видна на их "classic table view". И кстати, она достаточна средняя (или даже ниже), учитывая даже то, что они "сразают" углы :) - и те же grid lines у них, я вляются не объектами - и просто нарисованными линиями.

Ну а то, что они эмулируют быструю производительность в "Table flow" - это достаточно своеобразный подход, который имеет весьма много минусов.

А насчет того, что в "Xaml" никакие тулзы не нужны, это весьма спорное утверждение.
Зачастую, достаточно попытаться темировать combobox, чтобы понять, что книжки по WPF и реальность - это две большие разницы.
Кому нужны ваши объекты для линий? С шаблонами xaml, ваши навороты - все равно бледное подобие.
ЧТо 1/2, что весь экран разницы в быстродействии не будет никакой. В отличии от вас у них полная UI виртуализация.
Ваши девки просто уйдут в даун при нескольких сотнях тысячах записей(была одна блажь у заказчика, до 500К через две минуты данные появлялись, если больше - миссия не выполнима, только одним столбцом). Попробуй загрузить в свои красавицы, как в примере, 10M записей на 500 столбцов.

МСУiСамое инетересное в xaml - то, что все ваши платные приблуды совершенно не нужны.
iВ отличии от вас у них полная UI виртуализация... бла-бла ...



P.S. То на левый берег, то на правый. А-ля, пьяный карабель )
Мусичка, для тебя, что wpf,что виртуализации - все пустые звуки. Я дал ссылку на готовый пример, если кто-то работал с winforms, то и так будет сразу все понятно с быстродействием.
Ты у нас - особый случай, вот и развлекайся сам. Будет отличный способ себя занять и поболоболить здесь

mike mikeiКому нужны ваши объекты для линий? С шаблонами xaml, ваши навороты - все равно бледное подобие.
ЧТо 1/2, что весь экран разницы в быстродействии не будет никакой. В отличии от вас у них полная UI виртуализация.
Ваши девки просто уйдут в даун при нескольких сотнях тысячах записей(была одна блажь у заказчика, до 500К через две минуты данные появлялись, если больше - миссия не выполнима, только одним столбцом). Попробуй загрузить в свои красавицы, как в примере, 10M записей на 500 столбцов.

demos.devexpress.com/DXGridDemos/
демка называется "Large DataSet". Находится в Highlighted features.
Выбираешь там 10m записей и 10000 столбцов.

Ну при желании, можно и 250 стобцов выбрать ;-)
А причем здесь wpf, ранее утверждалось, что winforms впереди планеты всей. Но таких тесты никому не нужны(и так все знают). Одна из причин перехода на wpf - скорость, которая старью и не снилась

mike mikei
Ну при желании, можно и 250 стобцов выбрать ;-)
А причем здесь wpf, ранее утверждалось, что winforms впереди планеты всей. Но таких тесты никому не нужны(и так все знают). Одна из причин перехода на wpf - скорость, которая старью и не снилась

Кто-то несколькими постами выше утверждал, что dx wpf тормозной фуфел? ;-)

хочется winforms, пожалуйста.
Качаем trial, запускаем GridTutorials - VirtualData - выбираем нужное число записей и столбцов - и смотрим.[/quot]
Уже есть вариант проще - качаем триал нормального грида wpf, подключаем данные без всяких бубнов, тк виртуализация уже есть, после этого забываем о winforms и DevExpress

mike mike.i
Уже есть вариант проще - качаем триал нормального грида wpf, подключаем данные без всяких бубнов, тк виртуализация уже есть, после этого забываем о winforms и DevExpress

мда. Умных слов много, а значения их не понимаем. бывает.

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

mike, cамокритичность - замечательная черта. Нечасто встретишь на этом форуме.