|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
тут уже много копй сломанопо поводу WPF & Silverlight против WinForms. Но вот заинтересовало WPF vs Silverlight во внутренних корпоративных приложениях? С одной стороны WPF - полный десктоп со всеми вытекающими (никаких ограничений по секьюрити, взаимодействие с COM, .... ну вы сами знаете :) ). С другой стороны старя проблема - распространение новых версий! А если ещё и офисы компании по все России и СНГ.... Вроде есть ClickOnce, но уж что-то глючноват... Правда, где-то прочитал, что в 4.0 его "подпилили", пока не тестил С другой стороны - Silverlight. С распространением-обновлением вообще никаких проблем, но функционал победнее будет в первую очередь из-за безопасности. Да, есть внебраузерные с доверием, но это лично у нас исключено. Да и автоматическое обновление при установке с доверием с первого захода не получилось :( может для этого обязательно нужно реальным сертификатом подписываться? А вобще вопрос вскочил в первую очередь из-за того, что MS ну очень интенсивно развивает SL. Скорость выхода версий, более богатый набор готовых контролов... MS сама SL позиционирует как более "главную" технологию? Каково ваше мнение? или может статейки какие интересные попадались? ... ЗЫ. это уже читал Может ли Silverlight быть основой для построения Enterprise Web UI? ЗЫ.ЗЫ паттерн MVVM предлагаю НЕ обсуждать Шайтан ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 10:59 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Шайтантут уже много копй сломанопо поводу WPF & Silverlight против WinForms. Как-бы неверное сравнение, Шайтаныч. WPF можно сравнивать с WinForms, а Silverlight, всё-таки, нужно сравнивать с ASP.NET (только толстый). ШайтанНо вот заинтересовало WPF vs Silverlight во внутренних корпоративных приложениях? А они уже есть? :) Покажите пальцем, у кого (евангелистов не считать). ШайтанС одной стороны WPF - полный десктоп со всеми вытекающими (никаких ограничений по секьюрити, взаимодействие с COM, .... ну вы сами знаете :) ). С другой стороны старя проблема - распространение новых версий! А если ещё и офисы компании по все России и СНГ.... Всмысле, распространение новых версий? Как всегда, как обычно, как и формзы. ШайтанС другой стороны - Silverlight. С распространением-обновлением вообще никаких проблем, но функционал победнее будет в первую очередь из-за безопасности. Всмысле? А что не так с безопасностью в сильвере? ) Шайтанможет для этого обязательно нужно реальным сертификатом подписываться? Именно так. Это лучша безопасность, что подарила нам природа. Правда тут есть у нас на форуме люди, которые с легкостью ломают SSL, но их не в счет. Просто им не показывайте сайт, они его и ломать не будут :) ШайтанКаково ваше мнение? В топку. Ибо, утечки памяти ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 11:08 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Шайтан, ты знаешь где ошибся? ты создал флудотему :) потому что сравниваешь sl & wpf без контекста задачи: авторWPF - полный десктоп со всеми вытекающими авторС другой стороны - Silverlight. С распространением-обновлением вообще никаких проблем, но функционал победнее будет в первую очередь из-за безопасности. в корпоративе, всем пофигу на чем ты сделаешь, будет красивее и удобнее тебя полюбят, а будет худощаво и с разными борьерами то будут не долюбливать. а так как корпоратив это сеть с пропускной способностью,превосходящая интернет и также большей функциональностью,то обновление wpf приложения и т.п. будет происходить также не заметно как и sl. и зря ты думаешь, что есть какой то человек который определяет ,что лучше там и там.ms будет разивать sl пока не добьется какой нито цели,например: какой то процент sl разработчиков по отношению к flash или чему нито. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 11:37 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>Всмысле? А что не так с безопасностью в сильвере? ) а я где-то сказал, что "не так" оно "так", но накладывает ограничения. Например, программ не может обращаться к дискам, а только к "песочнице" и т.д. и т.п. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:00 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Шайтаноно "так", но накладывает ограничения. А Вы как хотели? Это же обычное веб-приложения с толстым кодом на клиенте. ШайтанНапример, программ не может обращаться к дискам, а только к "песочнице" и т.д. и т.п. тынц P.S. Зачем Вам в корпоративных приложениях диски клиента? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:06 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexeiK чем "корпоративные приложения" не контекст? если считаешь, что широковато, нуууу корпративные приложения с богатым UI, доступом к БД и возможностью генерить отчёты в вормате *.xls, *.doc и *.pdf и можешь не спрашивать, и так понятно, что следующий твой ворос будет - критерии богатости UI вот так и начинаетсяфлуд .... я специально привёл статейку - там как раз одно из мнений БЕЗ всякого флуда увы, и к сожалению, на скуле скопище флудерастофф побеждает в 99% случаев ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:06 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Шайтан Но вот заинтересовало WPF vs Silverlight во внутренних корпоративных приложениях ? С одной стороны WPF - полный десктоп со всеми вытекающими (никаких ограничений по секьюрити, взаимодействие с COM, .... ну вы сами знаете :) ). С другой стороны старя проблема - распространение новых версий! таких проблем не должно быть для subj, так как есть тот-же Citrix XenApp, и никуда ничего ненадо распространять, все централизаванно и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:39 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
herrCitrix XenApp Нахрен платить 18 тыщ рублей за лицензию, если есть халявный клик ванс? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:49 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУherrCitrix XenApp Нахрен платить 18 тыщ рублей за лицензию, если есть халявный клик ванс? дык это не одно и тоже ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:53 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
herrМСУНахрен платить 18 тыщ рублей за лицензию, если есть халявный клик ванс? дык это не одно и тоже Серьезно, что-ли? ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 12:57 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУherrМСУНахрен платить 18 тыщ рублей за лицензию, если есть халявный клик ванс? дык это не одно и тоже Серьезно, что-ли? ) Ага ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:07 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
herrАга Поразительно! А я-то думал, что Click Once и Citrix XenApp - это одно и то же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:08 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУherrCitrix XenApp Нахрен платить 18 тыщ рублей за лицензию, если есть халявный клик ванс? flood point detected :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:14 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:14 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
offbured, зачёт ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:23 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Слишком общо поставлен вопрос. БП бывают с разными требованиями, если нужен доступ к корпоративным ресурсам и 3D - WPF, а если распределенные - SL в большинстве случаев. Для корпоративных решений безопасность несложно обеспечить с помощью firewall. C СОМ и печатью все впорядке. ЗЫ Можно писать одновременно для обеих технологий с минимальными отличиями. Задавать такие вопросы на форуме, на мой взгляд, бесполезно. Кафтанчик должны сами на себя примеривать, у всех фигуры разные. А начать стоит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:37 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SilverlightДля корпоративных решений безопасность несложно обеспечить с помощью firewall. бугага дятел, как фаервол тебе обеспечит это ? RTFM ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 13:48 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ИМХО: Silverlight для корпоративщиков лучше по след. причинам: 1 Легко обновлять версии (сисадмины будут в восторге); 2 Легче обеспечить безопасность (безопасники не будут ломаться) 3 Проще сделать удаленную и безопасную работу (с любого компа), хоть с интернет-кафе (манагеры разного уровня положительно оценят) Это на первый взгляд. Недостатки, как обычно из достоинств. 1. Надо лучше тестировать версии, чтоб у всех работало 2. Геморой с доступом к прочим корпоративным ресурам 3. Манагеры расслабятся, будут работать из дома и долбить ИТ-отдел с пожеланиями новых фич. З.Ы. Вопрос некорректен: "WPF vs Silverlight". Silverlight - это часть WPF (начальное название WPF/E). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 15:38 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight 1) Для корпоративных решений безопасность несложно обеспечить с помощью .......... 2) C СОМ ... все впорядке. по 1) у меня вобще вопросов нет, ибо безопасность - это "хлеб" другого департамента :) 2) а вот COM как раз отсутсвует, т.к. этот самый другой департамент запрещяет инсталлить trusted приложения. И политика эта устанавливается для все офисов компании по всему миру. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 16:17 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если trusted, то я бы выбрал SL. Тоньше,легче, а самое главное - бесплатные контроллы(не хватает только pivot-grid, как в DevExpress для простых запросов, есть только для OLAP кубов). WPF сейчас в роли неспешного догоняющего. M$ делает ставки на SL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 16:50 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Silverlight, нету trusted и тчк. а вот авторWPF сейчас в роли неспешного догоняющего.это заметно Но вызвано ли то тем, чтоавторM$ делает ставки на SL.или может какие другие причины? ... может команда в WPF слабенькая или какие маркетинговые хитрости, .... хрен их знает .. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 16:56 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Думаю, нет никаких хитростей. Раньше об интернете и КПК не думали, а теперь конкуренты заставляют. Один раз MS проспала Netscape, выводы сделали. Теперь есть возможность переписать все с чистого листа, с учетом ошибок. Правда, весьма бесит несовместимость xaml и некоторая его убогость в SL(народ в пожиланиях для новой версии пишет - мы уже устали ставить костыли). ОБещают позже сделать полностью совместимость, но что-то слабо в это верится. Команды совершенно разные. ЗЫ За 2.5 года сделали, то что Adobe ковыряла 10лет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 17:28 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЗЫ КОманда WPF неслабенькая, но у них нет возможности каждые 8 месяцев выкатывать новые версии без оглядки на остальной NEt ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 17:31 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ШайтанС одной стороны WPF - полный десктоп со всеми вытекающими (никаких ограничений по секьюрити, взаимодействие с COM, .... ну вы сами знаете :) ). С другой стороны старя проблема - распространение новых версий! А если ещё и офисы компании по все России и СНГ.... Вроде есть ClickOnce, но уж что-то глючноват... Правда, где-то прочитал, что в 4.0 его "подпилили", пока не тестил Шайтан, если из минусов WPF ты сумел назвать только деплоймент, то в общем-то вопрос "WPF или SL" стоять не должен. Конечно WPF. На первое время ClickOnce, потом, если уж доведётся наткнуться на "глючноватость", нарисовать свою обновлялку. Или взять чужую, благо эта задача решалась один миллион раз одним миллионом разных способов. Хоть Updater Application Block возьми от MS patterns & practices, да подрихтуй под себя. Можно конечно вообще multitargeting замутить, если руки не устанут в два раза больше ксамла писать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2010, 22:25 |
|
WPF vs Silverlight в корпоративных приложениях
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ШайтанSilverlight, нету trusted и тчк. а вот авторWPF сейчас в роли неспешного догоняющего.это заметно Но вызвано ли то тем, чтоавторM$ делает ставки на SL.или может какие другие причины? ... может команда в WPF слабенькая или какие маркетинговые хитрости, .... хрен их знает .. На самом деле MS делает ставку на мобильные платформы - как и все в этом мире -> посмотрите на бум: iPhone + Android + WP новости каждый день, тут и адобе со своим флешем ищет место подсолнцем и HTML5 на горизонте маячит, и что то где иногда слыхать про JavaFX, все хотят захватить мир КПК. Вот мелкомягкие толкают свой сильвер как MainStream именно для продвижение на мобильные платформы, а WPF на десктоп и сам без особых телодвижений придет и будет там замечательно жить :) Просто создается впечатление что именно сильвер есть гуд, но как уже писали выше, сильвер это ПОДмножество WPF. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.05.2010, 09:25 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=21&msg=36650032&tid=1441782]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 319ms |
total: | 437ms |
0 / 0 |