SeVaавторЯ часто от Вас слышу, что это- рудимент, а это - устарело, это - не можно.

1. Кто Вы такой, чтобы говорить, что контекстное меню кладется в печь?
2. С какого перепуга кто-то должен юзать какие-то аналоги и "более удобные способы"?
3. Удобство кто определяет? Разработчик?
4. Вы не спросили заказчика, а нужно ему, чтоб "при наведении курсора на запись, в ней пояляются кнопки с командами"?
Я не MCУ и у заказчика ничего не спрашиваю, варианты без контекстного меню пользователям гораздо больше нравятся, поскольку они более внятные,никакие объяснения и дополнительные щелканья не нужны.Все просто,МСУ

Агрументов - ноль, как всегда. Просто очередные потуги Севы. Не более того.

P.S. Ладно, с этим всё ясно - тупо слив. Скрины поделок будут (Вы специально проигнорировали просьбу)?

Птица пересмешникSeVaс какого перепугу ты вообще пытаешься
меня учить, что и как мне делать, кто вообще дал тебе право его (контекстное меню, стандартное) уничтожать?
Рудимент же, нет?

Птица пересмешник[quot SeVa]Птица,только в кривых поделках a'la 1С нужен удаленный доступ,в нормальном клиент-сервере трафик еще мешьше,чем в терминале.Если он вам нужен,то ....
Ты даже не понял, о чем тебе говорили. Видно никакого опыта реальной разработки у тебя нет.
Студент?
Нет, не студент. Просто глупый дурень, который пытается навязать (не впервые замечено) свои тупые "правила".

Птица пересмешникSeVaс какого перепугу ты вообще пытаешься
меня учить, что и как мне делать, кто вообще дал тебе право его (контекстное меню, стандартное) уничтожать?
Рудимент же, нет?

Птица пересмешникSeVaПтица,только в кривых поделках a'la 1С нужен удаленный доступ,в нормальном клиент-сервере трафик еще мешьше,чем в терминале.Если он вам нужен,то ....
Ты даже не понял, о чем тебе говорили. Видно никакого опыта реальной разработки у тебя нет.
Студент?
Нет, не студент. Просто глупый дурень, который пытается навязать (не впервые замечено) свои тупые "правила".

SeVaMCУ, будет общедоступная версия я тебя обязательно приглашу, идеи не только мои и раскрывать мы их не будем.В твоем полку прибыло,еще одна истеричка и хамка на форуме появилась.

1. Ну вот. Опять облом. А будет-ли показательная версия? По-моему, по делу от Вас никогда и ничего не было и быть не может (а хотелось бы от Вас услышать умные вещи иногда, жаль)
2. Какая истеричка? "многа флуда" от Вас - я с этим согласен. По делу никогда и ничего не слышал от Вас. Только шизофренические мотивы, подкрепленные собственной некомпетентность, типа меню - втопку, в роли - правила бросаем (из другой ветки), и тому подобное. Короче, неуд. Присаживайтесь.

Сева в раздумьях, чего бы еще такого ляпнуть. Чтоб оно еще и в кассу было

SeVaMCУ, слышать - мало.Если MS с их опытом и ресурсами, оказалось бессильно объяснить тебе разницу межде аутентификацией и авторизацией(казалось бы элементарный вопрос), то где уж мне.С перетаскиванием контролов на формы в IDE, порог вхождения низкий,вот и появляются MCУ.Максимум две книжки и стол до дыр.

Стандартный у Вас подход в дискуссии. Ей Богу, скучно. Хоть бы новенького чего придумали
А то - пороги низкие, сам дурак, афтаризация, щас еще блокировки будут. Собственно, это все темы, в которых Вы спустились в унитаз и больше из него не вылазили.

AlexeiKЧто все сыро и криво,это слова в воздух.
Да нет, Алексей. Обсуждали, ведь, уже. Кривость дизайнера, отсутствие MDI, с менюшками и т.д.

AlexeiKДля тебя МСУ,это и правда побрекушка.

AlexeiKЯ так понимаю,многим,стоит невероятных сил,сменить мышление,которые уже давно сидит и ездит по рельсам winforms.
1. Да, смена мышления должна быть чем-то подкреплена. Фантик типа "О! Новая фича!" не пройдет. Бросаться на что-то новое и неустоявшееся, порой, опасно. Думаю, пояснять не нужно, почему.
2. Я не пишу на винформз. По-крайней мере, редко.

AlexeiKТы ведь ничего не смыслишь в wpf.
Вот тут-то и оно. Я Вас попросил дать скрины Ваших поделок. Вы умело отвертелись
Почему я не могу иметь такое же мнение о Вас по поводу "ничего не умеешь"?
Голословность опустим, ладно? Давайте по делу.

AlexeiKтак что врядли твои посты имеют смысл в этой теме
Не вопрос. Но какие имеют смысл Ваши посты в теме? Вы, ведь, толком, ничего не разъяснили.
Тем более (как я понял) - у Вас не опыта работы с данной технологией, как и у большинства участников. Народ щупает новинку.
Или Вы думаете, что тут люди боевые проекты лабают на впф? :)
Я знаю только одного человека - Рому Голубина, который юзает в бою впф. У его разработок и имя есть, и почитать про это можно. Всё честно.
А вот выскочки типа Вас и Севы, разве что, умиляют процесс.
Ответьте честно: Вы чувствуете себя опытным бойцом, читай, профессионалом, впф?

AlexeiKособенно,ты вызываешь на какой то тухлый спор,ну ты извини,иди развлекайся так в других темах. твой стиль видать не переменился,после череды банов
Ну кто развлекается, а? Идет милая дискуссия. Зачем прикрывать факт своего неумения юзать впф (Вы так и не желаете показать скрины боевых разработок?) фактом тухлого спора?

AlexeiKОстальным,кто пытается как бы доказать,преобладание wpf над winforms ,предлагаю это не делать.
Меньше конкуренция,больше денег.
Конкуренция с кем? С "профессионалом впф"? ))

AlexeiKНе хотелось бы видеть,как МСУ пишет программы на wpf ,и излагает его не правильность основываясь на winforms.
Когда придет время впф (думаю, это должно наступить) - тогда будем говорить о бизнес-приложениях. Пока - это игрушка.