zloy den[quot barrabas]но ее оценивают выше, чем ту, в которой есть реально интересные результаты потому что она лучше оформлена.
- если сделать важное научное открытие, законспектировать его на салфетке, а салфетку засунуть в ж..., то цена такому открытию равна цене всего остального что находится в ж... :) Для того чтобы от изобретения/научной работы/программного кода и т. п. была польза как минимум необходимо предоставлять материал в доступном для других людей виде иначе - увы, не оценят :)

zloy denПросьба не мешать в одну кучу салфетку и плохо оформленный список литературы(причем насколько я знаю, в лучшем случае написавшим читается только половина этого списка)
- я не телепат и не умею читать сквозь строки, про "плохо оформленный список литературы" как причину проблем при защите диплома слышу впервые от Вас. Такие вопросы обычно решаются еще научным руководителем. Но в любом случае есть элементарные требования к оформлению кода/дисера/диплома и т. д. и если автор работы не может их соблюсти его потуги отсекаются еще на этапе "разглядывания" работы.

Доступная аналогия: Вы можете не мыться, не бриться и носить рваные штаны и при этом быть гениальным программистом, но редкий работодатель пригласит Вас на работу в офис, так как Ваш внешний вид и манеры будут мешать работе коллектива (возможно работодателя с широкими взглядами устроит удаленная работа). Т. е., хочу сказать, что талантливый но заросший программист не желающий соответствовать правилам социума просто не пройдет собеседование при приеме на работу.

Кстати, возвращаясь к теме топика, - возможно люди боятся использовать OpenSource потому что он "грязный и волосатый"? Плохо документированный, написанный неизвестно кем код, скачанный по Сети без всяких гарантий со стороны автора, страшно встраивать в свою программу за ошибки в которой Вы будете "получать по башке" от конкретных заказчиков? :) Т. е. код возможно хороший, но проверять это страшно, так как он подается не в коробке с голографической наклейкой :)

maXmoесли кратко, умнее тот, у кого денег больше. И я склонен считать, что эту точку зрения большинство как раз поддержит, аргументацию можно расписать и поподробнее.
- как Вы думаете "богатые" всегда счастливы? Если акции Мелкософт подорожают на 5 центов и капитал Билла Г. увеличится на несколько десятков млн. долларов станет ли ему от этого веселее? грустнее? увеличится ли его продолжительность жизни? получит ли он или его родные пожизненную гарантию что не заболеют неизлечимой болезнью? сумеет ли он вернуть к жизни любимую собаку которая умерла много лет назад?

zloy denАга, а потом упадут на 10 центов, а потом еще раз подымутся в цене. нервотрепка выйдет чудная)))
- а главное, по теории maXmo , и ум Билла Г. будет претерпевать изменения - он будет то умнеть, то глупеть :)

maytonПри чем тут вообще БГ со своими болезнями?
- это была шутка иллюстрирующая бессмысленность популярного тезиса: "Если ты такой умный, то почему ты не богатый?"

maXmoесли кратко, умнее тот, у кого денег больше. И я склонен считать, что эту точку зрения большинство как раз поддержит, аргументацию можно расписать и поподробнее.