Какой смысл в изобретении собственного ЯП? Никакого.
Для начала, смысл вообще в изобретении языка есть. Для человека, хоть сколько-нибудь имеющего отношение к ИТ, не составит труда вспомнить 2-3-4 новых полезных языка, появившихся в последние 10 лет, созданных успешными организациями (а не какими-то чудаками типа меня) и завоевавших признание. Это вообще-то называется "технический прогресс". Компьютеры и их использование меняются. Те языки, которые были изобретены 60, 50, 40 и даже 20 лет назад, оказываются морально устаревшими. И все эти новые языки для кого-то "собственные", в том смысле, что каждый язык кем-то контролируется. Создать новый язык - это достаточно дёшево, даже Котлин делает команда не более чем из 100 человек, и это в современном мире раздутых технологий.
Страна тоже является организацией. Почему у коммерческих организаций может быть собственный язык и это имеет смысл, а у государства Россия не может? Вы таким образом намекаете, что Россия ничего иметь не должна и вообще не нужна, что ли? Это на грани экстремизма вообще-то. Будьте поосторожнее. "Времена всегда те", как говорила моя бабушка.
Далее, если речь идёт о русскоязычности, то смысл в переводах тоже есть. Пример номер 1: Хабр, который по сути живёт на переводах (до недавнего времени жил, теперь не знаю что) и который Вы тут совсем недавно защищали. Пример номер 2: книжки. Есть книжный бизнес, который переводит книги по ИТ на русский и продаёт их. Себе в убыток книжный бизнес работать бы не стал. Т.е. перевод на русский язык является экономически, а не идеологически оправданным. Книжка - это форма сохранения знаний. Но и исходный текст программы - это тоже форма сохранения знаний (причём в чём-то более интересная, поскольку это знания в исполнимой форме). Если речь идёт о переводе одной формы сохранения знаний, то она может идти и о другой форме сохранения знаний. Без перевода само по себе программирование на русском языке экономически эффективно (пример: 1С). Остался вопрос о том, нужен ли перевод никому не нужного маргинального кода как самоцель? С культурной точки зрения он нужен, т.к. соответствует тому, что всегда делалось со всеми знаниями. Имеет ли смысл этим заниматься лично мне, при том, что это большой объём работы и я делаю это в одиночку за свой счёт? Но и Даль составлял свой словарь в одиночку в течение 53 лет. Денег не получил, зато хоть на памятник заработал. Мне памятник особо не нужен, т.к. я его не увижу, а потомкам он будет только мешать, но во всяком случае могу этим себя тешить. И есть мотив прожить ещё 51 год, что в моём возрасте уже не совсем тривиально. А с точки зрения маргинальности, данный код просто является недооценённым, я достаточно опытный программист и я не случайно выбрал именно этот код (хотя угадал только с третьей-четвёртой попытки).
