На мой взгляд, открывать отдельный (под)форум имеет смысл только в том случае, если какой-либо из существующих форумов переполнен. Очевидные кандидаты на это дело – «Вакансии» и «Просто трёп», которые действительно не помешало бы разбить на более конкретные подфорумы, поскольку они явно переполнены. Если у форума заполняемость умеренная, а уж тем более маленькая – смысл-то открывать подфорумы (или более «конкретные» форумы), которые практически пустовать будут? При желании обсудить конкретные вопросы можно и в более «глобальных» форумах. Я тут как-то предлагал открыть форум «Ассемблер и низкоуровневое программирование». Моё предложение не нашло поддержки у коллег... Хотя наверное и неплохо было бы всё это пообсуждать, хотя бы с общенаучной точки зрения (а кому-то может быть и с практической), но... раз народ это не поддерживает – нельзя же навязывать. А то ещё получится так: откроют форум – мы с Вами вдвоём там и будем тусоваться... В общем, при необходимости вполне можно обсудить в «Программировании» или в «Hardware» – в зависимости от ситуации. Крайне непопулярный язык в России. Вот уж точно не нужен отдельный форум – гарантированно пустовать будет. При необходимости вполне можно обсудить в «Программировании», который отнюдь не переполнен. Это – пардон – уже формализм (или как это поточнее назвать). С точки зрения некоторого «формального порядка» или «формальной логики» – действительно, должна быть симметрия. Например, так:


Builder – Delphi

Или так:

C++ – Pascal

Но... сделано, как сделано. Народ понимает, куда конкретно надо идти для обсуждения того или иного вопроса – и это главное. Надо ли менять?.. Вот уж точно не имеет смысла делать отдельный (под)форум. Во-первых, тематика уж очень узкоспециализированная – форум гарантированно не будет пользоваться большой популярностью. При желании вполне можно обсудить в «Hardware», который отнюдь не переполнен. Во-вторых, что не менее важно – надо ли открывать отдельный форум по устаревшей (!) технологии?..

В тему возможного открытия новых форумов.

1. Я как-то давненько предлагал целый список возможных новых форумов. Коллеги моё предложение раскритиковали в пух и перья. Так или иначе, вот сейчас добавлена возможность голосования – может, открыть несколько опросов на тему целесообразности или нецелесообразности открытия того или иного форума? Возможные тематики новых форумов могу и я предложить (как из старых запасов, так и новые сформулировать), а коллеги тут уже вовсю предлагают. Ну результаты голосования – это, понятное дело, право совещательного голоса – решение в любом случае принимает Администрация ресурса.

2. Насчёт возможной целесообразности открытия какого-либо форума после того, как количество тем в более «общем» форуме превысит некоторый предел (за какой-то период времени). Может, стоит сформулировать этот критерий более чётко и официально? Чтобы у народа был какой-то ориентир – есть ли надежда или нет. Ну опять же – даже обилие тем на некоторую тематику не предполагает «автоматического» открытия нового форума – последнее слово в любом случае остаётся за Администрацией. Но хотя бы появится предмет для разговора насчёт возможного открытия нового форума.

3. В случае открытия множества новых форумов может возникнуть некоторая проблема. С одной стороны, новые форумы – дело хорошее. У участников появляется больше площадок для обсуждения самых разных тем, расширяется аудитория ресурса, что способствует укреплению его авторитета и известности как в профессиональных кругах, так и просто в стране и в мире – что, очевидно пойдёт ему только на пользу.

С другой стороны, вот сейчас форум имеет очень чёткую основную тематику – Базы данных. Общекомпьютерные вещи, дискуссии (включая ПТ) – на прицепе. Если открыть слишком много всяких-разных форумов (конечно же, очень интересных и полезных) – в этом случае нынешняя основная тематика (СУБД) рискует просто «потонуть» в море общекомпьютерных вопросов. Последствия этого могут быть самые разные и неожиданные – как положительные, так и отрицательные. С одной стороны – увеличится аудитория, что, безусловно, хорошо. С другой стороны – форум может потерять (частично или полностью) свою индивидуальность и превратиться в ещё один «общекомпьютерный» форум, каких всё-таки вполне достаточно. Пусть даже наш форум по-прежнему останется самым популярным, но потеря индивидуальности – это не есть хорошо.

Авторитет форума – в этом случае среди «просто программистов и компьютерщиков» (всяких-разных) скорее всего увеличится, а вот авторитет среди специалистов именно по базам данным по мере «размытия» основной тематики неизбежно упадёт... Тут как-то высказывались опасения (надо сказать, небезосновательные) примерно в таком духе, что, если форум превратить в «большой околокомпьютерный ПТ» – его вполне можно «заболтать», с соответствующими последствиями.

Вывод из всего этого: прежде чем принимать решение об открытии новых форумов, надо принципиально определиться – Администрация и участники за превращение форума в «общекомпьютерный» или всё-таки за сохранение генерального направления специализации – Базы данных? С учётом как положительных, так и отрицательных моментов того или иного выбора.

Благодарю за внимание.

– С уважением