Тут была идея для обсуждения вопросов модерирования открыть отдельную тему. Попробую – уж не знаю, с каким успехом.

Временами не совсем понятно, по какой причине закрывается тема. Обычно тему принято принудительно закрывать, если происходит хотя бы одно из этого:

* Обсуждение безнадёжно ушло далеко в сторону от первоначально заявленной темы;
* Народ постепенно всё больше и больше спамит и прикалывается вместо реального обсуждения;
* Накал страстей всё больше и больше – надо, чтобы народ остыл; при необходимости обсуждение можно будет продолжить в этой же или другой ветке, когда страсти улягутся;
* Тема уже больше не актуальна по причине некоторых произошедших событий либо по наступлении некоторого важного контрольного срока;
* Тема железобетонно и официально раскрыта, и добавить сюда абсолютно нечего.

Вроде других причин для принудительного закрытия темы я лично не вижу. (Ну если тема какая-нибудь хулиганская, экстремистская, явно не по делу и пр. – такую надо, очевидно, не закрывать, а просто удалять.)

Но некоторые темы непонятно по какому критерию закрываются. Вот, например, первая попавшаяся из таких:
https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=885779

Ну тема вроде бы как завершилась сама собой естественным образом, и принудительно закрывать её было совсем не обязательно. Впрочем, если бы у кого-то возникло желание сюда что-то добавить – почему бы и нет, уж вряд ли тема бы разрослась до невероятных размеров или народ бы в злостный ОФФ ушёл.

Ну и некоторые другие темы непонятно зачем принудительно закрываются (при случае могу привести ссылки). Ну всё это не претензии, а просто вопрос – мне лично непонятно иногда. Может, взять за правило – если причина закрытия темы неочевидна, так в последнем сообщении официально называть причину?

По случаю предстоящего Дня Народного Единства надо бы «банную амнистию» объявить для несчастных оступившихся граждан...

Ну матерные ники, у кого есть такие, очевидно, придётся сменить. Те, кто тут предлагают «играючи» заработать миллион, выстраивая финансовые пирамиды в интернете – такие пусть проходят мимо амнистии. Злостные нарушители – тоже.

А для тех, кто просто погорячился – надо бы амнистию объявить... Пусть будет праздник!

Интересно, а есть или нет на форуме вот такая штука. Когда банят товарища – чтобы ему (автоматически или по желанию модератора) сразу письмо приходило, что он забанен и при необходимости с URL его сообщения, к которому есть претензии, и комментариями модератора. И инфой, на какой период времени он забанен. Как разбанивают – опять же автоматически письмо товарищу с инфой.

Если такой возможности сейчас нет – думаю, было бы неплохо её сделать. Меньше вопросов бы здесь забаненные товарищи задавали...

Тормознул. Не с URL, а с текстом его сообщения. Поскольку само сообщение (оригинал) скорее всего уже удалят с форума к тому времени – соответственно, и ссылку будет не на что ставить.

Такое предложение. Если моя идея о том, чтобы на месте удалённых тем и сообщений оставлять «квитки» не нашла поддержки, тогда может быть по-другому сделать? А именно: удаляемые сообщения и темы реально не удалять, а перемещать в специально созданный для этих целей «помоечный» раздел или ветку где-нибудь на задворках форума. Сортировать при этом их совсем не обязательно – можно «внавал» складировать. Если есть желание – можно при этом добавлять комментарии модераторов.

Смысл в этом такой. Желающие (не только авторы удалённых тем и сообщений, а вообще кто угодно) могут посмотреть, какого типа сообщения и темы могут удалить. Авторы изчезнувших сообщений и тем смогут убедиться, что это не глюк форума, а целенаправленное действие по их удалению. Если кто-то из авторов считает, что его тему или сообщение удалили несправедливо – при желании может поспорить и при этом указать ссылку на удалённое сообщение или тему.

Интересно, а разбанить кто может – только тот, кто забанил, или любой модератор, или любой модератор форума? В смысле, если что – к кому обращаться народу?

Мне как-то один из модераторов сделал замечание, что сообщение слишком большое. (Сообщение занимало несколько экранов текста.) Пригрозился даже забанить в следующий раз...

А объём сообщения чем-то регламентируется? В Правилах вроде не написано... Не всегда можно тезисно изложить – бывает, надо развёрнутый доклад представить для постановки задачи или для подробного ответа на вопрос. Или, как в моём случае, – предоставить справочный материал. Причём, поскольку материал перед этим собирал я сам лично, то на него не было ссылки в интернете. Можно было, правда, файл просто прикрепить к сообщению, а не публиковать текстом... Так или иначе – максимальная длина публикуемого сообщения чем-то регламентируется?

Может быть, так сделать: программно ограничить максимальную длину публикуемого сообщения – проблема сама собой разрешится? В пределах предоставленной возможности пусть можно будет публиковать сообщение. Ну или если нет – тогда уж надо в Правилах чётко записать насчёт максимального объёма.

Да не копипаст. Я же сознательный товарищ. Я уже сказал, что это был справочный материал, который я перед этим сам лично собирал – поэтому на него не было ссылки в интернете, а он был только у меня лично.

В общем, я так понял – в следующий раз я лучше файл прицеплю, а сообщение пусть маленьким будет.