Это означает, что по существующему российскому законодательству с 1 января 2009 года кто угодно и как угодно может использовать материалы это сайта без согласия автора. Не более, ни менее. Читайте законы, а не байки про собак рассказывайте.

1) Тут не юридический форум, чтобы я статьи приводил.
2) Пправильнее сказать не "даже", а "тем более". Я, в отличии от Вас, при имении нелепых ремарок ими не блещю.
3) Если Вы чего не видете / не понимаете - не значит, что этого нет.

Точно. Тогда тем более, я могу использовать все статьи и материалы форума по своему усмотрению. Благодарю модератора за уточнение.

Да, я сразу не заметил, что надпись относиться к движку сайта. Но раз уж тема стала развиваться, я поблагодарил Glory за уточнение. Не надо так обобщать. Российские законы ничуть не хуже эстонских или литовских. С той только разницей что в прибалтике действуют акты ЕС (а где не действуют - наши пардаментарии их просто списали из евро кодексов). В России нет. Что касается очередной Вашей ремарки - уточнение: если я не увидел нет надписи, что это чужое, то оно автоматически становится моим общественным. Ну утрированно примерно так. Это касается только информации СМИ, к которым применяются те же правлвые акты как и к интернет форумам.

так я именно это и сказал разумеется с поправкой на лучшие рецепты.

Разумеется. Только надеюсь терминалогия, используемая в правилах форума, Вам понятна.
материалы сайта: автор:
Тот кто написал и / или разместил.

Законодательные акты регламентирующие деятельность СМИ также регламентируют деятельность интернет форумов, так как форумы это один из видов СМИ. Думаю, Вы обращали внимание когда по телевизору в конце передач (тех же ток шоу) драгоцееные секунды эфира отводятся для показа надписей, например, копирайт ОРТ 2007-2009. Конечно, некоторые могут утверждать, что по законам эта надпись является чисто информативной, и телеканалы теряют сотни тысяч долларов в год просто ради формальности. Так думать - их право. У телеканалов есть свои высококвалифицированные юристы, которые правильно оценивают "чисто формальный характер". Я уже говорил два раза, повторю и в третий, что я в упор не обратил внимание, что надпись копирайт относиться движку форума. Полагаю, ещё при прочтении правил "запрещается копирование информации из форума для публикации на других сайтах и источниках без разрещения администрации sql.ru" у меня сложилось впечатление, что администрация сайта (то есть Alex Sibilev, возле которого и стои копирайт) претендует на право эксклюзивного обладания / использования / публикации информации (постов, статей, советов, примеров кода и т.п.) данного сайта. Претендовать на обладание чего-то имеет право каждый. Конечно "Использовать материалы данного сайта вы могли всегда", не смотря на то, что в правилах это запрещено. Но именно из-за этого я и подумал, что цель надписи такая же как и копирайт в конце телепердач, говорящий "это моё, эксклюзивные права мои".
Теперь, конечно, смысл надписи понятен. А вот, то что в январе общественность можно претендовать на движок сайта, надеюсь понятно и Вам. Так как движкок сайта - это программа для ЭВМ, а не публикация и законы к ней применяются другие. А вот упомянутый пункт в правилах, в котрые особо справедливый модератор рекомендовал заглянуть, так и остался не понятен. Хотя, за не имением намерений использовать информацию из форума, я особо и не пытюсь его понять.

всё то Вы автоматизируете