Мимопроходящий> на сайте один форум?
> у форумов один модератор?

Разницы нет никакой. При адекватности модераторов сказанное dmidek-ом правда :).

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

eNose> вот и предлагается механизм для определения адекватности модераторов :)

Шкалу тоже предложишь, по которой мерить? ;)

P.S. Я нисколько не против - я только за.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Бояннизд02> сделав обязательным заполнение поля "причина бана".

У кого-то есть сомнения, что неадекватные модераторы положат болт на это поле? :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Cheerful Calf> лучше не причина бана, а ссылка на пост за который дан бан.

1. Пост (и топик целиком) может быть удален / отредактирован, так что отметается.
2. Баны бывают "совокупными". Так что от ссылки на пост, который стал "последней каплей" мало толку.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Бояннизд02> сделав обязательным, я сказал, а там либо выбор
Бояннизд02> "за нарушение пункта № х правил форума"

Разумеется, это и имелось в виду. Продолжим:

Бояннизд02> глупую причину считать неадекватностью модератора
Бояннизд02> так же неверный выбор пункта правил...

Что-то мешает делать это сейчас -считать глупые причины
и неверный выбор пункта правил неадекватной реакцией ?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Cheerful Calf> Тогда в поле "причина" лучше добавить дефалт "нарушил правила"

Так точно. :)

Бояннизд02> отсутствие причины бана в профиле или ещё где-то...

:)))

Cheerful Calf> только тех кто жалуется тут

:)))

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

забаненый VF> лично мне этот смех непонятен

Поясню: Вы считаете, что отсутствие причины бана в профиле мешает
администрации оценить адекватность того или иного модератора?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

eNose> хотя бы тем, что модератор имеет возможность редактировать удаленные посты.
eNose> несмотря на всякие там презумпции невиновности :), нельзя не учитывать того факта,
eNose> что модератор может отредактировать пост так, как удобно именно ему.
eNose> и показать этот пост judge`у - в качестве доказательства адекватности принятых мер (бана).

Ну, во-первых, указание причины ровным счетом никак не поможет в данном случае -
все равно можно подвести (подправить) пост под указанную причины. Так ведь ?
Во-вторых, ты как-то уж совсем сильно преувеличил. Мне ни один случай подобного
наглейшего "подкидывания улик" со стороны модераторов не вспомнился и надеюсь,
что таких случаев и не было. Это в теории, в потенциале такое возможно. На практике -
что-то сильно сомневаюсь.

eNose> то, что есть сейчас - фарс.

Согласен.

eNose> если модератор одного из форумов официально заявляет мемберу
eNose> "на вверенном мне форуме попрошу больше не появляться" - то это
eNose> клоунада; весьма, кстати, показательная - для определения уровня sql.ru.

Во-первых, не нужно по одному конкретному разделу судить обо всех остальных
разделах и форуме целиком. Боритесь с модераторами этого конкретного раздела
и их действиями и не обобщайте на всех. Во-вторых, по этой клоунаде довольно
глупо судить об уровне всего sql.ru. 1. Да.
2. Нет. Многие может и согласятся, но не все. По крайней мере политика модерирования
вряд ли является основной причиной данного явления и уж точно не единственной.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

eNose> предложить модератору обязательно выбрать какой-то пункт правил.
eNose> или поле "другое" - с указанием причины.

Именно это и имелось в виду. Что-то заставит модераторов не выбирать вариант "другое" и писать туда "123" ? :)

eNose> и автоматом - как только набирается некоторое количество банов за "другое" - убирать из модераторов.

А вот это очень реальное и кстати "механистическое" предложение.
Вот только поддержать его лично я не могу, поскольку это будет
неправильно - боюсь, слишком уж часто придется (если объективно)
выбирать вариант "другое", особенно с учетом несовершенства
текущей редакции Правил и наличия правил в подразделах.
Не выбирать же в конце концов какой-то пункт из предложенного
списка, лишь бы не быть "убранным из модераторов"? :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

забаненый VF> предположим, что считаю именно так.

Ну что ж, это довольно "наивно", как Вы изволили выразиться выше.

забаненый VF> хотя, впрочем, сейчас меня причина и неинтересует уже. больше интересоваться этим не буду.

Ну и отлично. Засим прошу Вас далее не вспоминать (тем паче не к месту) этот вопрос. :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

andreymx> Как в СССР - всё Ок, но есть отдельные недостатки с отдельными людьми "не из нашего района", с которыми мы боремся
:)

Не все ОК, далеко не все. :)

И я не говорил "мы боремся" - я предлагал бороться с конкретными
явлениями и действиями вместо ненужных обобщений и выводов об
"уровне sql.ru". Кстати, бороться - не значит "воевать" с ними - в некоторых
(большинстве?) случаях вполне можно и нужно договариваться.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Бояннизд02> и вы получите бан за обсуждение действий модератора.

Не получите, если будете делать это правильно и в правильном месте.

Бояннизд02> написание в причине бана "123" неоднократно можно считать неадекватностью
Бояннизд02> модератора, о чём писалось выше, но Вы этого читать видимо не хотите...

Я вроде и прочитал и даже ответил eNose.

Бояннизд02> по моим ощущениям модераторов, которые желают
Бояннизд02> договориться на sql.ru можно пересчитать по пальцам одной руки

А по моим ощущениям - нет. Другое дело, что договариваться в данном случае
должен не модератор - он договаривается на этапе "до бана" - предупреждениями,
просьбами, возможно какими-то иными способами. А по факту бана ему уже
договариваться и не нужно, и неправильно - это уже нужно делать мемберу.

Бояннизд02> абсолютное же большинство просто выписывают бан без указания причин и любой
Бояннизд02> вопрос про причину бана воспринимается как обсуждение действий модератора :)

Ну а тут Вы и вовсе ошибаетесь насчет абсолютного большинства.
Адекватному мемберу мало кто из модераторов откажется сообщить
причину наказания (в т.ч. бана). Другое дело, что адекватные мемберы
редко оказываются забаненными :)))

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

eNose> все прекрасно понимают, что всё это - пустые разговоры :)

Именно. Но с каким серьезным видом! :)))

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4