Всем привет!
Я только начал посещать форум Oracle. Но мне кажется не хватает одной феньки: подфор

И опять всем привет! Не знаю как редактировать свое сообщение, поэтому продолжу в следующем.
... итак - нехватает феньки: подфорумов.
Вот например форум Oracle. Почему бы не сделать подфорумы:
- Администрирование
- Разработка на PL/SQL
- Миграции
- Performance Tuning
- SQL... и т.д.
Было бы удобнее. На мой взгляд. А кто хочет - чтобы была возможность просматривать все темы сплошняком. Как и раньше.
Пуркуа бы не па?

С уважением,

В принципе можно и подмодераторов завести. Как вариант. К тому же чистоту рядов (т.е. постов) можно контролировать сообщением модератору.
На случай если возникнет вопрос о том попал ли пищущий в нужный форум.
Но, на первый взгляд, в топиках наблюдается ... как бы помягче ... кашица.
С уважением.

Кисюньчик, видел. Идея хороша. Так же сделано на metalink. На мой взгляд очень удобно. Но там деление введено изначально - видимо оно отражает внутренний вижн Oracle собственных продуктов.
Я такую детализацию не предлагаю - мелко побито.
У меня реальная проблема: все темы нет возможности и желания просматривать - это ж можно с ума сойти =). А наличие подфорума, вносит, абсолютно верно подмечено кем-то из авторов структурированность. Мне интересны топики, ну например, по администрированию. Я недавно здесь, но уже успел заметить, что тема, которая мне интересна и появилась только вчера за один день уплывает на 2-5 страницу общего списка. Но это как пример.
Но я уже слышу как кто-то восклицает: "Добавь в избранное". Но если я его туда добавлю - так его оттуда еще и удалять придется! =)
Абсолютно согласен с softwarer, как резать темы на под темы: расставлять ли метки (с целью фильтрации) или делить на подфорумы (те же метки) - одни и те же яйца - только вид с боку.
Если же углУбится в теорию, то логичное структурирование - это всего навсего способ упрощения. Чтобы воспринимать было легче. Не больше. =)
Так же согласен, что деление на подфорумы с уровенем > 2 - это нонсенс. Никто не запомнит. Да это и не к чему. Уважаемый, ну вот только не это. Не приписывайте мне то, чего не писалось. Сильно структурировать никто и не предлагал. Ну так... самую малость - это да. Ну в конце концов это же уважаемый тех.форум, для уважаемых людей и просто ищущих помощи. Вам mayton встречный вопрос, тема "Как написать на Delphi компонент для резервного копирования Oracle" - куда ее сунуть-то. Даже при нынешней структуре... Правильный ответ - "фиг знает куда". Как говорится это "it depends on.." сути вопроса. Вот тут не знаю... почему бы некоторые форумы не углубить до подфорумов... а некоторые не объединить (я надеюсь правильно понял употребление слова "конвергенция"?) Наверное все зависит от желания пишущих и... читающих. Судя по меткам в форумах, гораздо большее число читает, а не пишет. Почему бы не подумать о читающих - ну это же не чат (хотя я здесь недавно).
Наверное каждый аффтар, что бы он ни спрашивал в своем топике, в первую очередь хочет/надеется/вожделеет (нужное подчеркнуть), чтобы его топик зачитали и ему ответили (если пишет только потому что ему пишется - это графомания - это не интересно... мне не интересно) =)
Я за взвешенный подход. Вот в форуме Oracle - мне было бы удобнее с подфорумами. А почему бы нет?! Поголовно делить все форумы - упаси бог! Я сам против... В других форумах - пускай народ сам решает! =)

Вопрос к админам - вообще, в принципе, есть такая возможность (заведение подфорумов) есть или нет? А то может обсуждаем то, что и сделать-то нельзя.

PS. Тема видимо актуальная. Всем спасибо за отклик!
С интересом жду продолжения.

Уважаемый, не хотел злить... да еще и против... Шутка.
Oracle - очень уж общо. Почему-то отсутствует форум Microsoft. А зато есть форумы: Microsoft Access, (Microsoft) Visual FoxPro, Microsoft SQL Server, Microsoft Office... думаю не стоит продолжать - мысль уже понятна?
Или необходимо задать наводящий вопрос: "зачем столько форумов, если тема понятна: Microsoft?"

С уважением.

Я уже писал, на этом форуме я, надеюсь пока, новичок.
Зашел в FAQ по Oracle и что вижу:
Oracle Forms
PL/SQL
SQL
Настройка и конфигурация
Общие вопросы
Оптимизация
... Забавно...
С уважением.

Я уже ответил на этот вопрос: в общем случае, все зависит от сути вопроса. И, наверное, правильно сделают. Потому как разные у людей специализации для того и побит форум SQL.ru на N-форумов. И написавший такой, надо сказать очень общий вопрос, услышит много интересного (пишу без сарказма, действительно для себя интересного, для понимания) по поводу такого вопроса. Именно такой банальный ответ и прозвучал... не сразу... но прозвучал. Хм, а почему собственно не станут. Все зависит от вопроса... как он поставлен. Постановка меток или ключевых слов... или просто их контекстное извлечение, никак не помешает. Как Вы Уважаемый правильно заметили: "... это параллельная ветка..." Я с Вами согласен, черт возьми! :)) Забавная штука, при ближайшем знакомстве со структурой форумов выяснилось, что структура отличается от той, которую вы представили. Она выглядит следующим образом:
sql.ru/группа форумов/форум/топики

Например:
sql.ru/Использование СУБД/Microsoft SQL Server/темы...
или
sql.ru/Использование СУБД/Oracle/темы... Ну, не соглашусь... почему же FAQ штука-то статическая... ;))) ... и деление для удобства.
Может быть можно создать на эту тему голосование в конкретном форуме.
Думаю, что среди читающих/пишущих в форуме Oracle - эта инициатива найдет поддержку?

С уважением.

С интересом прочитал, но это тема другая - кросспосты. Вопрос сложный и я полностью согласен в этом вопрос с Рустамом. Но это другой уже другой вопрос. Он обсуждается именно в этой теме. ;)) Обсуждать его здесь, думаю, не имеет смысла.
С уважением.

Ну, наконец! =))) Именно это я и предлагаю! Ну, мне на общую просматриваемость... чессно скажу... как-то глубоко ... все равно. Хочу поскорее увидеть интересную мне тему, а не повышать общую просматриваемость. Типа: "А как вы относитесь к голубым? - Я к ним никак не отношусь."
Да ничего. =) Ну все равно мне как это будет в форумах Microsoft. Так сложилось, что я занимаюсь Oracle. Ну, вот почему тогда считается, что собственно различные области знаний по продуктам Oracle можно всунуть в один форум???
Есть еще одна вещь, о которой необходимо здесь упомянуть. В настоящее время кол-во БД Oracle резко увеличилось. Oracle Corp. прикупил две очень интересных базенки: Berkley DB и TimesTen.
Куда прикажете писать топики по ним? В одну кучу к администированию, pl/sql, sql и оптимизации по Oracle Server?!
С ужасом.

2 Andrew IF Уважаемый Andrew IF, суть вопроса (для меня) это "о чем вопрос", а не "насколько детально". Так для этого же есть довольно интересный функционал данного форума: виртуальный форум. Насколько я понял, в некоем виртуальном представлении можно собрать топики из совершенно разных форумов. Во-первых, я не согласен с Вашим утверждением как таковым. Поможет. Нужно только немного подумать и обсудить с такими же жителями форума. Чем и занимаемся. С другой стороны, почему нужно делать так, как удобно Вам, но не удобно мне? Можно постаратся найти общий язык и достигнуть компромисса учитывая разные интересы. Я предпочитаю (в жизни) играть в игры где выигрывают все стороны. Это был пример. Но лично для меня такой вопрос звучит примерно так же как и вопрос в форуме по Delphi задать вопрос: "как на ASM написать линковщик для Delphi"? Бред. =) ... ну, сам по себе этот топик здесь не хотелось бы обсуждать. Поясните свою мысль. Не осилил. =) Все никак не возьму в толк... причем здесь весь форум-то?! =))
Я не ставлю перед собой цель, добится всеобщего счастья в форуме sql.ru.
Хочется самую малость удобства ... для себя и возможно вон для того парня. И чтобы не тратить кучу времени на поиски. =))
На мой взгляд функционал востребован. =)
С уважением.

Каким образом противоречит?
...skipped... Я именно это и написал. В настоящий момент СУБД Oracle существует 3 штуки: Oracle Server, Oracle TimesTen In-Memory DB, Oracle Berkeley DB. И все это СУБД. Вполне возможно, не скрываю, я люблю когда мне удобно. Когда мне неудобно - я этого страсть как не люблю. Думаю у вас то же самое.
Ну, да - есть некоторые мучения. =) Потому и создал топик. Думаю, что это резонно.
К тому же мне интересно чтобы высказались не только те, кому эта идея не нравится (ВАША позиция более или менее понятна), но и те, кому эта идея нравится. =)
С уважением.

Привет коллеги!
В пятницу был на корпоративном выезде, поэтому не смог продолжить общение по этой теме.
2 softwarer
Приятно обнаружить человека, который так быстро ухватил самую суть. Абсолютно согласен с твоей интерпретацией приведенных аргументов. Спасибо =)
2 Andrew IF Уважаемый Andrew IF, вопрос был приведен в качестве примера того, что в принципе существуют вопросы, которые потребуют кросспостинга (или чего-то подобного). Как говорится, они носят межотраслевой характер. В любом случае в данном обсуждении я бы не хотел обсуждать кросспостинг, как таковой, и все с ним связанное. Тема отдельная. Конечно, я не исключаю, что если форум Oracle разделить на (под)форумы, она возможно, особенно в начале, будет присутствовать. Но я полагаю, что такое разделение можно сделать грамотно, по максимуму сохранив существующие возможности. Этой проблемы (кросспостинга) в форуме Oracle сейчас нет чисто формально, потому как форум один. Но, при выходе вопроса за рамки одной области знания и появлении хоть какой-либо неоднозначности в вопросе (Oracle-Delphi), она тут же возникает. Но я считаю, что рассматривать ее как проблему не стоит именно в разрезе логического разделения форума Oracle на подфорумы.
Это не проблема, а задача грамотного доброжелательного модератора, указать лучший (под)форум для обсуждения темы. Это конечно тоже уже другой вопрос и для отдельного обсуждения. Я бы хотел избежать именно доказательства своей правоты. Ее родимой (правоты) абсолютно нет. На мой взгляд, есть соображения удобства и целесообразности, исходя из целей форума. Как у человека нового, у меня возникла идея. Данную тему обсуждения я рассматриваю не как судилище идей с окончательным вердиктом. Нет. Скорее как возмножность поделится своими мыслями. Услышать доводы. Ответить на вопросы. Я думаю, что в этом мы с Вами, Andrew IF, сходимся. Очень вам благодарен за активное обсуждение. =)
2 mayton Уважаемый mayton, не передергивайте. Да, да, это именно так и называется. Ведь предложение делить форум на различные БД от автора (меня) не поступало. Названия данных БД возникло в контексте Вашего определения названия СУБД Oracle, как "... СУБД Oracle и все что связано с ним..." Я просто привел нелогичность такого определения. А вот выделять обсуждение TimesTen в отдельный форум или не выделять - это другой вопрос. =) Аргументируйте свое видение выделения форума "Железо и сети" на сайте посвященном обсуждению БД и (если я ничего не напутал) в форуме Oracle.
Я допускаю, что он будет востребован более (или менее) чем обсуждение TimesTen. Но, какая же разница, будет он востребован сравнительно больше (Железо и сети), или сравнительно меньше (TimesTen или Oracle PL/SQL)? Что мешает им спокойно сосуществовать? =)

2 Гаджимурадов Рустам
Никто и не предлагает сливать все форумы Miсrosoft в кучу. Просто давайте на секунду (чисто гипотетически, умозрительно) представим, что это сделали... Ой, что тут начнется. Но то, что все вопросы по Oracle, вне зависимости от области к которой они относятся обсуждаются в одном форуме никого не пугает. Хотя ситуации - равнозначные. Поэтому если Вы поддерживаете, разделение форума Microsoft хотя бы по продуктам, то, если вы последовательны и непредвзяты, Вы наверное поддержите разделение форума Oracle. В противном случае, приведите пример, чем же так отличается Oracle от Microsoft (исключительно в разрезе этого вопроса, касающегося раздления форума Oracle). =)

Необходимо добавить вот еще что (это мое личное мнение) Oracle Server как продукт очень сложен. Его сложность - это его же враг, требующий отдельного пристального сопротивления. Один из способов борьбы с этой сложностью это абстракция и группировка знаний по Oracle в уже достаточно узких и относительно несложных темах: PL/SQL, Администрирование, SQL и т.д.
Надеюсь, что мое мнение будет услышано.
С уважением.

Пафосно. =))) Заценил. Но, гм... а причем здесь пользовательский интерфейс? Я ни словом в этом топике о нем не обмолвился и не предлагал обсуждать. Давайте-то его сюда не тащить за уши-то. Я же говорю - я не местный. =) Кто есть Александр. Что за авторитет? =)) В любом случае, я думаю Александр (он же Алекс) тут не причем. Давайте обсуждать топик, а не ссылатся на "... так исторически сложилось..."
Я вполне допускаю, что техническая реализация движка, не позволит это сделать. Так уже вроде задал этот вопрос здесь же (читай выше). Ответ на него я пока не получил. mayton, а вы случаем не в курсе, может есть подфорумы или нет? Откуда инфа? Баян иль не баян... вот в чем вопрос. Да мне то пофигу баян это или нет. =)
Хотя, честно говоря, чтобы не быть навязчивым (а вдруг тема уже муссируется) я поискал по sql.ru. И как думаете что? Правильно - ничего не нашел. Странно... какой же это баян - если я его не нашел? Если есть ссылка - с удовольствием почитаю ;) Так. Опять. Причем здесь проблемы UI, я Вас спрашиваю???!!! Я их решительно не вижу на sql.ru. С UI тут вроде все в поряде - не наговаривайте!
Я завел тему не для того, чтобы по принципу "всех порву, один останусь" переспорить здесь всех и каждого. Я же для того и завел топик, чтобы обменятся соображениями. А кого-то убеждать - упоси господь! Это невозможно! =) Так вроде бы уже опубликовал... видение-то... ;) в удобной форме... Читайте выше.
К тому же, возникает интересный вопрос: а кто это такие "мы"? Вы готовы проголосовать, единолично, за всех? Или отождествляете свое субъективное мнение с мнением всей аудитории sql.ru (и читающих форум Oracle в частности). Право, не стоит этого делать: каждый имеет возможность сказать за себя сам ;) (Подколол. Только без обид! И чур по голове не бить!)

А вот мысль по поводу голосования - это интересно. Как его можно организовать? Я не очень много здесь голосований видел. В основном они такие - общие и неконкретные.
Уважаемый mayton, я с нетерпением жду внесения Ваших предложений по данному топику к уже предложенной структуре. Или вопросов по той же структуре, возможно в ней что-то не очень понятно.
Правда, спасибо, что Вы так активно обсуждаете тему! Видимо она Вас чем-то цепляет ... как и меня.
С уважением.

Andrew IF, я же не спорю, что в вопросах реализации - он спец. Только я не об этом. Я думаю, что если, предположим, в ходе обсуждения будет видно, что функционал востребован - это одно, но здесь Алекс не причем. Если востребованный функционал не будет реализован - это совсем другое, здесь Алекс очень даже причем.
Я это вижу так. Т.е. я предлагаю не смешивать обсуждение форумов с подфорумами с проблемами реализации и внедрения (это разные вопросы, но одной задачи).
Кстати, я опять задаюсь вопросом: Существует такой функционал или нет? Кто знает?

mayton, mayton - я уже малость устал. Все Вы наровите уйти от первоначальной темы. Скажите прямо и откровенно: Вам идея разделения форума ORACLE интересна или нет? Вы видите в этом полезность/бесполезность? Если интересна - аргументы за и против. Буду очень благодарен.
Кстати, на тему UI-ли мы обсуждаем или логическая структура можем заспорить. Только в другом топике. В другом форуме. Здесь это... как этобудетпорусски... оффтоп. =) Мамкина-норка..., ессно ошиблись. Форум Microsoft - не интересует и как он будет организован - то же. Ну блиныч, неужели вы не читали что я писал выше. Или издеваетесь? ;)) Решили доканать старика. Пожалуйста, не рисуйте больше - задайте вопрос! =) a) пофигу b) пофигу c) пофигу d) глубоко пофигу e) глубочайше пофигу f) тем более пофигу g) ... ну, вы поняли. 8-)
и т.п. Я думаю опять - смысл понятен. Мне все равно как это будет реализовано. Здесь, на этом форуме я пользователь. Житель. И эта роль, именно здесь... меня устраивает. Детали реализации - не интересуют. Главное, как заметил serjio-k возможность читать интересующее, а не все подряд. Я видел, что теоретически возможность есть. =) Спасибо. Как бы туда пробится. Только опять же, можно ли голосование ограничить теми пользователями, которых интересует Oracle и исключительно он. Оставьте вы уважаемого человека в покое. Ну что мы все с оглядкой, да с оглядкой? =) На Александра, на авторитетных мемберов... Давайте сами - сядем да подумаем. =)) Не буду спрашивать, почему она перекликается с кросспостингом. Если можно, приведите аргументы, как по вашему подфорумы (или разделение форума Oracle) с ним перекликается, но в разрезе топика. =))
Спасибо огромное за участие в обсуждении. Ни в коем случае не хотел Вас задеть или обидеть.