"ПТшнику, вылезшему порезвиться" - вполне согласен. Безотносительно конкретной ситуации, о которой не в курсе и которую не имею в виду.

Откуда?

Простите, я не умею конструктивно общаться в семантике "от верблюда".

Вредительский совет. На флуд от пустого ника такие модераторы реагируют ещё хуже.

Если то количество усилий, которое нужно для выращивания правильного ника, пустить на выращивание основного - ПТшные посты уже не будут рассматриваться как главная характеристика персонажа.

Если бы это было неважно - я бы не спрашивал.

В моём ответе имеет значение тот факт, что ниоткуда больше они не вылезают, во всяком случае в заслуживающих упоминания количествах. А теоретизирования на тему "что будет если завтра на форуме начнут флудить прибежавшие откуда-то марсиане" - с моей точки зрения, пустая трата времени.

Насколько я вижу, этот товарищ во-первых, вне ПТ имеет ровно 22 неудалённых поста, а во-вторых, проблемы с модераторами имеет в основном в ПТ. Неубедительно.

То есть ответ тождественен "Назовите другой источник, из которого лезли бы резвиться в заслуживающих упоминания количествах, и мы включим его в вышеприведённую формулировку".

Кем бы он ни был, как пример "хорошего ника вне ПТ" он явно не канает.

Снова мимо. Важна "кредитная история". У свежего ника она одна, у подписчика Работы - другая, у подписчика ПТ - третья. Если у подписчика Работы она будет хуже, чем у подписчика ПТ - он получит бан быстрее. Если у подписчика ПТ она будет непривычно хорошей... обратите внимание, я продолжаю этот разговор несмотря на типично ПТшную риторику.

В некоторых случаях и в минус шестьсот шестьдесят шесть. Я вроде бы уже говорил. ПТшник, вылезший порезвиться, предполагает, что его, как и в родном заповедничке, в ответ ласково потреплют по попке. Я не вижу смысла миндальничать, и когда человек осознанно нарывается, просто выписываю перманентный бан. Полагаю, это помогает выработать у подвергнутых условный рефлекс "пересёк границу - начинай прилично себя вести". В зависимости от его кредитной истории.

Честно говоря, меня удивляет терпение Рустама, но раз оно есть, закрою тему, во всяком случае для себя.

Дим, если Вы хотите создать впечатление, что кто-то бегает по форуму, заглядывает в профили авторов, и найдя в них ПТ, начинает нещадно унижать, то это не делает Вам чести. Процесс выглядит примерно так. Пока всё хорошо - модератор благодушно занимается своими делами. Когда встречается нарушение, модератор выбирает реакцию. Выбор реакции зависит в том числе от личности нарушителя. Для желающих в этом месте побухтеть я сразу напомню, что это общий подход, например, так же происходит в уголовных процессах - рецидивисты наказываются строже, искреннее раскаяние служит в пользу обвиняемого итп. Ну а понимание личности приходит при взгляде на профиль и посты в нём. Реакция на нарушение человека, в профиле которого доминируют полезные ответы, будет мягче, чем реакция на нарушение человека, в профиле которого доминируют срачи. Доминирование определяется очень простым образом: распределение ответов по форумам и методом Монте-Карло просмотр некоторого количества недавних сообщений персонажа в этих форумах. Ну а почему у мемберов с преобладанием ПТ-сообщений этот самый метод Монте-Карло неизменно показывает срач на сраче и срачом погоняет - вопрос уже не ко мне. Возможно, те ПТ-шники, которые чаще всего умеют себя вести - например, Вы - и приходя в Работу тоже не гадят.

Dixi.

Что-то мне живо представилось, как в своё время подписчики ТВН или кащенки боролись бы за лишение "печати изгойства". Даже жаль, что в своё время они до такого выверта не додумались.