Мелочь конечно, но может стоит добавить небольшой пункт в правила форума, в рекомендацию:

Как вы видите, здравый смысл редкость.
А так - "требования форума" и никаких разговоров.
Но конечно прописывание правил случаев не уменьшит, всё равно будет зоопарк.

Shocker.Pro, многие проприетарные форматы в свободном виде не распространяются или имеют ограничения.
Банально не все виды RAR можно прочитать на всех платформах без траты времени на поиск тулзы и не нарушая закон.
Банально по последнему требования формально противоречит самому понятию и идеи форума.

Пусть модеры подумают и решат.

Можно добавить не сколько в правила форума в целом, а в рекомендации по оформлению сообщений в конкретных подфорумах, типа сюда.

Ок. Поправил.
"Или" подразумевается, что тулза поставляется с упаковщиком, или довольствуюшся что расспаковщик не воспринимает корректно какой-то под-формат RAR (кодировка не прописанная в файле).
И то что есть исходный код, не значит что есть внятная свободная реализация на всех платформах.

К примеру стоит распаковщик unrar-free на бубунте, но файл оказался в неподобающей для него кодировке (имён файлов).
Для нас это более актуально, чем для англо-говорящих. Почему? Может давайте не изучать иностранные языки? Это же "чушь"! Пакеты p7zip-* не стоят по умолчанию. Модуль rar в нём не везде идёт вместе.
И как я понимаю из раздела restricted packages. Не каждый такое поставит.

Вопрос зачем? Можно, "не мучатся", вычислить IP собеседника, захавать комп и скачать файлы непосредственно.
И почему вы говорите по русски на форуме? Давайте на суахили, а далее гугл транслейт.

Не превращайте мою мелочную просьбу в пафос. Лишнее предложение не будет занозой в заднице. Банальная строка в общих рекомендациях. Это же рекомендация, а не уголовный кодекс.
Если взять любую строку в текущей, она тоже будет мелочной и/или очевидной или "бесполезной". Согласитесь?

Этот частный случай доказывает что это работает изкаробки на всех платформах?

Если "я могу", это не значит "все должны". Согласны?

Публичность, означает открытость.
Дарю вот вам деньги. Они тут в супер-крутом сейфе, а ключ сам ищите. :-P

Рустам, не надо вот таких резких заявлений. На ровном месте спор завязываете. Кхм. А смысл заходить иностранцу на форум?
Вы прикидываетесь дурачком чтоле? Слона делаете вы, сопротивляетесь словно я навязываю "убить всех человеков".
Мелочная вещь, зачем сопротивлятся, хуже не будет. Это ваше узкое зрение. По факту распространён ZIP.
По факту ZIP можно распаковать всегда везде и ничего не ставить. Почему 80% населения форума и инетов должны подстраиваться под вас?
Я как раз так вопрос и ставлю.
А вы вывернули всё ровно до наоборот.

Имхо, пока вы Гаджимурадов Рустам, только троллите и нагнетаете проблему. Словно добавить в какие-то рекомендации стоит жизни невинным кроликам.

Рекомендации пишут для идиотов, и только.
Ибо всё рекомендации есть очевидное логически выводы из желания помочь себе.
И вот так вот оказывается, что люди не задумываются, и не знают и неадекватно воспринимают некоторые вещи, пропускают мелочи.
ИМХО, даже вы неадекватно уже воспринимаете "банальное мусоливание это проблемы добавить/не добавить настолько уже неприятно, что уже никакое 'не прав' не заставит это сделать, уже пошли на принцип".
Вы человек который не любит мелочи, даже если эта пылинка приведёт к смерти человечества. Такой у вас характер и следовательно предпочтения. Вы хотите масштаба. Вот зачем это? Это же ежу понятно, нафига это в рекомендациях?!!! Пацсталом. LOL. Жжёшь, админ.

Можно придраться ко многим пунктам.
Но если добавить про ZIP вы от этого не умрёте. Это вы пытаетесь меня им сделать. Это малая просьба, и делаете из неё эпический спор вы. Значит у них у всех есть ZIP. У всех.
Но не у всех есть RAR. Я просто хочу чтобы дураки на это обратили внимание.

Ваше право идти на принцип что если "Гаджимурадов Рустам" может, то значит все обязаны. Но это глупо. Тут пока это делаете вы.
Используя при этом ассиметричные принципы. Вы уже определитесь с оттенками как вы выкручиваете мои слова.
Так я требую запретить, или всё-таки дополнить рекомендацию, носящую рекомендательный характер?
Т.е. просьба учитывать что не стоит навязывать людей делать лишние телодвижения, ибо банально могут и послать и не решить вашу проблему. Вот я и не подстраиваюсь, а говорю, что можно не ставить ни RAR не использовать его для архивации при общении с незнакомыми людьми и не провоцировать их (на немалую долю, но и не на 100%) нарушать закон. Повторяю, не ставится он на всех платформах.
Банально на той же бубунте есть 3 пакета:
* free-rar - не поддерживает все форматы (не работает с кирилицей)
* rar - из пакета с ограничеными правами (т.е. юридически требуется лицензия)
* 7zip - только распаковывает, и то только после установки дополнительного специального плагина non-free p7zip rar, который также идёт из пакета с ограниченными правами.
Некоторые эту секцию пакетов принципиально не будут включать.

Сколько угодно деловито размахивать папахой, мол ну и что - это не проблема, никто не контролирует, ставьте себе.
Но уже любое повелительное наклонение "Тогда ставьте то, ставьте это, прогибайтесь" есть неуважительное отношение к пользователям. Слава богу, хоть кто-то.
Спасибо.

В итоге, сделать правильную но малую вещь - эпическое сопротивление, правильно настроить тулзу и правильно общаться с назнакомыми и не заставлять их делать лишние вещи - эпический срач.
Почему нельзя проще:
- дай в ZIP пожалуйста, и можно настроить его по умолчанию так, ZIP есть везде
- вот, сделал, спасибо не знал.
В итоге очередной срач по банальной теме. Борьба с мельницами ...
Люди - будьте проще.

Гавриленко Сергей Алексеевич, я не знаю куда это стоить добавить. В общие или в рекомендации только по MSSQL. Это уже вы сами решайте, если всётаки решитесь.

Моё дело предложить, на этом оно и обрывается.

И порекомендуйте что делать, если чел начал писать что мол "LOL, рар круче, есть везде ..." на просьбу выложить ZIP. Заранее благодарствую.

Это что за зверь такой? :)))
Это минус к ZIP по сравнению с RAR ?
У него ровно те же проблемы.
Это скорее проблемы в прошлом, когда упаковщики ZIP (включая WinRAR) нарушали/ют текущий стандарт ZIP - UTF8, как и всё строковое в линуксе.

А вообще вот, хотя много можно надыбать.

IMXO, сейчас с ним меньше проблем, а вот как раз из-за кодировки имён файлов в RAR и поднялась та тема.

Вы это специально подымаете снова?

Повторяю в 100й раз, у меня и не только у меня, не ставятся проприетарные пакеты (технологически и юридически), соответственно rar плагин к 7-zip и пакет rar не ставятся. unrar не может правильно распаковать.

И поэтому ещё раз:

Ivan_Pisarevsky,

Т.е. писать о том что лучше выложить в ZIP запрещено, но то что кто-то неадекватен это правильно?
Мне пофигу на ваше недопонимание ситуации, но давайте тогда условимся:
Что я и кто угодно будут продолжать просить выкладывать в ZIP и это не будет подавляться. Ок?

Да, к багу не могу привыкнуть, темы считаются новыми в разрезе запроса, а не вообще.
Обычно я лажу во все темы и в которых участвовал, а тут полез в свои, и не разобравшись.
А потом подумал, ну и к чёрту - отвечу и забыл удалить первую строку.

Прикладываю картинку.

Вот инфа о странице.

Ссори за это маленькое недоразумение.

Вы про ответ этого троля?
Вот пока самый адекватный ответ по теме: 15266485
А адекватного ответа на этот немного риторический вопрос пока не озвучено. Был эпический срач, который вырезали: 15273952
Банальный призыв к правилам форума и предупреждение модератора такие срачи может пресекать на корню.
Конечно я могу сказать что этот случай урок и для самого модератора, но это звучит как наезд, ибо случай можно спихнуть на мою "неадекватность", а не настойчивость и про адекватность оппонента умолчим (в итоге же ZIP файл появился).

Хотя я согласен что проблема мелкая. Если бы были большие изменения в правилах, возможно этот пунктик "пролез", может на то и надежда.

Согласен. Не думаю что имел ввиду "заставить". Я думаю вы это понимаете. Не требование а рекомендацию.
Если кто-то будет "возмущаться" - ссылаться на адекватное описание почему ZIP лучше.
Логика забавная, вы меня делаете уникальным только потому что логика чисто на личной статистике, и то потому что я поднял вопрос, а остальные "посрались" чуть поменьше - типа их не существует.
И с другой стороны: Да, ZIP это правильно, да есть неадекваты что пихают RAR (и т.п.) и настаивают на этом, да "спор" с ними может выйти в срач, поэтому - заткнись и молчи и даже не рыпайся и не трогай нас.
А если у тебя "принципы", убей сибя аб стену или равняйся на нас, Кен.

Если будет в правилах, это просто будет намного лучше действовать (психологически) на некоторый народ, и при этом не надо никого "пачкать" в "споре" конкретного (админа к примеру).
Там банально человек непонял ситуации, но в итоге выложил - ему надо было просто почитать независимое от собеседника объяснение и делов-то. Блин я столько рассписываю вещей что это даст и как-то "не действует". Может вы вместо этого скажите почему эти пункты просто бессмысленны на все 100%?

На основе чего вы сделали это предположение?

Стартовый пост 15266087 Трактовки?

Надо немного спокоиться, забыть про свои личные проблемы, что кто-то там неправ в интернете, и спокойно это воспринять.

Гаджимурадов Рустам вот утверждает что даже если сослаться - это ни на ни одного человека не подействует вообще, ровно никак.
Или не понимает как это может подействовать.

judge,
Ещё один "не читал топик, но осуждаю"

Вы ошиблись как на счёт применения 7zip (читайте посты выше), так и на счёт постановки вопроса.

Предлагаю не троллить и не переворачивать с ног на голову.

И зачем закрывать тему? Чем она так мешает?

Улыбнуло.
Логику вы понимаете?
Давайте остальных пристрелим?, не разраб - ффтопку. :)))
Даже закрывая на "в основном разрабы".
Как ни крути один фейспалм. Эээ. Это вы к чему?
К тому что "лишь бы поставить"?
Зачем всё эти заморочки.
Зачем это писать ... с пафосом, с принижением, с завышением? С Рустама пример?
Разрабы, с rar в обнимку? Статейка 5ти летней давности: WinRAR vs 7-zip (камент #smartov-а) Ух. Неплохо, уже треть.
Прикольно если вы по годам статистику сделаете. Буду признателен - независимо от темы.

Я заметил что rar головного мозга проходит само собой.
Помню лет 10 назад, многие божились на него, круче рара только яйца, без зареканий. Сейчас это уже не актуально, но по накатанной, по привычке ставят. "Я тут тебе рар поставлю - Зачем? - Ну ты чё, юзверь/лох, архивы только им делаются ... бла-бла-бла ...".
А вот как начинается таже хабравская статья. На основе чего вопрос?
2/3 стоит того чтобы обязательно нарушать закон (заставлять покупать)?
Или вы до сих пор считаете что rar бесплатен? И даже в 7zip не ограничен?
Вы же админ, вы же бог, как вы считаете значит так есть в реальности. ;) В мемориз. :)))

Зачем защищать дышащих воздухом, из-за 2х-3х кто не могут балон с кислородом купить? (тут за углом недорого)
Зачем защищать нормальных, из-за 2х-3х которые не могут закрыть глаза на пропаганду гомосексуализма в школах?

Поменьше пафоса, а то звучит именно так.

Перепрочитайте медленно и не спеша одно предложение (16 слов): 15266087
По существу пожалуйста.
Или у вас начальство просит или выполнить "требование" этой темы или удалить к чертям? :)))