Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго дня, столкнулся с ошибкой в чужом коде, попыткой вызвать Free у несуществующего объекта. Перед этим проводится проверка через Assigned(...) и проверку проходит. Возник вопрос, как правильно проверить обьект на существование? <> nil не подходит, Аssigned( тоже. Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 12:33 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никак. Нужно просто знать поток выполнения программы и время жизни объекта в ней. PS: Для объектов с неопределённым временем жизни применяют счётчики ссылок (и синхронизацию если многопоточность). Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 12:40 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно правильно уничтожать объект. Например, с помощью FreeAndNil() ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 12:42 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun> Возник вопрос, как правильно проверить обьект на существование? А что значит "проверить обьект на существование" ? hlopotun> <> nil не подходит, Аssigned( тоже. Почему же, для проверки переменной вполне сгодится. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 12:43 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun попыткой вызвать Free у несуществующего объекта. Перед этим проводится проверка через Assigned(...) и проверку проходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 12:54 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun, для вызова Free никакие проверки не нужны. а вот несуществующий объект должен иметь адрес nil всегда ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 13:58 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun, попробуйте заменить в этом проекте где возможно xyz.Free на FreeAndNil(xyz) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 14:23 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам ....... А что значит "проверить обьект на существование" ? ....... был он создан через Create или нет. В данном случае просто устранил проблему инициализировав переменную с nil сразу после обьявления. Была мысль что если система понимает в момент вызова что объект не сушествует и происходит обращение к чужой памяти то логично было бы иметь возможность определить это из программы тоже не вызывая исключения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 15:30 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun В данном случае просто устранил проблему инициализировав переменную с nil сразу после обьявления. А что, сразу после объявления она не nil ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 15:43 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
02.07.2021 15:43, DimaBr пишет: > А что, сразу после объявления она не nil ? смотря где объявлять Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 15:49 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun> был он создан через Create или нет. А как ещё можно его создать? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 16:15 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам hlopotun> был он создан через Create или нет. А как ещё можно его создать? можно просто не создать или не вернуть итп тут как раз это и произошло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 16:24 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun, Все предложенные способы Free, FreeAndNil Не будут работать, так как если на объект ссылаются из разных мест по указателю, То во всех этих местах, кроме владельца из которого объект дестроится, останется мусорный указатель, который нет возможности проверить на корректность. Я в своем приложении использую регистрацию объектов, на которые нужно безопасно ссылаться, а объект, который ссылается хранит не указатель, а индекс в этом реестре. Объект, на который ссылается, при дестрое удаляет себя из этого реестра. Объект, который ссылается, при обращении по индексу на сдестроенный объект, гарантированно получит nil. Бывают и другие схемы, например объект хранит список ссылок на объекты, которые он должен оповестить о дестрое, но они более ресурсоемкие. Подозреваю что ссылки с атрибутом [weak] в новых версиях реализованы под капотом так. В ненагруженном приложении можно использовать такой вариант. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 20:55 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2> Объект, на который ссылается, при swame2> дестрое удаляет себя из этого реестра. До или после удаления? И сам (в деструкторе) или некий удалятор (класс-хранитель, видимо) ? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 22:22 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам, В своем деструкторе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2021, 23:56 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, Чего только люди не придумают, чтобы интерфейсы не пользовать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 00:45 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2> В своем деструкторе. И что, невозможна ситуация, когда часть деструктора отработала, а до удаления из реестра дело не дошло (или наоборот)? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 15:08 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DarkMaster, >>Чего только люди не придумают, чтобы интерфейсы не пользовать... Интерфейсы тут вообще не при чем. Ссылка на интерфейс может также иметь мусорный указатель, особенно плохо что такие ошибки нестабильно воспроизводятся. На днях как раз правил чужой баг с запомненным указателем на интерфейс сдестроенного объекта, проявлявшийся только на 1 компе. Стабильно воспроизводится только с FastMM в отладочном режиме. Если имеется в виду наследники TInterfacedObject, когда когда объект дестроится только после того, как освобождены все ссылки, то в моем случае такой подход не приемлем, нужно по ходу работы нужно освобождать коллекции из сотен тысяч, миллионов объктов, а на какие из этих объектов ведут ссылки из десятков подсистем, отследить нереально. В результате утечек - да , не будет, но объекты будут висеть несдестроенными до конца работы приложения, память закончится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 21:22 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам, swame2> В своем деструкторе. И что, невозможна ситуация, когда часть деструктора отработала, а до удаления из реестра дело не дошло (или наоборот)? Наверное возможна теоретически, когда в деструкторе допущены грубые ошибки, но в моем приложении именно эта проблема за примерно 10 лет массового применения ни разу не возникала, ошибки в деструкторе, если есть, дадут знать о себе раньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 21:25 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2...объект, который ссылается хранит не указатель, а индекс в этом реестре... ...по ходу работы нужно освобождать коллекции из сотен тысяч, миллионов объктов... В таком случае твой реестр должен постоянно расти из-за невозможности повторного использования индекса, и в конце концов реестр может переполниться. Как решается эта проблема? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:02 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, индекса int64 хватит на годы аптайм приложения. По столько его не используют. Для большинства практических применений, с аптаймомом а несколько недель, хватит и Cardinal или integer. Была мысль использовать разные реестры для разных документов, каждый со своим набором индексов. Но в моем случае это влечет сложности, не решился делать. Также используются свои реестры для разного типа объектов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:24 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 Aleksandr Sharahov, индекса int64 хватит на годы аптайм приложения. По столько его не используют. Для большинства практических применений, с аптаймомом а несколько недель, хватит и Cardinal или integer. Была мысль использовать разные реестры для разных документов, каждый со своим набором индексов. Но в моем случае это влечет сложности, не решился делать. Также используются свои реестры для разного типа объектов Можно подробнее: - как объявлен реестр? - как он расширяется? - сколько объектов в день создается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:33 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, Так реестр Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Так ссылка на объект Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:48 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, >> сколько объектов в день создается? В документе от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов объектов. Есть несколько приложений , у них разный режим работы. Есть редактор, в нем обычно открыто несколько документов, его обычно запускают 1 раз или несколько раз в день. Есть клиент, в нем может быть открыто одновременно до нескольких десятков документов, пока хватает памяти в 3Гб 32 битного клиента, аптайм несколько дней-недель. Документы могут открывать - закрывать наверное десятки раз в день. Время открытия большого документа, который на миллионы объектов 10-20 сек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:49 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, ясно, я как раз хотел порекомендовать использовать хеш-таблицу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 22:55 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, Используется хэш таблица от Soft 4 you, она в несколько раз быстрее стандартной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 23:03 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, ну, я знаю варианты побыстрее )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 23:06 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, Возможно, тесты делались во времена D 10.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 23:09 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2021, дельфисты изобрели GC =) Осталось изобрести сопутствующие GC технологии, многим из которых овер 20 лет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 23:48 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl, >>2021, дельфисты изобрели GC =) >>Осталось изобрести сопутствующие GC технологии, многим из которых овер 20 лет. А те, у кого есть GC, на нагруженных приложениях понимают, что он не подходит, ищут способы обхода и изобретают ручное управление памятью. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2021, 23:53 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 Siemargl, >>2021, дельфисты изобрели GC =) >>Осталось изобрести сопутствующие GC технологии, многим из которых овер 20 лет. А те, у кого есть GC, на нагруженных приложениях понимают, что он не подходит, ищут способы обхода и изобретают ручное управление памятью. Т.е ты до конца не дочитал, или не понял... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 00:14 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
- А не удалить ли мне вон тот объект? А вдруг он уже удален? ...как вообще такие вопросы могут возникнуть? Программист "под грибами"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 01:09 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
может, что-то вроде in memory database ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 10:02 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут однозначно надо задействовать интерфейсы и weak атрибут. Собственно, это штатная реализация того велосипеда, который вы изобретаете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 10:03 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zedxxx, штатная реализация - работать с объектами через идентификаторы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 10:08 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aleksandr Sharahov, Если сложно вручную отследить время жизни объекта, лучше доверить это дело машине. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 10:12 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zedxxx, мне не сложно, и да, у меня это делает машина ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 10:14 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl 2021, дельфисты изобрели GC =) Осталось изобрести сопутствующие GC технологии, многим из которых овер 20 лет. Интерфейсы в делфях были всегда, если что. Кому нужен GC - их юзает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 16:52 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
makhaon Siemargl 2021, дельфисты изобрели GC =) Осталось изобрести сопутствующие GC технологии, многим из которых овер 20 лет. Интерфейсы в делфях были всегда, если что. Кому нужен GC - их юзает. Блин, расширяйте кругозор! ЗЫ. Я не совсем точен, изобретение @swame2 это не совсем GC, тому отдельный массив не требуется, это GC на костылях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 17:35 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl, я в курсе. результат такой же как у @swame2, +- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 17:46 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Siemargl, >>ЗЫ. Я не совсем точен, изобретение @swame2 это не совсем GC, тому отдельный массив не требуется, это GC на костылях. Это вообще не GC и к нему отношения не имеет. Цель совсем другая, обработка зависших указателей в условиях ручного управления памятью, без попыток автоматического освобождения, так как в моем случае от него был бы только вред. Читай внимательно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 20:17 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну если жизненный цикл объекта не известен ... это плохо. FreeAndNil призвана облегчить жизнь незнающим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 20:29 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2> без попыток автоматического освобождения, swame2> так как в моем случае от него был бы только вред. А с чего бы это? Учёт ссылок тоже не ведётся никак? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 21:32 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гаджимурадов Рустам, Учет ссылок - что это? Объекты дестроятся свои владельцем. Но на объект могут ссылаться и другие объекты, не являющиеся его владельцам и не обязательно выгружаемые при выгрузке этого объекта их памяти. В этом случае ссылка должна обнулиться. Приложение сильно нагружено по памяти. Нужно в контролируемые моменты времени выгружать большие документы (миллионы объектов, сотни мегабайт) и на их место загружать новые. Коллектор освободил бы память в понятный ему момент времени, т.е. неконтролируемо. Память осталась занятой, надо гадать чем именно. Но если на объект есть ссылка, т.е. при использовании старого ARC с интерфейсами такие объекты , на которые есть ссылки, не будут освобождены, и по цепочке не будут освобождены другие объекты. Да в старом ARC было извратиться, вручную настраивая счетчики ссылок, перекрывая AddRef / Release . И в нормальном GC это можно отрегулировать настройками атрибутов ссылок. Но неужели это проще, чем аккуратно расставить Free в пару c Create? Для меня c последним как-то проблем не возникало. Weak ссылки? Они появились недавно , а проблему нужно было решать задолго до них. Не думайте что я такой дурачок-велосипедостроитель. Ваши технологии с интерфейсами и подсчетами ссылок я применял 20-15 лет назад. Но когда объемы документов стали расти быстрее, чем доступная память в компе, стало понятно что все они не годятся, так как сжирают память и скорость. Все это давно повыкидывали из нагруженных мест кода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 22:17 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 Weak ссылки? Они появились недавно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 22:39 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
asutp2 Недавно атрибут [weak] стал неактуален)))) Для интерфейсов он всё ещё актуален, только есть нюанс... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 22:52 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
asutp2, >>Недавно атрибут [weak] стал неактуален)))) Да, Windows и Android надо рассматривать отдельно. Я в основном по Windows ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.07.2021, 22:52 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hlopotun Гаджимурадов Рустам ....... А что значит "проверить обьект на существование" ? ....... был он создан через Create или нет. В данном случае просто устранил проблему инициализировав переменную с nil сразу после обьявления. Была мысль что если система понимает в момент вызова что объект не сушествует и происходит обращение к чужой памяти то логично было бы иметь возможность определить это из программы тоже не вызывая исключения. Уничтожая объект (или как тут выражаются некие явно не русские "дестроите") вы лишь сообщаете ОС, что та память, которую занимал объект вам больше не нужна. А ОС уже сама решает что с ней делать. Отдать другому процессу или погодить. А вдруг вам она снова понадобится! Ну это так в добавок к уже сказанному. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 03:13 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
northener hlopotun пропущено... был он создан через Create или нет. В данном случае просто устранил проблему инициализировав переменную с nil сразу после обьявления. Была мысль что если система понимает в момент вызова что объект не сушествует и происходит обращение к чужой памяти то логично было бы иметь возможность определить это из программы тоже не вызывая исключения. Уничтожая объект (или как тут выражаются некие явно не русские "дестроите") вы лишь сообщаете ОС, что та память, которую занимал объект вам больше не нужна. А ОС уже сама решает что с ней делать. Отдать другому процессу или погодить. А вдруг вам она снова понадобится! Ну это так в добавок к уже сказанному. "Уничтожая" объект, ты обращаетесь лишь к диспетчеру памяти твоей программы. Не факт, что дело скоро дойдет до ОС. Вдобавок к добавку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 03:34 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ъъъъъ northener пропущено... Уничтожая объект (или как тут выражаются некие явно не русские "дестроите") вы лишь сообщаете ОС, что та память, которую занимал объект вам больше не нужна. А ОС уже сама решает что с ней делать. Отдать другому процессу или погодить. А вдруг вам она снова понадобится! Ну это так в добавок к уже сказанному. "Уничтожая" объект, ты обращаетесь лишь к диспетчеру памяти твоей программы. Не факт, что дело скоро дойдет до ОС. Вдобавок к добавку. Не спорю. Но обрати внимание на уровень вопроса ТС. Я свой топик обращал именно к нему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 03:42 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 Но на объект могут ссылаться и другие объекты, не являющиеся его владельцам и не обязательно выгружаемые при выгрузке этого объекта их памяти. В этом случае ссылка должна обнулиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 09:50 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Barmaley57, В курcах что в столетнем механизме 1 получатель сообщения? И подписка на каждый вид события в каждом экземпляре это 8 байт? Ну и в результате получаем такую же ситуацию наоборот - если подписчик разрушен раньше посылающего, получаем такой же эксепшен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:03 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 Weak ссылки? Они появились недавно , а проблему нужно было решать задолго до них. Ну раз проблема до сих пор не решена, может стоит начать их использовать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:06 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zedxxx, Weak решают одну из проблем автоосвобождения, за которое здесь многие топят, рассматриваемую проблему зависших ссылок никак не решает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:12 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, Если бы не было проблем, то и топик бы такой не появился. Так что - не решена. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:14 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, Зависших ссылок при этом попросту не будет. Или вы не понимаете как оно работает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:23 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zedxxx, Почему МНЕ не подходит автоосвобождение через интерфейсы и подсчет ссылок - я уже объяснял в ответе Гаджимурадову Рустаму, Опять меня считают нубом-невежей. Кому подходит автоосвобождение - пусть лечат его недостатки Weak. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:32 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2, Проблема в быстродействии механизма подсчёта ссылок? Вы в ответе описали ситуацию до появления weak атрибута, которым не могли тогда воспользоваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 10:38 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
zedxxx swame2, Проблема в быстродействии механизма подсчёта ссылок? Вы в ответе описали ситуацию до появления weak атрибута, которым не могли тогда воспользоваться. Согласен, упомянул о них в общей куче. Они мне по любому не подошли бы, потому что работают только со ссылками интерфейсами, а интерфейсы слишком прожорливы. Что там под капотом [weak] я не смотрел, но представляю сколько там должно быть дополнительной работы и памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 11:04 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
swame2 В курcах что в столетнем механизме 1 получатель сообщения? Полагаю, речь не о событиях, а о FreeNotification. swame2 а интерфейсы слишком прожорливы Вот это поворот... swame2 Что там под капотом [weak] я не смотрел, но представляю сколько там должно быть дополнительной работы и памяти Под капотом там глобальная хеш-таблица с адресами переменных (слабых ссылок). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 11:16 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kazantsev Alexey swame2 В курcах что в столетнем механизме 1 получатель сообщения? Полагаю, речь не о событиях, а о FreeNotification. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 12:01 |
|
||
|
Правильная проверка объекта на существование, альтернатива Assigned(...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Barmaley57, Kazantsev Alexey swame2 В курcах что в столетнем механизме 1 получатель сообщения? Полагаю, речь не о событиях, а о FreeNotification. Это вообще ужас. Там внутри лист подписчиков. Лет 15 назад ровно такой механизм втихую вкосячил в объекты один знаток "типовых решений" для решения одной очень локальной проблемы. И я разбирался, почему расход памяти вырос на треть, а документ стал закрываться по 3 секунды вместо нескольких десятков миллисекунд. >>Верно. И как только несчастная IDE все это время работает с компонентами?!)) Так зашибись работает, что обычная форма на сотню компонент открывается в дизантайме на моем компе с Ryzen 3600 по несколько секунд. Это для вас незнакомая картина? А в моих документах аналогичных графических компонентов от сотни до сотен тысяч. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2021, 12:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=58&tid=2037202]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
77ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
82ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 14ms |
| total: | 221ms |

| 0 / 0 |
