|
|
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
други дорогие, один из моих клиентов стоит на распутье и не знает, какую ОС выбрать для своего VMWare migration плана. Они сейчас на Solaris'e и хотят переехать на Linux и спрашивают моего мнения.. мое персональное мнение - RH, но мне не очень хочется звучать непрофессионально и говорить: "RH просто лучше". я никогда не работала с Oracle Linux и не знаю всех деталий. я сделала очень очень поверхностный поиск по гуглу на тему сравнений этих двух, так сказать плюсы и минусы, но не смогла найти никакой более или менее официальной white paper или хоть какого-то более или менее подробного ревью.. если кто-то где-то встречался с такой бумагой или делал свой собственный research, может вы могли бы поделиться мыслями или ссылками? заранее благодарна!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2016, 23:20 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
marguren, аргумент при выборе ОС единственный - где ступала левая нога админа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2016, 23:30 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
margurenодин из моих клиентов стоит на распутье и не знает, какую ОС выбрать для своего VMWare migration плана . Они сейчас на Solaris'e и хотят переехать на Linux и спрашивают моего мнения.. Вот про это подробнее, пожалуйста. Про VMWare, про базы данных и про другие требования к целевой платформе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2016, 23:36 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
marguren, Не вижу слысла брать запускалку для Оракла - РХ. OL имеет спецефические пакеты конфигурации окружения оракла и ядра. Ядро OL оптимизировано на Оракл. В третих, просто дешевле подписка. Есть бесплатное зеркало обновлений (repo). Да и на VMWare я-б не смотрел, когда есть тот-же Oracle VM Server. Мигрировал с солярия 3 года назад. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 00:53 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а сейчас тоже используется VMWARE? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 09:03 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
margurenдруги дорогие, один из моих клиентов стоит на распутье и не знает, какую ОС выбрать для своего VMWare migration плана. Они сейчас на Solaris'e и хотят переехать на Linux клиент в курсе про лицензирование продуктов Oracle на VMWare ? Ну так, на всякий случай, чтобы потом вдруг "не было мучительно больно" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 13:00 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
каждый кулик тонет в своемmarguren, аргумент при выборе ОС единственный - где ступала левая нога админа. типа там большая разница )))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 13:28 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ребята, привет. спасибо, что пишете. клиент на sun box, Солярке, 11.2.0.4 WLS 10.3.6 уже есть VMWare license, как я поняла.. но они раздумывают об OS и спросили моего мнения... я никогда не работала с OL, а с Oracle VM Server тем более... как раз и хотела вашего мнения по этому поводу, с точки зрения суппорта, апдейтов и, конечно же, цены... они используют массивную ERP систему, это колледж, там куча third party applications, app servers, groovy and grails, etc. огрмоный проект, примерно 15-20 серверов надо перетащить с Солярки на Линух и потом проапгрейдить до 12с, когда уже все виртуализированно... около 10 баз данных, остальные апп сервера, репортинг системы, всякие примочки для студентов и тд если Оракл + VMWare = супер дорого, то Оракл + OVS = дешевле? как насчет комбинации VMWare + RHEL + Oracle DB? это самая популярная комбинация, насолько я поняла... по-крайней мере 90% моих школ пока что на этом.. любая инфа по поводу сравнения будет очень полезна!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 17:54 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
margurenесли Оракл + VMWare = супер дорого, то Оракл + OVS = дешевле? как насчет комбинации VMWare + RHEL + Oracle DB? это самая популярная комбинация, насолько я поняла... по-крайней мере 90% моих школ пока что на этом.. любая инфа по поводу сравнения будет очень полезна!!!! вариант с vmWARE может оказатся дороже, причем существенно. Т.к. придется лицензировать все физические ядра фермы. Если ваша ферма обслуживает не только Оракл базы данных, но и еще много чего, то имхо это не вариант. Оракл Linux + OVS вполне может быть дешевле, и хороший способ сэкономить на лицензиях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 19:04 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veep, спасибо. только Оракл базы.. и как я поняла, хотя не 100% уверена, у них уже есть VMWare контракт или лицензия.. то есть, из разговоров вроде стало понятно, что они не рассматривают другие VM варианты, они раздумывают над ОС.. я сейчас ищу какие-то white papers по поводу сравнения цен для ОЛ и РХ + WMWare если что сама найду - скину сюда тоже, а еслиу кого есть - поделитесь, пожалуйста. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 19:21 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если базы не "курят", я бы не стал вообще рассматривать vmware. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 19:26 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Q.Tarantino, что вы подразумеваете под "курят"? :) теряюсь в догадках :) говорю жеш, по ходу дела у них уже есть контракт с VMWare... они не говорили, что они рассматривают другие варианты VM, они специфически спрашивали про OL/RHEL + VMWare combo... я не знаю, если я могу каким-то образом влиять на их решение, правда.. я консультант, пришла, вкурила, установаила и ушла.. это им потом с этим колготиться... но, конечно, хочется посоветовать наилучший вариант и сохранить им денег ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 19:50 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
margurenчто вы подразумеваете под "курят"? :) теряюсь в догадках :) я имел ввиду что на них нет особой нагрузки. особенно это касается ввода-вывода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 19:54 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
margurenя сейчас ищу какие-то white papers по поводу сравнения цен для ОЛ и РХПо соотношению цена/качество халявное пиво CentOS аналогов не имеет. Т.е. почему не CentOS? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 20:11 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft, Учитьівая, что оел также бесплатен, как вьі определяете соотношение ценьі к качеству? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 20:35 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftmargurenя сейчас ищу какие-то white papers по поводу сравнения цен для ОЛ и РХПо соотношению цена/качество халявное пиво CentOS аналогов не имеет. Т.е. почему не CentOS? я вот не помню, а оракл под нее сертифицирован? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 21:02 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Q.Tarantinoя вот не помню, а оракл под нее сертифицирован?под marguren? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2016, 22:01 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
veepТ.к. придется лицензировать все физические ядра фермы. Ошибаетесь. Придется лицензировать все ядра только тех хостов, на которых работают виртуалки с СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 10:39 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tiger, Таки всю ферму. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 10:47 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott TigerveepТ.к. придется лицензировать все физические ядра фермы. Ошибаетесь. Придется лицензировать все ядра только тех хостов, на которых работают виртуалки с СУБД. Support Position for Oracle Products Running on VMWare Virtualized Environments (Doc ID 249212.1) Этот документ вообще говорит что VMWARE несертифицированно ораклом и в случае проблем они вправе попросить повторить ситуацию на чистой OS. Только исходя из этого VMWARE уже не вариант http://www.oracle.com/us/media/calculator/vm/vm-home-2132015.html Данный калькулятор позволяет по деньгам посчитать.. тоже не очень хорошо получается с VMWARE ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 12:39 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Relic HunterQ.Tarantinoя вот не помню, а оракл под нее сертифицирован?под marguren? под CentOS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 13:56 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ыхыхы, читайте внимательнее. Я писал "лицензировать все ядра", но "только тех хостов, на которых работают виртуалки с СУБД". Ваша ссылка на Oracle Partitioning Policy ко второй части моего утверждения отношения не имеет. На кластере vSphere с СУБД Oracle нужно лицензировать все процессоры в каждом хосте, но только в тех хостах, где ВМ с СУБД выполняются или будут выполняться. Лицензировать процессоры в хостах, на которых эти ВМ выполняться не будут или не могут, не требуется. Доказательством выполнения ВМ на том или ином хосте являются логи ВМ и гипервизоров. Если у Oracle возникают претензии, обязанностью Oracle будет доказывать, что условия лицензии нарушены. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 16:00 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tiger, не согласен. VMWare ссылается на свою технологию DRS Host Affinity как на инструмент, позволяющий работать виртуальным машинам на некотором подмножестве хостов кластера, т.е. по сути Hard Partitioning: In particular, DRS Host Affinity rules can be used to run Oracle on a subset of the hosts within a cluster Однако, такая технология не приведена в оракловом документе как допустимая для Hard Partitioning, а решение VMWare отнесено к Soft Partitioning. А Soft Partitioning прямо запрещает лицензирование отдельных узлов кластера: авторExamples of such partitioning type include: Solaris 9 Resource Containers, AIX Workload Manager, HP Process Resource Manager, Affinity Management, Oracle VM, and VMware . Unless explicitly stated elsewhere in this document, soft partitioning (including features/functionality of any technologies listed as examples above) is not permitted as a means to determine or limit the number of software licenses required for any given server or cluster of servers. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 16:15 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ыхыхыDRS Host Affinity ... инструмент, позволяющий работать виртуальным машинам на некотором подмножестве хостов кластера, т.е. по сути Hard Partitioning Потрясающая логика... Если Вы совсем не понимаете, что такое partitioning в данном случае, почитайте хотя бы документ по Вашей же ссылке, там вполне неплохое определение даётся: What is Partitioning?“Partitioning” occurs when the CPUs on a server are separated into individual sections where each section acts as a separate system. Иначе говоря, partitioning - это общее название технологий, позволяющих "распилить" один многопроцессорный сервер на несколько кусочков или иначе привязать выполняемый прикладной код на какой-то набор процессоров (ядер, тредов - по вкусу). Примеры таких технологий в том же документе даны. DRS affinity rules в vSphere - это правила, которыми виртуальные машины "привязваются" или "отвязываются" к/от хосту(-ам/-ов) и/или друг к другу (например, можно сделать RAC на виртуалках и заставить все узлы этого RAC-а обязательно работать на разных физических серверах). Я курю Winston и не вижу ничего принципиально общего между partitioning и host affinity rules, но что курите Вы? ыхыхыUnless explicitly stated elsewhere in this document, soft partitioning (including features/functionality of any technologies listed as examples above) is not permitted as a means to determine or limit the number of software licenses required for any given server or cluster of servers. vSphere (и другие сторонние для Oracle гипервизоры) здесь попадает именно в раздел Soft Partitioning и именно поэтому я ранее и написал "лицензировать все ядра". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 22:56 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tigerно что курите Вы? Вообще не курю Scott TigervSphere (и другие сторонние для Oracle гипервизоры) здесь попадает именно в раздел Soft Partitioning и именно поэтому я ранее и написал "лицензировать все ядра". Тут вроде были коллеги по цеху из ФОРСа и РДТЕХа, может быть они нас посвятят в тонкости лицензирования на VMWare? Потому как в свое время от российского представительства Oracle я так и не получил ответа на этот вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2016, 08:01 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думаю, что фраза Oracle Partitioning Policysoft partitioning (including features/functionality of any technologies listed as examples above) is not permitted as a means to determine or limit the number of software licenses required for any given server or cluster of servers. говорит о том, что, так же как нельзя использовать soft partitioning для экономии на лицензиях на any given server (используя часть ядер из доступных), так и нельзя использовать его для экономии на cluster of servers (используя часть серверов, или ядер из доступных в кластере), т.е. ферме VMWare. Исключение только для Oracle VM. Трактовать, однако, можно по разному. Стандартный ответ "I suggest you speak with your Sales Representative, or call in by telephone to Oracle Support and choose the option for non-technical issue, then the option for license issue". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 07:13 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jan2aryтак и нельзя использовать его для экономии на cluster of servers (используя часть серверов, или ядер из доступных в кластере), т.е. ферме VMWare. Что это одно и то же сами придумали или в суде какой прецедент был? Слова то разные. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 08:50 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну ок, сам придумал, не шарю в вмваре. Ознакомлюсь. Есть существенная разница в нашем контексте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 09:44 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
? Забьіл вопросительньій знак ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 09:46 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нам примерно так ТП разъясняла: пределы пула который надо лицензировать определяется машиной(или hardware партицией), где бд крутиться, плюс машины(или hardware партиции) на которые она может переезжать в пределах какого либо кластера, политик отказоустойчивости итп. Левые сервера где крутиться что то совсем другое, внутри они вм фермы или еще как-то объединены, но на них бд не может "ездить", лицензировать не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 10:51 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
машина, выше, в смысле hardware сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 10:56 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kinky cat, тут ещё один тонкий момент - лицензировать нужно только те хосты, на которых ВМ с СУБД Oracle фактически работает/работала. Лицензировать все хосты, на которых машина может работать, не требуется, но работа ВМ на нелицензированном хосте будет нарушением условий лицензии Oracle. Также есть ещё бумага "Licensing Data Recovery Environments" , которая позволяет, по сути, работать ВМ с СУБД Oracle на нелицензированном в смысле Oracle хосте кластера vSphere суммарно в течение 10 суток в год (такой хост может быть только один на кластер безотносительно количества узлов кластера). Иначе говоря, например, у вас есть 32-узловый кластер vSphere из одинаковых по конфигурации узлов, в котором крутится много разных задач, в том числе и единственная ВМ с СУБД Oracle, для которой сколько-нибудь заметные простои недопустимы. При помощи affinity rules эта ВМ привязывается к двум хостам, один из которых вы в уме считаете основным, второй - резервным. Лицензируете все процессоры только основного хоста. При его отказе (или плановом даунтайме) ВМ без покупки дополнительных лицензий Oracle работает на резервном хосте в течение 10 суток в год. Если суммарная продолжительность отказов и плановых даунтаймов основного хоста за год вписывается в 10 суток (а это более чем достижимые показатели) и отказы/даунтаймы основного хоста не совпадают по времени с отказами/даунтаймами резервного хоста (тоже вполне реально, хотя отказ 2 серверов из 32 и бывает) - всё в порядке, иначе - нарушение условий лицензии Oracle (при запуске ВМ на каком-то третьем хосте) или SLA на доступность СУБД (если на время простоя двух хостов ВМ будет выключена). Каждый год "резервным" хостом можно назначать другой хост кластера, при этом фактически этот выбор можно переиграть до первого в году события запуска ВМ на резервном хосте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 17:08 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tiger, ок спс за дополнение про vSphere ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 20:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=52&tid=1887403]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
222ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 537ms |

| 0 / 0 |
