CammomileЧто значит чем лучше мой вариант чем ЦТЕ.
Вопрос в том, для решения какой задачи лучше?
Для набегающего итога?
Окно >> Сэлфджоин >> ОТВ >> Курсор
Поскольку твой 2008 не может решить задачу окном, то тебе нужен самоджойн.
Почему лучше, потому, что быстрее. Просто быстрее во всех случаях.
Для инкапсуляции "промежуточных наборов данных"?
Это опять же бабушка на двое сказала. Лично я не люблю СТЕ из-за ограничений, которые они накладывают на написание кода. СТЕ ты обязан использовать СРАЗУ после объявления, и никак иначе. Понятно почему, потому, что это (кроме случая с рекурсией) простой синтаксический сахар, который развернется, в итоге в тоже что и
1.
SELECT FROM (SELECT FROM) Z
.
Работу СТЕ ты не можешь, например, легко проверить во время написания процедуры, в отличие от #таблицы.
Ласт, бат нот лист, весь синтаксис ОТВ довольно необычен для скуль кода, и прямо скажем, режет глаз, особенно когда один за другим идет ворох ОТВшек- сложно распутывать.
Таким образом именно для меня ОТВ вообще ничем не лучше других способов вращать данные, при этом наличиствуют очевидные недостатки.
В моей картине мира есть
ровно ДВА случая, когда нужно использовать именно ОТВ.
а) рекурсивные запросы
б) ты пишешь инлайн функцию, в которой у тебя физически нет возможности использовать временные таблицы для каких то предрасчетов.
Очередной очень ценный коммент.
Если быстее - то не вопрос что лучше.
Насчёт как на глаз - мне интуитивно как раз CTE легче читается. Особенно когда тянет из разных баз.
И главное, так и не понял, как обойти unbounded preceding в 2008?
