Гаджимурадов Рустам,

Это не баг, это фича.

Ivan_Pisarevsky,

То, что при закрытии sql-редакторов сохранялся только один запрос - никого до сих пор не смущало?
А почему сейчас смущает, что один и тот же запрос синхронизируется в разных редакторах?

Гаджимурадов РустамIBExpert> Это не баг, это фича.
Хренасе. "Онлайн" синхронизация содержимого эдиторов?!


А когда синхронизировать?

Di_LIneIBExpertА когда синхронизировать?
1. А оно надо?
2. А в Ворде - не так. ;-)

1. Надо. Потому что все редакторы работают с одним набором запросов.
Раньше синхронизировалось "втихую" при закрытии редактора, по последнему закрытому редактору.
Сейчас явно синхронизируется. Но сейчас при использовании User Database структура набора двухуровневая, можно создавать разные поднаборы запросов и в SQL редакторах работать с разными поднаборами.

2. Если я каждый раз при закрытии буду спрашивать вас, какую версию запроса, где и с каким именем сохранить или не сохранять - вы же взвоете...

BVVladIBExpertА когда синхронизировать?
А зачем его вообще синхронизировать?
Разные окна редакторов для того и предназначены, чтобы || выполнять/редактировать разные запросы.

Редактировать/выполнять разные запросы можно и в рамках одного редактора. Причем очень давно. Для этого достаточно жмакнуть кнопку "New query" на тулбаре.
Два и более редактора нужны для того, чтобы выполнить запросы в разных транзакциях и/или одновременно видеть на экране результаты разных запросов.

Ivan_PisarevskyIBExpertГаджимурадов РустамIBExpert> Это не баг, это фича.
Хренасе. "Онлайн" синхронизация содержимого эдиторов?!


А когда синхронизировать?По мне так лучше никогда.

Так никогда не было и не получится.

А историю иметь одну, выполнил запрос, он угодил в историю, из любого оконца редактора.

А так всегда было.

BVVlad[quot IBExpert]
А надо выполнить не один запрос, а разные, и результаты одновременно видеть.
И там же подредактировать запросы, без опасений, что он затрется.


Ну и на здоровье. Жми кнопку "New query" (Ctrl+Shift+N) и пиши/редактируй запрос. Но это будет уже другой запрос. Ты, видимо, просто не хранишь запросы в редакторе, а очень многие этим пользуются, включая меня.

BVVlad
Сделать в редакторе дефолтную вкладочку например № 0 и в ней ничего не синхронизировать и по-умолчанию загружать в нее последний запрос из истории при открытии окна.

Боюсь, это только еще больше все запутает... Если только какой-нибудь "simple mode" реализовать, в котором запрос в редакторе может быть только один. Для тех, кто не держит в редакторе по несколько запросов.

Di_LIneА может НьюВиндовЕдитор ==
IBExpertЖми кнопку "New query" (Ctrl+Shift+N) и пиши/редактируй запрос....

Не понял. Переведи.

Di_LIneF12 (Shift+F12) эквивалентно Ctrl+Shift+N
Если у тебя в редакторе один-единственный запрос - неэквивалентно.

WildSeryЧитаю и не пойму.
Закрываешь окно редактора - в этот момент в user database сохраняется понаписанное там. Закрываешь второе такое же - сохраняется теперь уже записанное там.
Где тут проблема?


Проблема в том, что в общем случае неизвестно, какой из запросов будет сохранен. Ибо и редакторов может быть не два, и сохранялись они немного сложнее, и закрываются окна не только по нажатию крестика, но и при дисконнекте, например.

WildSeryА вот внезапно меняющийся текст в окнах - это неприятно.


Непривычно, скорее. Но проблема понятна, пути решения - пока нет.

BVVlad
Ну как-то еще выделить первую основную вкладку без синхронизации, цветом, формой.


Запахом... Сделаю я галку типа "не синхронизировать на лету", наверное, и все.

WildSeryIBExpertПроблема в том, что в общем случае неизвестно, какой из запросов будет сохранен. Ибо и редакторов может быть не два, и сохранялись они немного сложнее, и закрываются окна не только по нажатию крестика, но и при дисконнекте, например.
Собственно, и что?
История запросов имеется, а если "последнее что понаписано" в окнах различается - то и пофигу в основном, что в итоге сохранится. Если не пофигу - оставляй последним сам.
Стоило ли мучаться с какой-то дополнительной синхронизацией...

1. История запросов к сохраненным в редакторе наборам запросов отношение имеет весьма отдаленное. В историю попадают только выполненные запросы, в редакторе могут храниться любые, даже никогда не выполнявшиеся или еще незаконченные.
2. Кому-то пофигу, кому-то нет. Мне не пофигу.
3. Никто с ней не мучался, она сама нарисовалась как результат реализации нового Query Manager'а.

Igor Z.BVVlad
Есть такое предложение to IBExpert по нивелированию вредного влияния этой фичи. :)
Сделать в редакторе дефолтную вкладочку например № 0 и в ней ничего не синхронизировать и по-умолчанию загружать в нее последний запрос из истории при открытии окна.

А у меня именно так и происходит. Только не сразу определишь какая вкладка основная ( на ней запрос не меняется). IBE.(v. 2010.07.23)

Что-то ты придумываешь. Никакой "основной вкладки" нет, все равнозначны и все синхронизируются.

WildSeryIBExpertв редакторе могут храниться любые, даже никогда не выполнявшиеся или еще незаконченные.Я это отлично знаю, и у меня в основной вкладке хранится много мусора и запросов сразу, чтобы их не писать, я ими пользуюсь.
И мне очень бы не понравилось, если бы вдруг этот мой хранимый мусор вдруг заменился на свежеоткрытый запрос в новом окошке, которое я открыл чего-то поглядеть одним глазком.

С чего бы это оно будет меняться, если ты просто посмотреть открыл? Изменится, если ты во вновь открытом окне в основной вкладке что-то модифицируешь.

WildSeryIBExpertИзменится, если ты во вновь открытом окне в основной вкладке что-то модифицируешь.Я про это и говорю. Открываю новое окно (а не вкладку с новым запросом), пишу туда какой-нибудь запрос, стерев всё предварительно, выполняю, закрываю это окно, удовлетворив любопытство.
А потом возвращаюсь к уже открытому старому, а там уже не то, что оставлял.

Да. Причем до этого было примерно то же самое:
1. Открываешь первый редактор, активируешь любую другую вкладку (не ту, которая у тебя "основная").
2. Открываешь второй редактор, в "основной" вкладке стираешь все, пишешь что-то, выполняешь...
3. Переходишь в первый редактор, активируешь "основную" вкладку - "а там уже не то, что оставлял"...

Ну и прочая мелочевка, когда, например, во втором редакторе запрос удалил, а в первом он продолжает болтаться соответствующей кнопочкой, но там уже пусто... Или добавил запрос в одном окне, а во втором он не появится, пока не закроешь и вновь не откроешь окно. И т.п.

TPAKTOPAНу такое простое решение.

Сейчас - каждое новое окно SQL едитора, закладка - номер 1, и они синхронизуются (что НИКОМУ не в дело.

Просто на каждое НОВОЕ окно SQL едитора давайте следующий номер - 2,3 , и т.д.

Что значит "давайте следующий номер"? Автоматом новый запрос создавать что-ли? Да, это самый простой и очевидный вариант с одним небольшим таким минусом: через неделю этих запросов в редакторе будет сотня.

Кому не нравится новое поведение, качайте свежий билд и снимайте галку "Synchronize text of active query in opened SQL Editor's immediately" в Options | Environment Options | SQL Editor.