Гаджимурадов РустамФИБы частично переехали в опенсорс
каким образом? Пока правообладатель ничего не сообщал, никуда они переехать не могли.

Дегтярев Евгений,

то есть, если некий платный софт вдруг окажется доступен с какого-то другого сайта, значит, правообладатель теперь его бесплатно раздает?
Фантастические логические выводы...

rdb_dev,

значит, рядовым гражданам можно "грабить, убивать, ... гусей"?
Начни с себя, не воруй.

Гаджимурадов РустамНичего противоположного он тоже не сообщал,
вот уже больше полугода. Собственно, за него
говорить и тебя никто не уполномочивал.
мне кажется, мы уже дискутировали на эту тему. Уполномачивал меня кто-то утверждать о правах правообладателя, или нет - не имеет ни малейшего значения.
Я лишь сообщаю, что официального объявления об изменении статуса прав на FIBPlus не было, или его никто не видел.
А следовательно, ни у кого нет ни малейшего повода считать, что статус FIBplus как-то изменился. И на это нет никаких правовых оснований, ни по российскому законодательству, ни по какому-либо иному.

А пока все ваши рассуждения сводятся примерно к такому - во дворе стоит машина, к ней никто не подходит пол-года, значит она ничья.
rdb_devкто-нибудь, кроме меня самого, пытался это сделать?
я пытался. безуспешно.
rdb_devК тому же, чистота "правообладания" поставлена под сомнение, так как есть информация, что за основу FIBPLus были взят чуть ли не свободно распространяемый софт
FIBPlus унаследован от FreeIBComponents. По идее, их лицензия не запрещает модификацию. Ее надо читать, но у меня только 16-битный инсталлер FreeIBComponents, поэтому установить и прочитать лицензию я не могу.
Даже если унаследование было некорректным, это не наше дело подавать в суд, или нарушать имеющуюся лицензию пока она не опровергнута.

Гаджимурадов РустамРанние версии и FIBC, и FIBPlus были фришные.
дальше-то что?
Гаджимурадов Рустам Да и вообще твои юр. аналогии ничего кроме улыбки не вызывают, уж извини.
ты чего сказать-то хотел? что ФИБплюс внезапно стал бесплатным, потому что авторы на него забили?

Гаджимурадов Рустама доступным по соотв. адресу. :)
я это никак не комментировал. Я про использование фибплюса говорю.
Гаджимурадов Рустам(и не тут, на таком дилетантском уровне)
программисты должны повышать свою юридическую грамотность, разбираясь в лицензиях, читая ГК РФ, и так далее.
В противном случае мы как раз тут и получаем даже не дилетантский уровень, а вообще полное непонимание.

Гаджимурадов Рустам"Должны" - юристы.
то есть, читать лицензию ты не умеешь, и чуть что - зовешь профильного юриста, которых до сих пор по пальцам пересчитать можно?
Я же не говорю про суд.
С софтом идет лицензия.
Её нужно прочитать.
Нужно следовать лицензии.
Собственно, всё.
Гаджимурадов РустамВо-вторых, это щас ГК4, а в те годы - ХЗ что там и как регулировалось, лично я не помню.

ГК4 появилась с 2008 года. ФИБПлюс в это время уже был, и продолжал быть. В любом случае, в отношении его лицензии ГК4 ничего не меняет, за исключением срока действия прав. А до ГК4 был другой закон, который тоже охранял права на ПО. И т.д.
Если ты намекаешь, что у ФИБплюса лицензия ничтожная, то я уже сказал, что это надо обсуждать с юристом, и в суде. А пока суд не решит, надо выполнять лицензию.

Гаджимурадов Рустам,

прочитал я лицензию на FreeIBComponents. Ничего там FIBplus не нарушало. По пункту 2.5 в исходниках Фибплюса упоминается freeibcomponents и автор.
Так что, про "нелегальность" FIBplus в отношении FIB - это инсинуации, ни на чем не основанные.
А в лицензии на ФИБплюс написано

и т.д.

И насчет исходников на github:

ничего сложного, собственно.