user1c,

статья 1229
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.
""Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
""Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Тут есть момент, настоятельно рекомендую прочитать
"Исключительные права могут разрешить дробить на доли. Это позволит продавать их по той же схеме, как при отчуждении долей в обществах"
https://www.eg-online.ru/article/400106/

Вообще, идея сама по себе плохая (по поводу совместной разработки). Потому что это чревато проблемами, аналогичными "долям в бизнесе 50/50". О чем и написано в статье выше.

alexeyvg,

ну, с этим, понятно, не ко мне. Во второй ссылке явно обозначается, что если один из правообладателей захочет "отчудить" :-) или "отчуждить" права, то неясно, что с этим делать. Ведь новый правообладатель получит такую же "долю", а в нынешнем ГК РФ определения долей исключительных прав нет.

alexeyvg,

ГК РФ, 4 часть, Статья 1229. Исключительное право, пункт 2.

2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/

а про пункт 3 этой же статьи я в самом начале ответил.

кроме того, смотреть надо
Статья 1235. Лицензионный договор
и
Статья 1236. Виды лицензионных договоров
пункт 1 подпункт 2.

alexeyvg,

вот я как-то не очень представляю себе как две конторы что-то совместно разрабатывают, и у них абсолютно идентичные исключительные права на один и тот же софт.
Обычно они владеют какими-то частями этого софта.

Впрочем, у user1c именно такой вопрос, а у Bimon Subio несколько другой.
Так что я бы предложил определиться, о чем мы именно говорим.
1 случай: 2 конторы являются авторами и владельцами исключительных прав на 1 программу.
2 случай: 1 контора владелец исключительных прав, дала исключительные права другой конторе.

про 2 случай:
" Статья 1236. Виды лицензионных договоров
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). "

то есть, это как бы передача исключительного права. Но не отчуждение. И я как-то теряюсь, что тогда остается у исходной конторы - право расторгнуть договор о передаче исключительных прав?

Bimon SubioСудебные приставы могут обратить взыскание на исключительное право
вы хоть бы написали, что вы имеете в виду.
Допустим, я один придумал и написал программу. У меня авторские и исключительные права. Кто у меня их отнимет? Сколько в данном случае стоит исключительное право? Это ж нематериальный актив.
Bimon SubioИ раньше вроде бы на лицензионные договора взыскание нельзя было обратить?
прямо какая-то мания про взыскания. За вами приставы, что-ли, бегают?
Вот купили вы какой-то софт. И тут приставы, аки коршуны, описывают всё имущество. И отнимают у вас лицензию на это ПО.
В результате что произойдет?
- приставы получат возможность использовать эту лицензию сами, или продать ее с аукциона? Нет. Лиц. договор заключается с конкретным лицом. Пусть в 1284 есть пункт 2, но в отношении программ это ахинея. Я не могу получить права на ПО не заключая лицензионный договор, а тупо "выкупив права на ПО на аукционе". В 99.999% лиц. договоров ни про какой выкуп или аукцион не написано. А что не включено, не разрешено.

- лицензия на ПО имеет какое-то денежное выражение? Да, но если приставы могут забрать холодильник, то забирая у вас лицензию на ПО им поставщик лицензии деньги не вернет (с какого хрена?).

Вы если читаете статью 1284, так читайте ее целиком, а не кусками. Там же написано, что взыскание не на саму лицензию, а на доходы, или на залог.

Bimon SubioЯ нашел следующее:
автор
На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.

ну так читайте - это в отношении полученного исключительного права, а не исходного. И как уже выше говорили, оно в принципе нафиг никому не надо, потому что с ним неясно что делать.
Bimon Subio) Имеет ли она ценность для кого-либо кроме оригинального лицензиата
я подозреваю, что в статье 1284 смысл имеет только первый пункт, по поводу невозможности взыскания исключительных прав автора.
Остальные пункты в отношении ПО бессмысленны. Они могут иметь смысл в отношении НЕ программного обеспечения, но в этой сфере я вообще дуб.

Любые полученные по лицензионному договору права, будучи вырученными через аукцион или торги, не имеют смысла. Во-первых, непонятно как принудительно в таком лицензионном договоре лицензиат поменяется с одного на другое лицо, при том что лиц. договор двусторонний, между лицензиаром и лицензиатом.
Во-вторых, желающих прикупить "права на использование" со скидкой вряд-ли можно наблюдать. Допустим, есть контора, у нее куплена Дельфи (тиражный продукт), и контору дербанят приставы. Кто-то захочет прикупить дельфи за дешево? Да ну нафиг.
Тем более что вот я как продавец, продавал права на Дельфи по лиц. договору конкретному лицу. И там написано, что передавать третьим лицам запрещено.
И то же самое написано у правообладателя.
Bimon SubioИ чем такая ПРОСТАЯ лицензия фактически будет отличаться от исключительного права? Только тем, что на нее не смогут обратить взыскание приставы?
вы, видимо, попали в какую-то специфическую ситуацию. Но людей с вашими проблемами - единицы из десятков или сотен тысяч.
Обратитесь лучше к юристу, сведущему в 4й части ГК РФ. Думаю, за 10-15-20к руб он вам разъяснит все ваши вопросы.

alexeyvg,

короче, это совсем частная история, я прекращаю ее обсуждение. Не вижу смысла, тут надо просто к юристу, и всё.