В топике про MSSQL сервер, который к этому моменту перерос в флейм у кого яйца круче, у винды и или у юникса.
Предлагаю писать подобного рода высказывания сюда.
Для начало мое довольно скромное IMO:
Года так 3 назад стоял у нас НТ4.0 сп5 и стоял на нем MSPROXY2.0
Работал модем и люди каждый час на 20 минут получали доступ к инету. Все работало туда сюда терпимо, до тех пор пока я не решился почистить кэш.
Взял и грохнул все файлы из кэша. Вот такой я был хреновый администратор.
И все, все перестало работать. Тоесть модем работает, пинги идут, а прокся говорит что мол нету доступа к узлу и все тут. Про юникс я тогда и слэхом не слыхивал, но вот приперло и говорят мне "а ты, мол, поставь юникс". Ну, выже понимаете, не мог же я грохнуть нтевый пидиси и поставить замето него какой-то там юникс. Меня бы повесили на собственных носках на утро :-) И вот залез я в кладовку, и нашел там некий 486дч2-66 с 8 мегами памяти на борту. Воткнул туда FreeBSD4.1, squid и pppd настроил (не скажу что быстро но за недельку примерно разобрался). И все. До сих пор стоит, на всякий пожарный. Если чего по модему закачать надо, терминалом зашел, pppd поднял, и вперед. Вот, насчет того что в винде и админ может быть корявый а юникс только спецы администрируют. А я вот программист вообще. И мне гораздо ближе к телу то что и дескрипторы файлов и сокеты и stdin/stdout легко взаимозаменяемы, чего к сожалению нету под виндами. Про MSSQL я тут тоже писал както, мне не нужно по 50 гиг базы держать, но то что мне нужно связка FreeBSD/Firebird выдает бащще некуда. Про виндовую многозадачность я молчу вообще. Даже в НТи, хотя еще туда сюда, один процесс может так забит процессорное время, что запаришся таскменеджер ждать.
(ну щас мне устроят :-)

1 да
2 да
:-)
ну не совсем пустой. В спорах рождается истина(хотя на биологии что-то про плесень говорили).

Ну вот выспался я.
По поводу процессов запущенных сервисом, есть такая беда, мы ее решили какой-то программой kill.exe толи из ресурскита толи вообще третьих лмц. Ссылку дать не могу, могу мыльнуть, под нт4.0 работает зашибись.
По поводу винжы и юника, простейший пример:
Вот вы пробовали фаром заходить в сетевую папку на нтевом сервере в которой 2000 файлов лежит. У меня такая операция несколько минут занимает.
А на фрибсд с самбой (фрибсд для меня рулит) за 1 секунду(может меньше).
Понимаете что, я как это увидел, последние сомнения исчезли. Хотя может я хреново сервак нтевый садминил, скажите мне об этом.

2 DimaR
Может :-)
Со своеего нт40 я смотрел и нт40срв и нт5вс(суть винь2к) в папке 1700 филесов. Насчет нескольких минут я загнул конечно, но секунд 15-20 это точно. Гдето у вас все круто может быть в виндах, но не у меня к сожалению :-). А вот народ, есть ли иксовые терминалы под винды? хочу свои проги писать на иксах на юник. Или сам чтонить подобное сделаю, но лучше конечно готовое взять.

Ламерский вопрос(вернее 2)
Могу ли я поставить икс сервер на машину где и монитора то небыло никогда(афетроном чую что могу, но все же)? и как у виндовых клиентов с качеством отоброжения и лицензионностью,? нужен же бесплатный клиент но с что без косяков типа расползающихся контролов или непонятных пикселей там где их и нет вроде.
зы
выполняит лицензионные учловия мелкомягких просто жаба давит :-)

:-)
Прошу прощщения за неясность формулировки. икссервер у меня будет стоять на сервере. На сервере у меня нет монитора(зачем он там).
Монитор есть у клиента. У клиента может стоять произвольная операционная система. И я хочу чтобы небыло требованием ставить posix системы на клиентские машины для работы с моей системой :-) Вот и все :-)

О как, ну вы меня конечно ошарашиваете :-/
А кто к кому коннектится? xclock к клиенту(который сервер?)
Я то думал как, это типа виндового терминала, коннектишся, запускаеш аппликуху(на серваке) а сервак тебе шлет чего бы тебе нарисовать, а ты ему шлеш куда чего ты там у себя нажал.
А выходит что? выходи что если сервер на клиенте, то чего выходит то?

Ладно разберусь, спасибо, я тут вспомнил что ведь таки да, когда чего иксовое запускаеш то можно указать имя хоста, точно точно, ну в обще спасибо, я думаю это штука перспективная типа как в далеком девяносто пятом с доса на винды переходили, чем раньше это сделаеш тем легче потом будет. Пора, пора уже делать человесеству следующий шаг и отправлять на заслуженный покой агонизирующие технологии майкрософт :-)
Вот она польза от топика, а то поначалу закрывать/закрывать, все только начинается. От этого топика вообще огромная польза произойти может, вот вы мне скажите чего можно под виндами сделать а под posix нельзя, и может глядиш и придумает кто как всетаки это сделать можно, эх, вот адинэску бы какнить запихать сюда, все! революция былабы! всех бухгалтеров на линукс раз! а вслед за ними и остальные потянутся, и там толко дизайнеры какие и останутся в принципе и это не надолго вообще :-) во я размечтался :-) это прям как коммунизм во всем мире :-) только у китайцев и будет :-)

>А что нужно сделать, так это разобраться, почему служба не работает, как
>полагается (не останавливается по команде, например).
Я не совсем понял, разобраться почему не останавливается одна из многочисленных эмэсовских служб при помощи отладчика? Они что, разве не пишут более в лицензии, что подобного рода исследования запрещщены галактическим законодательством?

А вообще, почему бы и не терминэйтнуть процесс который хочется. Это уже админу решать нужны ему эти данные в этом повисшем сервисе(и не известно, отвиснет ли) или важнее сохранить данные во всех остальных процессах?

А вот будет в 2010 году война у нас с америкой(смотри гдето в просто трепе)
пошлет пентагон по инету специальную команду и рухнут все наши компы с виндой(а может и не только). Вот вы скажете что они исходные коды открывали для правительства? И что, эти исходные кода кто-то смотрел? а потом компилил? а потом уже ставил на все правительственные компы? О я! я! дас ист фантастиш!!!