Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Минюст купил у оракла программ на 200млн долл. Думаю на эти деньги уже давно можно было разработать свою систему, и использовать ее не только в гос. органах, но и продавать зарубеж. Ведь вся теория построения субд есть, и ничего сверх супер сложного я не вижу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:33 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H.Минюст купил у оракла программ на 200млн долл. Думаю на эти деньги уже давно можно было разработать свою систему, и использовать ее не только в гос. органах, но и продавать зарубеж. Ведь вся теория построения субд есть, и ничего сверх супер сложного я не вижу. Очень даже могут и создали. Тот же Линтер и Cerebrum. А то что спонсируют зарубежных производителей - это грустно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пообещай Минюсту откатов на триста миллионов - и перехватишь заказ у Оракла. Теория есть, ничего сверхсложного не вижу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тссс сдесь где-то shuklin бродит ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:37 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поздно, прокомпостировали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:37 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!! тссс сдесь где-то shuklin бродит ... Если Минюст поставит на селебрум, то я съем клаву. И мышь. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:41 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это нереально. Чтобы создать конкурентноспособную коммерческую субд нужен большой коллектив уникально-талантливых спецов, которые давно уже раскуплены майкрософтом и оракулем и имеют такие бенефиты, которые российским программистам не грезились даже в самых смелых фантазиях. Плюс этот коллектив должен обладать опытом разработы таких колоссально сложных и наукоемких приложений. Когда там появилась первая версия оракуля ? Годах в 70-х ? Н-е-р-е-а-л-ь-н-о. Да и никому не надо, по большому счету. Не та страна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:46 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H.Минюст купил у оракла программ на 200млн долл. Думаю на эти деньги уже давно можно было разработать свою систему ... Ведь вся теория построения субд есть, и ничего сверх супер сложного я не вижу. Есть мрачно подозрение, что на 200 лимонов Oracle насыпал минюсту целую горку продуктов, и СУБД в этой горке была далеко не самым дорогостоящим компонентом ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 21:49 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот так вот страна нафиг продаётся, всягими гнидами сидящими вверху. Да и зачем брать линтер и т.п., когда можно взять postgresql вдоль и поперёк изучить и пустить в продакшин для того же мин.юста + за такие лимоный написать кучу софта очень высокого кач-ва. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 22:05 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ReNoiZerВот так вот страна нафиг продаётся , всягими гнидами сидящими вверху. Да и зачем брать линтер и т.п. Уважаемый, раздражение и неизбывная русская тоска, похоже, лишают Вас остатков логического мышления Вам надо срочно улыбнуться и начать смотреть на вещи позитивно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 22:10 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генетический мусорЭто нереально. Чтобы создать конкурентноспособную коммерческую субд нужен большой коллектив уникально-талантливых спецов, которые давно уже раскуплены майкрософтом и оракулем и имеют такие бенефиты, которые российским программистам не грезились даже в самых смелых фантазиях. Плюс этот коллектив должен обладать опытом разработы таких колоссально сложных и наукоемких приложений. Когда там появилась первая версия оракуля ? Годах в 70-х ? Н-е-р-е-а-л-ь-н-о. Да и никому не надо, по большому счету. Не та страна. Тоесть не стоит и начинать? Такой вывод? Когда китайцы стали подымать свою промышленность они наивные вас не послушали. И надо же с дуру у них получилось. Но это конечна зря, ведь па теории ширако извеснаво[далее удалено модератором т.к. здесь не принято писать уродским языком] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 22:54 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MegabrainТоесть не стоит и начинать? Такой вывод? Когда китайцы стали подымать свою промышленность они наивные вас не послушали. И надо же с дуру у них получилось. Но это конечна зря, ведь па теории ширако извеснаво еканамиста ГМ у них ничего не далжно было получица и значит толе что мы видем счас плод нашего ваабражения или не плод, но все ровно исклучениа падтверждайущее тиорейу. И рано и ле поздна все рухнит патамушта так быть не может. Подъем промышленности у китайцев получился с третьего или четвертого раза, в предыдущих попытках - полный провал и экономика в глубокой яме. Культурная революция, потом выплавка металла в каждом доме ну и т.д. Да и сейчас под большим вопросом, жизинь в Китае у большинства населения не сахар даже по меркам стран бывшего СССР плюс куча новых проблем от подъема промышленности. По теме. Создать СУБД можно, но где взять 20-30 лет, которые угрохали оракл и ИБМ? Ну хорошо, с учетом их опыта - 10 лет. И незачем, по крайней мере от растрат бюджета это не спасет. Проще купить или взять готовое бесплатное, а силы потратить на что-нибудь новое полезное. Теория теорией, но в СУБД есть еще технические детали, они-то в основном и портят жизнь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 23:40 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А накуа она, отечественная? Это как отечественный автомобиль. Посмотри на Линтер. (Не на Целебрум!) Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2006, 23:48 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все реально, и умы вернуть, потому что им там закардомном, как рассказывают лингвисты очень херово. Да есть работа интересная и мозг их востребован, но бабло оказалось не главное, недостаток общения на радном языке сказывается. Охота вернуться, чтобы ощущать себя полноценным человеком, шутить чтоб смеялись, иметь красивую жену и тд. Но нет работы, такой как там, они будут не нужны здесь. А тут гипотетически, можно достучаться до высших чинов. Через прессу протолкнуть, что мол государство несет огромные обытки из за иностранного софта. Они может задумаются, примут какой-нить нац проект. Я уже мечтаю ща, вот Путин выступит на очередном собрании, и будет уверенно говорить "Господин Фротков, мы никак виндоус не допишем, через две недели должна выйти Альфа а через месяц RC, работа кипит?" Фротков: - Да Владимир Владимирович, все ок, Альфа еще вчера вышла, уже у вас стоит, а вы разве не заметили?" -Да заметил, по моему на моем 133м пне Win XP раньше не работала. -Ну да, она и не могла, мы дизассемблировали Win XP, оказывается Билл лажанулся немного. -Хорошо, продолжайте работать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 00:37 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H. .... Я уже мечтаю ща, вот Путин выступит на очередном собрании, и будет уверенно говорить "Господин Фротков, Я вот тоже так живенько представляю. По телеку - фанфары, нам объясняют, что всем охрененно здорово. И что деньги не главное в том числе. И о достигнутом с США соглашении о выдаче сбежавших в 1990-х гг программеров. .... И что с октября буджетные программеры получат 11% - ную надбавку к зарплате. Но выплачивать ее начнут по достижении пенсионного возраста. Который по просьбе инициативной группы из Калмыкии установлен в 80 лет. .... И что во-вот Эльбрус-2к-4 вот-вот достигнет тактовой частоты 350 МГц. .... И что программеры теперь будут призываться в армию не на три, а на два года. Но каждые 4 года, а не 5, как раньше. .... .... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 00:52 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Этта... А зачем разрабатывать с 0, если можно поддерживать за деньги тот же PostgreSQL? Нанять команду в 100 человек, чтоб фиксили баги, дописывали по запросу функциональность... Взятие за основу чего-нибудь опенсорсного вполне бы сэкономило те самые 15-20 лет девелопмента... А взамен-ну уж будьте так добры, сдайте свои патчи официальным разработчикам проекта для обратной интеграции в код. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 00:59 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H.Все реально, и умы вернуть, потому что им там закардомном, как рассказывают лингвисты очень херово. Да есть работа интересная и мозг их востребован, но бабло оказалось не главное, недостаток общения на радном языке сказывается. Охота вернуться, чтобы ощущать себя полноценным человеком, шутить чтоб смеялись, иметь красивую жену и тд. Но нет работы, такой как там, они будут не нужны здесь. В кто это вам сказал что за кордоном все так запущено? А у меня в Америке работа интересная, недостатка в общении на родном языке я не испытываю. Я себя в Америке ощущаю вполне полноценным человеком. И шутить могу так, что американцы смеются, и их шуткам тоже смеюсь. Возвращаться откровенно неохота - не вижу причин. А нормальную СУБД коммерческого класса (сопоставимую с Oracle, DB2,...) написать в России абсолютно нереально. Поинтересуйтесь на досуге GNU SQL. Им в свое время серьезная по российским понятиям команда занималась, из ИСПРАНа. Проект благополучно загнулся. Это - наиболее серьезное шевеление в данном направлении когда-либо предпринятое в РФ. Поделки вроде Линтера предлагаю всерьез в данном контексте не обсуждать. Вообще, по большому счету разработка еще одной СУБД особо никому не нужное мероприятие, ни в России ни за ее пределами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:14 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Megabrain Поднять то можно всё что угодно (после военные годы ярко это характирезуют), да вот только лозунг "все на целину" давное никого не цепляет и именно в силу упавшего, ниже плинтуса, патриотизма. Sergey H. Было. В феврале голосовали по закону о "иформации ит и защите информации" и двум поправкам, тогда проголосовали большинством за. во втором чтении в июне (или в августе) - проголосовали за закон, а по поправкам сабатировали, ~60 человек тока проголосвало. 1991 год - приезд Билли по поводу MSDOS 1997 год - приезд Билли тоже по какомоту поводу ~сегодня - приезд Билли - видать снова надо на лапу дать кому-то 8) На посашок: Пресс-конференция Путина в Интернете. Ведущий: - Тут пришло 2 миллиона вопросов: когда увеличат зарплату? Путин: - По-моему, это спам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:15 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H., создание СУБД - это сложный коммерческий проект. И производится он будет там где для этого есть самые наилучшие условия - квалифицированный мобильный персонал, четкое законодательство, небольшой уровень корумпированности, предсказуемая политика государства и т.д. Если бы у нас были все эти условия не хуже чем в США - наверное нашлись бы люди, которые вложили бы деньги и в разработку новой СУБД. Т.е. сначала надо в консерваториях подправить. А идея Ваша вредная - был у нас период когда пытались догнать и перегнать Америку. И что получилось? "Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире" Да и 200млн долл - сумма смешная, мне кажется оракл на научные исследования больше тратит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:18 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й В кто это вам сказал что за кордоном все так запущено? А у меня в Америке работа интересная, недостатка в общении на родном языке я не испытываю. Я себя в Америке ощущаю вполне полноценным человеком. И шутить могу так, что американцы смеются, и их шуткам тоже смеюсь. Возвращаться откровенно неохота - не вижу причин. "...товарищ не понимает." (с) Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:18 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kmikeЭтта... А зачем разрабатывать с 0, если можно поддерживать за деньги тот же PostgreSQL? Тогда уж лучше оупенсорсный Ингрес возьмите, который недавно Computer Associater выпустила "на свободу". Все-таки "взрослая" СУБД хотя и редкая. Только не препутайте с древним "университетским" Ингресом. PostGreSQL - это не та СУБД которую стоит поддерживать в серьезном production environment. Кто пытался его поддерживать - меня поймет. Данная СУБД имхо - накзание админам за тяжкие грехи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:20 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й для справки: на postgresql есть даже машины обработки данных, с аппаратным разнесением подсистем этой субд по отдельным узлам ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:24 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperSergey H., создание СУБД - это сложный коммерческий проект. И производится он будет там где для этого есть самые наилучшие условия - квалифицированный мобильный персонал, четкое законодательство, небольшой уровень корумпированности, предсказуемая политика государства и т.д. Если бы у нас были все эти условия не хуже чем в США - наверное нашлись бы люди, которые вложили бы деньги и в разработку новой СУБД. Т.е. сначала надо в консерваториях подправить. Не все так просто. В Германии была такая реляционная база Adabas D (не путать с мэйнфреймовым Адабасом - это совсем другая СУБД). Сode fork Adabas D доведенный до ума ребятами из SAP AG назывался одно время SapDB, сейчас он называется MySQL MaxDB. Кстати он ничего общего кроме названия с обычным MySQL не имеет. Так что у немцев тоже "не срослось" создать свою СУБД, хотя Германия - страна в технологическом отношении далеко не самая отсталая :) Вообще кроме США ни у кого "не срослось". Наверное потому что 60% программистов в мире сконцентрировано в Силиконовой долине. Сколько всего в США не знаю, но думаю что за 80%, так как ИБМ и Майкрософт находятся вне силиконовой долины, а программеров там работает не мало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:33 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ReNoiZer Зл0й для справки: на postgresql есть даже машины обработки данных, с аппаратным разнесением подсистем этой субд по отдельным узлам Poor man's Teradata так же известная как Enterprise DB. Знаем, плавали. Редкостное г. Вообще идея разнести по узлам MPP конфигурации СУБД которая не масштабируется на SMP - не новая. Но гнилая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 01:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0йВообще кроме США ни у кого "не срослось". Наверное потому что 60% программистов в мире сконцентрировано в Силиконовой долине. Сколько всего в США не знаю, но думаю что за 80%, так как ИБМ и Майкрософт находятся вне силиконовой долины, а программеров там работает не мало Очень оптимистичное утверждение. Лет через 5 весь софт будет писаться в Индии. И у IBM, и у Microsoft и у Oracle там работают тысячи программеров, причем именно в R&D. Да в той же Силиконовой долине половина программистов выходцы из азии будут. По Teradata не согласен канкретно. Плавали знаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 04:38 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0йПоинтересуйтесь на досуге GNU SQL. Им в свое время серьезная по российским понятиям команда занималась, из ИСПРАНа. Проект благополучно загнулся. Это - наиболее серьезное шевеление в данном направлении когда-либо предпринятое в РФ. Поделки вроде Линтера предлагаю всерьез в данном контексте не обсуждать. Вообще, по большому счету разработка еще одной СУБД особо никому не нужное мероприятие, ни в России ни за ее пределами. Про Firebird слышал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 09:04 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зато мы сделали ЕГАИС ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 09:24 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Зато мы сделали ЕГАИС Кто "мы"? Фамилии, адреса, паспортные данные. Найду - убью! Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 09:51 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H.... Думаю на эти деньги уже давно можно было разработать свою систему... Ведь вся теория построения субд есть, и ничего сверх супер сложного я не вижу. Как сказал кто-то из деятелей искусства 19 века "Они иногда хотят, но никогда не могут". Вся наша нынешняя промышленность, в том числе и ИТ индустрия находится в этом состоянии -- кто-то иногда хочет, но не может. Очень малое количество и хочет и может и делает. Теоретически и практически мы можем создать все необходимое -- можем писать свои ПО не хуже МС, можем делать свои машины не хуже Мерса и т.д. Потенциально можем. А практически (сейчас) ничего. В масштабах отдельного предприятия это зовется "готовностью первого лица". Т.е. если если первое лицо фирмы не готово к внедрению/улучшению/увеличению/сокращению/объеденению ..., то спецы внутри фирмы сколько угодно долго могут кричать о необходимости того самого главного. Все равно ничего не сделают, пусть там хоть все гении будут. Модули векторов у всех большие, но вектора разнонаправленные, результирующая равна нулю. А вот когда "шеф" проснется (когда он захочет сильно и надолго) и заставит всех работать, вот тогда все эти гении сделают что угодно. Хоть свою СУБД, хоть свой ракетоноситель, хоть черта лысого. Тогда все "будут мочь", но очень скоро "перестанут хотеть" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 10:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почему-то многим кажется, что достаточно вложить бабла и все можно сделать. Ничего подобного. Почему Япония при всех финансовых ресурсах не может сделать приличный истребитель ? Нужна школа. Та же ситуация и с СУБД и операционными системами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 10:53 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BaldПочему-то многим кажется, что достаточно вложить бабла и все можно сделать. Ничего подобного. Почему Япония при всех финансовых ресурсах не может сделать приличный истребитель ? Нужна школа. Та же ситуация и с СУБД и операционными системами. Объективности ради Япония по конституции не может иметь наступательное вооружение и финансирование армии там сравнительно небольшое. А что б создать приличный истребитель надо вложить много бабла Т.е. должно сойтись много факторов: и бабло, и школа, и инфраструктура, и рынки сбыта - если хоть чего-то одного нет - не получится. У нас нету очень много чего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 11:28 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper BaldПочему-то многим кажется, что достаточно вложить бабла и все можно сделать. Ничего подобного. Почему Япония при всех финансовых ресурсах не может сделать приличный истребитель ? Нужна школа. Та же ситуация и с СУБД и операционными системами. Объективности ради Япония по конституции не может иметь наступательное вооружение и финансирование армии там сравнительно небольшое. А что б создать приличный истребитель надо вложить много бабла Т.е. должно сойтись много факторов: и бабло, и школа, и инфраструктура, и рынки сбыта - если хоть чего-то одного нет - не получится. У нас нету очень много чего. обьективности ради, и япония (мицубиси делал) и израиль (проект IAI) пытались. в обоих случаях за основу брался проект F-16. были прототипы, которые даже (!) взлетали. толку мало. в серию не пошло. тот же китай. долго нудно и упорно пытался сделать вменяемый истребитель 4го покаления... в результате массово закупает российские истребители )) про тихий ужос системы еврофайтер, устаревший на уровне прототипа, я уже молчу)). по сабжу. а на кой черт делать свою субд в россии? ради идеи? ф топку. как коммерческий продукт? не окупится. в противном случае уже сделали бы. там одни расходы на ниокр какие будут... не, не окупиться. или получиться продукт уровня воргруп типа линтер, со своими тараканами... как задумаюсь... многотерабайтный продакшен, с традиционно российской поддержкой, аля ровер... страшно становица... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 12:15 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuper BaldПочему-то многим кажется, что достаточно вложить бабла и все можно сделать. Ничего подобного. Почему Япония при всех финансовых ресурсах не может сделать приличный истребитель ? Нужна школа. Та же ситуация и с СУБД и операционными системами. Объективности ради Япония по конституции не может иметь наступательное вооружение и финансирование армии там сравнительно небольшое. А что б создать приличный истребитель надо вложить много бабла Т.е. должно сойтись много факторов: и бабло, и школа, и инфраструктура, и рынки сбыта - если хоть чего-то одного нет - не получится. У нас нету очень много чего. Извините за оффтоп, но поводу небольшого военного бюджета Японии: http://www.egid.info/2006/09/13/1374.html И истребители вроде как не являются наступательным вооружением: http://www.podrobnosti.ua/power/security/2005/09/01/239941.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 13:45 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Данная СУБД имхо - накзание админам за тяжкие грехи. Можно поинтересоваться, почему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:04 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> Данная СУБД имхо - накзание админам за тяжкие грехи. Можно поинтересоваться, почему? Наверное потому, что там не было setup.exe ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:16 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по сабжу. а на кой черт делать свою субд в россии? ради идеи? ф топку. как коммерческий продукт? не окупится. в противном случае уже сделали бы. там одни расходы на ниокр какие будут... не, не окупиться. ******************* например у военных там где нельзя применять вражеские компоненты - никакие откаты не пройдут. Значит можно хоть свой вариант линукса протолкнуть. Вдругих областях конечно проще купить чем создавать или получиться продукт уровня воргруп типа линтер, со своими тараканами... **************** а что плохого в линтере если не секрет? А то про мсскл ораклисты тож говорят что он жалкая поделка. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:39 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Честно говоря, меня немного зацепило такое пренебрежительное отношение к ЛИНТЕР. Поделка, тараканы... Почему русские не могут создать свою субд? Могут! И она есть - ЛИНТЕР. Не поделка, а коммерческая СУБД, которая продаётся. И здесь, и зарубежом. Не продавалась бы - так мы бы давно загнулись уже. Поделка... Проект ИСПРАНа загнулся. Это была серьёзная работа. А ЛИНТЕР конкурируя на коммерческом рынке до сих пор жив. А это значит поделка. Интересная логика. Тараканы... А у кого их нет, тараканов то? ЛИНТЕР такой не потому, что не смогли. Он таким разрабатывался и проектировался. Для того, чтобы отвечать конкретным требованиям. Собственно только по возможностям масштабирования ЛИНТЕР реально уступает ведущим игрокам. Только не нужно начинать про Oracle, DB2... Но и в этом направлении мы тоже работаем. И во многих других направлениях. Сами работаем. И сами эти работы финансируем. Никого не агитирую и не кричу: "ЛИНТЕР РУЛЕЗ!!! Oracle МАСТ ДАЙ!!!" Но я прошу с уважением относится к этой разработке и к фирме; не какому-то НИИ и т.п., коммерческой фирме, которая сама, в одиночку подняла и ведёт эту разработку, в некотором смыле уникальную, единственную в России в своём роде. С уважением. Хотя бы с минимальным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:45 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024 а что плохого в линтере если не секрет? А то про мсскл ораклисты тож говорят что он жалкая поделка. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 Это говорят тупые фанатичные ораклисты. Нормальные относятся с уважением и опаской. Уж очень серьезный конурент все-таки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:48 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
evostrИзвините за оффтоп, но поводу небольшого военного бюджета Японии: http://www.egid.info/2006/09/13/1374.html И истребители вроде как не являются наступательным вооружением: http://www.podrobnosti.ua/power/security/2005/09/01/239941.html Надо еще численность населения сравнить :) И получится что в Японии(44 млрд) примерно такой же бюджет как во Франции(45 млрд) или Германии, а население в два с лишним раза больше(125 на 58). Ну а с бюджетом США или бывшего СССР просто никак не сопоставить Хотя если честно я думал что бюджет у Японии поменьше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 14:53 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AI Нормальные относятся с уважением и опаской. Гад. Выдал самый главный секрет Красной Армии. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 15:06 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Тараканы... А у кого их нет, тараканов то? У всех есть. Без исключения. Только одни тараканы - забавные и безобидные. А другие - хм... ну, Вы поняли. Иду на http://www.relex.ru и хочу загрузить демку для RHEL (например), - меня тут же начинают убеждать в том, что Linux - это Unix. ;)) Вы полагаете, после этого у меня останется желание эту поделку попробовать? Да я даже не буду выяснять, если ли jdbc драйвер для этого геморроя. ;)) > ЛИНТЕР такой не потому, что не смогли. Он таким разрабатывался и > проектировался. Вот это и расстраивает. Не было бы МО и прочих баблоедов, - и где бы Вы были с Вашим Линтером? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 15:13 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
м-да... И нафига такое постить... Ну скачай демку у ибм попробуй. Про оракл напиши что-нить типа "если б не откаты фиг бы он у нас прижился". Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 15:30 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> И нафига такое постить... Чтобы не было иллюзий. Ни у разработчиков, ни у пользователей, ни у тех, кто читает. Стрижешь бабло - делай это молча, не надо корчить из себя супербизона. > Ну скачай демку у ибм попробуй. Нет необходимости. > Про оракл напиши что-нить типа "если б не откаты фиг бы он у нас прижился". Я не специалист по Oracle, чтобы анализировать его продукты или политику продвижения. Если честно, мне как бы и наплевать, чем они в России занимаются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 15:39 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 guest_20040621 Не понял смысла твоего поста. Ни про Linux-Unix (кто, где, кого и в чём убеждает...), ни про "МО и прочих баблоедов"... Что сказать то хотел? Обгадить походя??? По существу вопроса есть что? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 15:50 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тпруууу. стоять. мои слова в оригинале: самоцитата, млинили получиться продукт уровня воргруп типа линтер, со своими тараканами... хде тут указание на хреновость? или чо? я лиш утверждаю, что этот продукт непригоден в качестве энтерпрайз решения. точка. где тут наезды? ы? или ктото начал позиционировать линтер как субд энтерпрайз сегмента? вроде даж pavelp на такое не идет. доступней)? AIЭто говорят тупые фанатичные ораклисты. Нормальные относятся с уважением и опаской. Уж очень серьезный конурент все-таки. дада. мы, тупые фанатичные ораклисты тоже тебя очень любим, наш дорогой artifical idiot ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 16:02 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Ни про Linux-Unix Попробуйте самостоятельно загрузить демо-версию Вашего продукта. Последовательность действий: выбираем версию, выбираем группу операционных систем, выбираем операционную систему. Вас кто-то обманул, если Вы считаете, что между Unix (группой операционных систем в Вашей интерпретации) и Linux (операционной системой в Вашей же интерпретации) есть что-то общее. > про "МО и прочих баблоедов"... Что нужно пояснить? Процитировать содержимое Вашего же сайта? > Обгадить походя??? Нет. Правильно позиционировать. > По существу вопроса есть что? Еще раз повторить то же самое? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 16:02 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621 пишет: > Вас кто-то обманул, > если Вы считаете, что между Unix (группой операционных систем в Вашей > интерпретации) и Linux (операционной системой в Вашей же интерпретации) > есть что-то общее. А разве нет? Навскидку: rm -r / под суперюзером разве не общее? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 16:18 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AIЭто говорят тупые фанатичные ораклисты. Нормальные относятся с уважением и опаской. Уж очень серьезный конурент все-таки. Вот именно что "конурент", пока не более ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 16:23 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Когда Oracle сочтет Линтер конкурентом, он его просто купит. Вспомним Rdb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 17:13 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Вас кто-то обманул, если Вы считаете, что между Unix (группой операционных систем в Вашей интерпретации) и Linux (операционной системой в Вашей же интерпретации) есть что-то общее. Если Вы считаете, что между Linux и UNIX нет ничего общего... Мне тут нечего сказать. Только давайте не будем раздувать флейм по этому поводу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 18:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1024 по сабжу. а на кой черт делать свою субд в россии? ради идеи? ф топку. как коммерческий продукт? не окупится. в противном случае уже сделали бы. там одни расходы на ниокр какие будут... не, не окупиться. ******************* например у военных там где нельзя применять вражеские компоненты - никакие откаты не пройдут. Значит можно хоть свой вариант линукса протолкнуть. Вдругих областях конечно проще купить чем создавать У военных УЖЕ есть свой вариант линукса.) Зовётся МСВС СУБД, кстати, тоже есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 19:09 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Мне тут нечего сказать. Ничего говорить не требуется. Больше читайте, - будете писать меньше фигни. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 19:46 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, guest_20040621! Ты пишешь: guest_20040621g> Ничего говорить не требуется. g> Больше читайте, - будете писать меньше фигни.спасибо, поржал -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 19:47 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreemanZAV Про Firebird слышал? Это который code fork оупенсорсного интербэйса? Слышал, конечно. ИМХО более перспективная затея чем Постгрес потому что версионность реализована толковее (вакуум не нужен), когда (и если) вылечат детские болячки. Был еще и российский проект Yaffil, по сути оптимизированный хак оупенсорсного интербэйса. Они вроде даже code merge собирались делать. Предлагать нечто интербэйсоподобное сегодня в качесве "взрослой СУБД" - по меньшей мере несерьезно. Масштабировать такое решение можно только через "scale out" а не "scale up". Чтобы масштабировать такое решение "по взрослому" придется замастырить программно-аппаратную приблуду вроде Байнета. А это задача по сложности как минимум сопоставимая с написанием новой СУБД. Вообще, я лично так вижу оупенсорсные СУБД: 1. CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB) - наиболее "взрослые" в смысле что на них можно сделать реальный серьезный проект, например что-нибудь автоматизировать. 2. MySQL который с ядром от InnoDB. Ниче база, хотя мягко говоря "не свободна от недостатков". Будущее туманно ввиду покупки Ораклом InnoDB. 3. Interbase - образные, потенциал безусловно есть, но лечить надо очень многое. По сути - есть задел аналогичный коммерческим СУБД на 1989 год. 4. Постгрес - его лечить "дохлый номер". Там идеология порочная в принципе, по хорошему ее надо поменять, а СУБД переписать. Написать "с нуля" скорее всего дешевле. Миша Стоунбрэйер вообще лопух каких мало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 20:05 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl 1024 по сабжу. а на кой черт делать свою субд в россии? ради идеи? ф топку. как коммерческий продукт? не окупится. в противном случае уже сделали бы. там одни расходы на ниокр какие будут... не, не окупиться. ******************* например у военных там где нельзя применять вражеские компоненты - никакие откаты не пройдут. Значит можно хоть свой вариант линукса протолкнуть. Вдругих областях конечно проще купить чем создавать У военных УЖЕ есть свой вариант линукса.) Зовётся МСВС СУБД, кстати, тоже есть. Вояки форканули код от Red Hat с ядром 2.4.x, не мудрствуя лукаво. СУБД-то Линтер-ВС небось? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 20:39 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й Вояки форканули код от Red Hat с ядром 2.4.x, не мудрствуя лукаво. СУБД-то Линтер-ВС небось? "Да" по обоим пунктам. И даже не надо мне рассказывать родословную этого "Линтера-ВС", их-то устраивает, и ладно.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 20:48 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Зл0й зря вы так о postgres, пусть с вакумом но его можно юзать на серьезных задачах, firebird же это нечто - там нет лога транзакций, там бэкап может оказаться "невостановимым" , там delete from test where test.ID in (select id from test GROUP BY id HAVING count(id)>1); удалит совсем не то что вы думаете (отсутсвует cursor stability), нет нормальной поддержки smp и тот же вакум, просто там каждая сесия чистит за других. так что с потенциалом там все гораздо груснее ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 20:49 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> 1. CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB) - наиболее "взрослые" > в смысле что на них можно сделать реальный серьезный проект, > например что-нибудь автоматизировать. И много для них сторонних open source разработок? > 2. MySQL который с ядром от InnoDB. Ниче база, хотя мягко говоря "не свободна > от недостатков". Будущее туманно ввиду покупки Ораклом InnoDB. Не фанат MySQL, но, судя по наплевательскому отношению разработчиков к стандартам и геморроем с лицензиями, смотрел бы в эту сторону в последнюю очередь. > 3. Interbase - образные, потенциал безусловно есть, но лечить надо очень > многое. Не смешно. > 4. Постгрес - его лечить "дохлый номер". Для 90% проектов он подойдет в том виде, который есть. И мигрировать с/на PostgreSQL - элементарно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 20:52 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!!2Зл0й зря вы так о postgres, пусть с вакумом но его можно юзать на серьезных задачах, firebird же это нечто - там нет лога транзакций, там бэкап может оказаться "невостановимым" , там delete from test where test.ID in (select id from test GROUP BY id HAVING count(id)>1); удалит совсем не то что вы думаете (отсутсвует cursor stability), нет нормальной поддержки smp и тот же вакум, просто там каждая сесия чистит за других. так что с потенциалом там все гораздо груснее ... К Firebird лог вроде прикручивают с помощью посторонней приблуды. По уму эта приблуда должна быть интегрирована в СУБД что скорее всего со временем произойдет. Работы там непочатый край. Косяки с реализацией SQL есть в любой СУБД, вопрос в том на сколько это мешает жить. ИМХО идея где читающая сессия чистит мусор - правильнее чем вакуум, но по уму хранить версии надо не в блоках данных а в логах, которые можно выборочно кешировать. По идеологии проблем с SMP в интербэйсе нет, просто написано криво. В общем из Firebird можно сделать нормальную СУБД, но придется немало потрудиться. На сегодня это в лучшем случае - полуфабрикат. С постгресом все гораздо хуже т.к. фич и кода гораздо больше, причем на "кривой" идеологии хранения версий в страницах данных. Вообще, в написании ядра СУБД (обработка транзакций), того самого "изюма из булки" дальше всех продвинулись ребята из InnoDB. Поэтому Оракл их и купил "от греха подальше". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:10 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> 1. CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB) - наиболее "взрослые" > в смысле что на них можно сделать реальный серьезный проект, > например что-нибудь автоматизировать. И много для них сторонних open source разработок? Пока не много, так и времени еще совсем немного прошло, оба эти проекта в оупенсорс вышли буквально "вчера". Народ просто еще фишку не просек, что можно "на халяву" получить нормальную СУБД. Плюс новую СУБД еще изучить надо. Ничего, скоро Оракл начнет давить MySQL, тогда любители халявы забегают как тараканы. И деваться им будет особо некуда. guest_20040621 > 4. Постгрес - его лечить "дохлый номер". Для 90% проектов он подойдет в том виде, который есть. И мигрировать с/на PostgreSQL - элементарно. Идеология реализации версионности в Постгрес - порочна в принципе. Это - не лечится. Причем у постгреса "запущенный" случай болезни, когда поверх столько всего написано что поменять уже ничего нельзя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:16 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что-то не пойму какая разница кто чистит версии отдельный процесс vacuum или читающий запрос ?? эфект тормозов все равно одинаковый. и в чем проблема у постгрес выковырять это вакум из отдельного процесса и прикрутить к читающему процессу ? (хотя это имхо теже яйца) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:22 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl Зл0й Вояки форканули код от Red Hat с ядром 2.4.x, не мудрствуя лукаво. СУБД-то Линтер-ВС небось? "Да" по обоим пунктам. И даже не надо мне рассказывать родословную этого "Линтера-ВС", их-то устраивает, и ладно.) Знаем мы как их "устраивает". Их уже "устраивал" истребитель И-153бис в 1941 г. и танк БТ. Это "устаивает" дорого обошлось, но это уже оффтопик. Как человек служивший в армии и хорошо знакомый с оборонной промышленностю СССР, я крайне скептически отношусь к способностям российских военных принимать правильные решения, уж извините. "Кто в армии служил - тот в цирке не смеется" не зря говорят. К тому же у меня брат и отец - офицеры ВВС СССР, поэтому я очень трезво, без эмоций оцениваю сложившуюся ситуацию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:27 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Yo.!!что-то не пойму какая разница кто чистит версии отдельный процесс vacuum или читающий запрос ?? эфект тормозов все равно одинаковый. и в чем проблема у постгрес выковырять это вакум из отдельного процесса и прикрутить к читающему процессу ? (хотя это имхо теже яйца) Фишка в том что необходимость в вакууме совпадает с "тормозами" и нагрузкой. То есть когда фекалии уже попали в вентилятор, принимать превентивные меры уже поздно. Поезд уже ушел. В Интербэйсе читающая транзакция чистит мусор что естественным образом регулирует и распределяет нагрузку. Решение хотя и элегантное, но все равно - "прошлый век". Версии данных в страницах (блоках) данных лежать не должны. Этот дизайн порочен в принципе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:32 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
- не понимаю, как можно считать "CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB)" взрослыми, если их реальных внедрений на порядки меньше, чем прочих. Их недостатков просто никто не знает. - про InnoDB - не смешно. Какие бы хорошие идеи там не лежали, но реализация ужасная (в сравнении с теми же PGSQL/FB). Таких тормозов при серьезной нагрузке я ни у кого из конкурентов не видел. - PGSQL "порочен" ровно настолько, насколько и IB/FB. Версионная архитектура у них практически идентична. С вакуумом был врожденный косяк - это да, но его уже почти вылечили. - камраду Yo! предлагаю рассказать всем про реализацию версионника с отсутствующей как класс сборкой мусора (и, соответственно, без тормозов) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:37 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Пока не много То есть они существуют? ;) Пару ссылок Вас не затруднит привести? > оба эти проекта в оупенсорс вышли буквально "вчера" Насколько я помню, MySQL MaxDB - не вчера. И, судя по результатам поиска на sf, за все время существования ажиотажа не вызвала. > Ничего, скоро Оракл начнет давить MySQL, тогда любители халявы > забегают как тараканы. И деваться им будет особо некуда. Я - не "любитель халявы". Но реальной альтернативы PostgreSQL не вижу. Что-то просмотрел? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:51 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr- не понимаю, как можно считать "CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB)" взрослыми, если их реальных внедрений на порядки меньше, чем прочих. Их недостатков просто никто не знает. - про InnoDB - не смешно. Какие бы хорошие идеи там не лежали, но реализация ужасная (в сравнении с теми же PGSQL/FB). Таких тормозов при серьезной нагрузке я ни у кого из конкурентов не видел. - PGSQL "порочен" ровно настолько, насколько и IB/FB. Версионная архитектура у них практически идентична. С вакуумом был врожденный косяк - это да, но его уже почти вылечили. - камраду Yo! предлагаю рассказать всем про реализацию версионника с отсутствующей как класс сборкой мусора (и, соответственно, без тормозов) На самом деле на Ингресе и SapDB сделано до фига всяких проектов по сравнению с оупенсорсными СУБД. С Ораклом и DB2 мы их не сравниваем, там ежу понятно все. Мы их сравниваетм с PostGreSQL, MySQL-innoDB, FB/IB. Про реализацию версионника без сборки мусора я вам и без Yo! расскажу. Различные версии записи держать в одной странице (блоке) совсем не обязательно. В страницах (блоках) можно держать одну версию данных, а историю писать в лог. Еще историю можно кэшировать, с тем чтобы быстро удовлетворять запросы которым она нужна для согласованного чтения. Подробнее рекомендую почитать книжку Тома Кайта про Оракл - там все написано. Еще подробнее - Оракловую доку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:51 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr - камраду Yo! предлагаю рассказать всем про реализацию версионника с отсутствующей как класс сборкой мусора (и, соответственно, без тормозов) вы не в курсе как это делает оракл !? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:53 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr - про InnoDB - не смешно. Какие бы хорошие идеи там не лежали, но реализация ужасная (в сравнении с теми же PGSQL/FB). Таких тормозов при серьезной нагрузке я ни у кого из конкурентов не видел. А вы точно умеете их готовить? Не утверждаю, что InnoDB верх совершенства, но каких-то выдающихся тормозов не замечал, при адекватной настройке, разумеется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:53 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> Пока не много То есть они существуют? ;) Пару ссылок Вас не затруднит привести? > оба эти проекта в оупенсорс вышли буквально "вчера" Насколько я помню, MySQL MaxDB - не вчера. И, судя по результатам поиска на sf, за все время существования ажиотажа не вызвала. Ажиотажа нет, так как оба этих проекта работают вполне стабильно, и не нуждаются в сумасшедшей активности на sf. Их незачем активно ковырять - там в общем все итак неплохо работает. guest_20040621 > Ничего, скоро Оракл начнет давить MySQL, тогда любители халявы > забегают как тараканы. И деваться им будет особо некуда. Я - не "любитель халявы". Но реальной альтернативы PostgreSQL не вижу. Что-то просмотрел? Я бы на него смотрел в последнюю очередь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:55 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl dimitr - про InnoDB - не смешно. Какие бы хорошие идеи там не лежали, но реализация ужасная (в сравнении с теми же PGSQL/FB). Таких тормозов при серьезной нагрузке я ни у кого из конкурентов не видел. А вы точно умеете их готовить? Не утверждаю, что InnoDB верх совершенства, но каких-то выдающихся тормозов не замечал, при адекватной настройке, разумеется. А он у вас с включенной версионностью настроен или поверх MyISAM? MySQL быстр пока транзакции не поддерживает, а как он начинает их поддерживать - начинает тормозить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:57 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й Фишка в том что необходимость в вакууме совпадает с "тормозами" и нагрузкой. ну не знаю мне внешний процесс хоть можно оптимизировать, пытатся собрать мусор во время простоя базы или меньшей активности, а ибейз будет простаивать в свободное время ... не вижу принципиальной разницы, оба подхода одинакового бесперспективны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 21:58 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Ажиотажа нет, так как оба этих проекта работают вполне стабильно, Я за них рад. Для любого продукта пользователями пишется куча приблуд - ну, не знаю... анализаторы логов, административные тулзы и пр., - не важно, что именно. Важно, что, если пишется, значит, продукт используется. Если не пишется ничего, - скорее всего, критической массы пользователей просто нет. > Я бы на него смотрел в последнюю очередь. В перечисленном Вами списке выбирать, к сожалению, более не из чего. Претензий к PostgreSQL у меня нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:14 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что значит "поверх"? InnoDB и MyISAM, как и, скажем, FEDERATED -- различные "движки" хранилища, которые может использовать СУБД. Использую и InnoDB, и MyISAM (предпочитаю InnoDB, ACID таки). Пожалуй, соглашусь, что на чистых выборках MyISAM, скорей всего, будет быстрее, но на смешанной и параллельной нагрузке (c INSERT/UPDATE/DELETE) уже не факт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:17 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0йПро реализацию версионника без сборки мусора я вам и без Yo! расскажу. Моя мысль была в том, что раз мусор есть - его по любому придется убирать. И его расположение в сегменте отката сути не меняет - занятое там место придется освободить, рано или поздно. Это можно делать в момент размещения очередного блока в сегменте отката. При цикличности оного накладные расходы на удаление ненужных блоков будут минимальны, однако имеем вероятность получить "snapshot too old". Это также можно делать при коммите/роллбеке транзакции. Я могу быть неправ в деталях (давно Кайта читал, каюсь), но чем это _принципиально_ отличается от сборки мусора? И про кеширование. Я вполне допускаю, что отдельный алгоритм кеширования сегмента отката потенциально эффективнее стандартного буферного кеша (в котором лежат и данные и версии), но на порядки ли разница? Особенно есть учесть, что те же IB/FB стараются всегда размещать версию на той же странице. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:20 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlА вы точно умеете их готовить? я - точно не умею :-) Но опыт не мой, я лишь наблюдал оные факты несколько раз. И к командам разработчиков/администраторов претензии предъявлять вроде было не за что. Истины ради скажу, что речь про 4.x, возможно 5-ка в этом плане получше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:26 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr Но опыт не мой, я лишь наблюдал оные факты несколько раз. А я наблюдал за самым разгаром процесса проктирования комплекса "Зарплата" и "Кадры" на основе InterBase. Использовался Билдер, и TTable как компонент доступа. - Почему??? - (внимание!) Потому что другие компоненты не поддерживают работу с двунаправленным курсором. ХЗ, откуда это они взяли. Между прочим, дописали, и имеют относительно много инсталляций. .... Довольно известная контора. (это по поводу того, кто как готовит) Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlЧто значит "поверх"? InnoDB и MyISAM, как и, скажем, FEDERATED -- различные "движки" хранилища, которые может использовать СУБД. Использую и InnoDB, и MyISAM (предпочитаю InnoDB, ACID таки). Пожалуй, соглашусь, что на чистых выборках MyISAM, скорей всего, будет быстрее, но на смешанной и параллельной нагрузке (c INSERT/UPDATE/DELETE) уже не факт. Просто я встречал некий тест где MySQL "рулил безбожно". При ближайшем рассмотрении выяснилось что данные заливались в MySQL с MyISAM и потом читались. Когда же сравнивали OLTP задачки с InnoDB, и коммитами-роллбэками которые не поддерживаются с MyISAM, то производительность сразу оказалась хуже. Но это по субъективным ощущениям, по нормальному это мы не тестировали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:45 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й Просто я встречал некий тест где MySQL "рулил безбожно". При ближайшем рассмотрении выяснилось что данные заливались в MySQL с MyISAM и потом читались. Когда же сравнивали OLTP задачки с InnoDB, и коммитами-роллбэками которые не поддерживаются с MyISAM, то производительность сразу оказалась хуже. Но это по субъективным ощущениям, по нормальному это мы не тестировали. Ну да, MyISAM "рулит безбожно" при read only нагрузке, "техника чтения" у него хорошая... Но как только появляется модификация данных, табличная блокировка даёт о себе знать... Поглядите почту, вряд ли обсуждение производительности MySQL тут много кого интересует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2006, 22:51 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А нормальную СУБД коммерческого класса (сопоставимую с Oracle, DB2,...) написать в России абсолютно нереально. Поинтересуйтесь на досуге GNU SQL. Им в свое время серьезная по российским понятиям команда занималась, из ИСПРАНа. Проект благополучно загнулся. Это - наиболее серьезное шевеление в данном направлении когда-либо предпринятое в РФ. Поделки вроде Линтера предлагаю всерьез в данном контексте не обсуждать. Вообще, по большому счету разработка еще одной СУБД особо никому не нужное мероприятие, ни в России ни за ее пределами. А нормальную СУБД коммерческого класса (сопоставимую с Oracle, DB2,...) написать в России абсолютно нереально. Поинтересуйтесь на досуге GNU SQL. Им в свое время серьезная по российским понятиям команда занималась, из ИСПРАНа. Проект благополучно загнулся. Это - наиболее серьезное шевеление в данном направлении когда-либо предпринятое в РФ. Поделки вроде Линтера предлагаю всерьез в данном контексте не обсуждать. Вообще, по большому счету разработка еще одной СУБД особо никому не нужное мероприятие, ни в России ни за ее пределами.[/quot] Я вот вспоминаю три направления работы где наследил так сказать: 1. "Русифицированные" СУБД типа "ОКА" (IMS), "CETЬ" (KODASYL IDMS) мы работали на них неплохо (70гг), имели свой язык запросов (типа SQL) даже. 2. Отечественная СУБД ИНЭК (деревяннoго типа), разработка ВНИИСИ, команда под руководством математиков Адельсона-Вельского, Арлазарова (не путать с мужиком Арлазoровым :-)), Донского, авторов AVL деревьев, создателей 1-го chess чемпона "Каиссы", мы работали на ней тоже неплохо, хотя конечно багов было полно, да и качество их кода (доступная часть) оставляло желать мягко говоря лучшего (начало 80гг), + нормальныый интерфейс был только с ассемблером IBM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 02:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Zhora Я вот вспоминаю три направления работы где наследил так сказать: 1. "Русифицированные" СУБД типа "ОКА" (IMS), "CETЬ" (KODASYL IDMS) мы работали на них неплохо (70гг), имели свой язык запросов (типа SQL) даже. Ну это IBMовские разработки. Кстати System/370 аж до 79 года поставлялся с исходниками. Этакий оупен-сорс 25 летней давности. Русифицировать было немудрено. Zhora 2. Отечественная СУБД ИНЭК (деревяннoго типа), разработка ВНИИСИ, команда под руководством математиков Адельсона-Вельского, Арлазарова (не путать с мужиком Арлазoровым :-)), Донского, авторов AVL деревьев, создателей 1-го chess чемпона "Каиссы", мы работали на ней тоже неплохо, хотя конечно багов было полно, да и качество их кода (доступная часть) оставляло желать мягко говоря лучшего (начало 80гг), + нормальныый интерфейс был только с ассемблером IBM. А в это время в мире уже существовали реляционные СУБД поддерживавшие ACID-транзакции и согласованное чтение. По сравнению с IMS Fastpath эти достижения выглядя откровенно бледно. Исследовательские игрушки это, а не серьезный софт для решения серьезных задач. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 04:16 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitr но чем это _принципиально_ отличается от сборки мусора? А это и я тебе могу сказать: ничем. Но! Есть два момента: а) сброс мусора идет целыми сегментами; б) back-versions хранятся целиком, а не в виде дельт. Т.е. купили скорость ценой системных требований - нормальный trade-off для hi-end серверов (за что их и называют "большими" :)). Я сильно подозреваю что если тому же Оракулу выделить сегментов отката в два раза больше чем данных и повесить снэпшот на пару часов, ему тоже найдется о чем призадуматься... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> Мне тут нечего сказать. Ничего говорить не требуется. Больше читайте, - будете писать меньше фигни. Ну-ну... Видимо этим мы с Вами и отличаемся - я больше пишу, а Вы всё читаете. Читайте дальше... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:12 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Zhora2. Отечественная СУБД ИНЭК (деревяннoго типа), разработка ВНИИСИ Насколько я помню ИНЭС она называлась. И до сих пор кое-где работает ещё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:15 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, в ЛИНТЕР версионность реализована без сборщика мусора (вообще-то он есть, для порядку, но я ни разу не видел чтобы он реально запускался - нет необходимости) и версии хранятся не в страницах данных, и журнал есть. Вот :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 11:19 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvpКстати, в ЛИНТЕР версионность реализована без сборщика мусора (вообще-то он есть, для порядку, но я ни разу не видел чтобы он реально запускался - нет необходимости) и версии хранятся не в страницах данных, и журнал есть. Вот :-) теперь и ты нам расскажи, где хранятся версии и почему их не надо вычищать по мере устаревания :-) У меня ощущение тотального неприятия вами термина "сборка мусора". Типа нет сборщика - нет и сборки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 13:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> 2. MySQL который с ядром от InnoDB. Ниче база, хотя мягко говоря "не свободна > от недостатков". Будущее туманно ввиду покупки Ораклом InnoDB. Не фанат MySQL, но, судя по наплевательскому отношению разработчиков к стандартам и геморроем с лицензиями, смотрел бы в эту сторону в последнюю очередь.А примеры? или просто в лужы газифицируете ( (с) LOR ) Лицензии понятные: одна GPL, а вторая как у взрослых (см. MS SQL server, Oracle) Вроде геморроя нет. Стандарты тоже поддерживает. Или нет? пример в студию. (только не надо примеры а ля 3.х или 4.х версии, там это просто быстрое хранилище). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 19:56 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тупой работой, VoDA, я занимаюсь очень задорого, так что примеров не будет. Самостоятельное задание: читать на ночь SQL-2003. Опционально: внимательно читать о вариантах лицензирования MySQL. Опционально2: искать в google oracle+innodb+patent. P.S. Бросайте дебильные замашки ЛП; никто Вам ничего не должен. Хотите что-то выяснить - google работает, только что проверил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 20:26 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov dimitrно чем это _принципиально_ отличается от сборки мусора? А это и я тебе могу сказать: ничем. Не согласен. В сравнении с хранением версий совместно с данными: 1) более плотно заполнены блоки данных: снижается нагрузка DBWR и количество чтений при выборках. должен быть меньше общий объем data-файлов БД => при восстановлении из резервной копии должно быстрее проходить копирование. 2) "Зачистка" мусора заключается в достаточно простой операции shrink rollback segment и выполняется только если требуется высвободить место, сожранное сегментом - переростком, для другого сегмента. Из недостатков можно отметить нетривиальный алгоритм управления UNDOTBS и нелинейную зависимсть времени выполнения запроса от объема читаемых данных в случае серьезной конкурируюшей dml-нагрузки. Dimitry Sibiryakovб) back-versions хранятся целиком, а не в виде дельт.ИМХО Вы ошибаетесь... Dimitry SibiryakovЯ сильно подозреваю что если тому же Оракулу выделить сегментов отката в два раза больше чем данных и повесить снэпшот на пару часов, ему тоже найдется о чем призадуматься... Нет, парой часов Вы оракеля не запугаете. И по 10 часов запросы работают (это когда под терабайт прокрутить надо на фоне бэкапа), при этом размер UNDOTBS каким-то протрясающим гигантизмом не отличается... По крайней мере, не превышает размер оперативных данных :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2006, 21:20 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dimitrтеперь и ты нам расскажи, где хранятся версии и почему их не надо вычищать по мере устаревания :-) У меня ощущение тотального неприятия вами термина "сборка мусора". Типа нет сборщика - нет и сборки. Ну я же смайлик нарисовал :-) С другой стороны, не то, чтобы непритие термина "сборка мусора", но его некоторая прямолинейность - как сборки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:14 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Типа нет сборщика - нет и сборки Скажем так - нет ситуации когда в момент большой загрузки сервера еще приходится чистить мусор, загружая еще больше. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:22 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, ScareCrow! Ты пишешь: ScareCrowS> Скажем так - нет ситуации когда в момент большой загрузки сервера еще S> приходится чистить мусор, загружая еще больше. ты об чём, солнца? -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:29 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кому ты предлагал биться ап стену и повторять "-g,-g,-g"? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:35 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
точнее по какому поводу? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:35 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, ScareCrow! Ты пишешь: ScareCrowS> точнее по какому поводу? по поводу БЭКАПА. и вааще, брысь. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:40 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а по какому поводу ты рассказывал, что после массовых удалений первая же читающая транзакция запустит сборку мусора? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:42 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, ScareCrow! Ты пишешь: ScareCrowS> а по какому поводу ты рассказывал, что после массовых удалений первая же S> читающая транзакция запустит сборку мусора? когда беседуют два профессиональных проктолога, неспециалистам много чего может померещиться... -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:52 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Тупой работой, VoDA, я занимаюсь очень задорого, так что примеров не будет.Тупой работой заниматься и не надо, но ОБОСНОВАТЬ свою точку зрения ИМХО надо. guest_20040621Самостоятельное задание: читать на ночь SQL-2003. Опционально: внимательно читать о вариантах лицензирования MySQL. Опционально2: искать в google oracle+innodb+patent.Почитал SQL-2003 обзор новшеств. ничего кардинально нового не нашел, базовая функциональность реализуется на MySQL легко. Про остальное не знаю ибо не нужно в работе. Опция1: прочитал внимательно уже давно. потом много объяснял на форуме как использовать эти лицензии. Мимо. Опция2: ну и что, у MySQL заключен договор с Oracle еще года на 2 (вроде), кроме того InnoDB всегда доступна под GPL. Кроме того MySQL создает еще один уже свой транзакционный движок + Solid DB портирует движок на MySQL. ИМХО в ряду Open Source DB MySQL выглядит очень не плохо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 11:56 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Почитал SQL-2003 обзор новшеств. Не надо читать "обзор новшеств". Надо читать стандарт. И внимательно смотреть, что и как из этого стандарта реализовано в MySQL. > прочитал внимательно уже давно. Тогда не надо лукавить; говорите о GPL - приводите условия, на которых MySQL можно использовать под этой лицензией. > ну и что, у MySQL заключен договор с Oracle еще года на 2 (вроде), > кроме того InnoDB всегда доступна под GPL. Для одноразовых проектов с жизненным циклом меньше двух лет действительно все равно, что использовать. К счастью, у меня нет такой необходимости. А гадать, какая моча ударит Oracle в голову через два года, - ни малейшего желания. > Кроме того MySQL создает еще один уже свой транзакционный движок > + Solid DB портирует движок на MySQL Выйдет пяток релизов - будет повод посмотреть на то, что они там наваяли. Не раньше. > ИМХО в ряду Open Source DB MySQL выглядит очень не плохо Ну вот пока мы с Вами занимаемся перепиской, MySQL объявила о разделении продуктов на энтерпрайз и коммунити эдишн. Нужно рассказывать, что произойдет дальше? ;)) MySQL - просто попсовая софтинка, популярная исключительно благодаря своей простоте. С очень ограниченными возможностями. Давайте называть вещи своими именами, а не так, как их называют тупые маркетологи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 13:40 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=352380 А вы говорите "стандарты", "ANSI-SQL"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 13:47 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=352380 И? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 13:58 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BaldКогда Oracle сочтет Линтер конкурентом, он его просто купит. Вспомним Rdb Я общался на курсах с человеком, что работал в DEC-e когда Оракл купил их RDB. Сейчас она работает в оракле. Говорит, что причина покупки - лучший оптимизатор SQL на то время. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2006, 23:58 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvp Zhora2. Отечественная СУБД ИНЭК (деревяннoго типа), разработка ВНИИСИ Насколько я помню ИНЭС она называлась. И до сих пор кое-где работает ещё. Да это верно - ИНЭС, мы на ней и макроацемблере 370 КПН лепили, это Я спутал с последним метом работы в Харькове, sorry. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2006, 01:20 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Zhora Я вот вспоминаю три направления работы где наследил так сказать: 1. "Русифицированные" СУБД типа "ОКА" (IMS), "CETЬ" (KODASYL IDMS) мы работали на них неплохо (70гг), имели свой язык запросов (типа SQL) даже. 2. Отечественная СУБД ИНЭК (деревяннoго типа), разработка ВНИИСИ, команда под руководством математиков Адельсона-Вельского, Арлазарова (не путать с мужиком Арлазoровым :-)), Донского, авторов AVL деревьев, создателей 1-го chess чемпона "Каиссы", мы работали на ней тоже неплохо, хотя конечно багов было полно, да и качество их кода (доступная часть) оставляло желать мягко говоря лучшего (начало 80гг), + нормальныый интерфейс был только с ассемблером IBM. Да вот 3ье куда-то делось в посте: 3. Уже как разработчики в НИИАПЕ (Харьков) писали РРСУБД (госзаказ), перечитали массу американских журнальных статей в ГПНТБ (Интернета не было!) по распределенным бд, написали транслятор SQL РРСУБД -> QUEL INGRES, SQL РРСУБД -> SQL UNIFY под UNIX32 VIDEOTON, работало неплохо дальше был замах на SQL РРСУБД -> CODASYL IDMS и SQL РРСУБД -> IMS + работа с фирмой Sybase (встречались с Др.Epstain-om), но потом госаказ кончился, надо было зарабатывать гроши, перекинулись на только появившийся Oracle (конец 80гг). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2006, 02:07 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Не надо читать "обзор новшеств". Надо читать стандарт. И внимательно смотреть, что и как из этого стандарта реализовано в MySQL. Все, что я использовал соответствует. Поэтому и вопрос, а что не соответствует по Вашему? guest_20040621Тогда не надо лукавить; говорите о GPL - приводите условия, на которых MySQL можно использовать под этой лицензией. Без лукавства: GPL можно использовать во всех случаях, но на условиях GPL. guest_20040621Для одноразовых проектов с жизненным циклом меньше двух лет действительно все равно, что использовать. К счастью, у меня нет такой необходимости. А гадать, какая моча ударит Oracle в голову через два года, - ни малейшего желания.Из Open Source и/или бесплатных это относится ко всем СУБД. guest_20040621Выйдет пяток релизов - будет повод посмотреть на то, что они там наваяли. Не раньше.Категорически согласен. guest_20040621Ну вот пока мы с Вами занимаемся перепиской, MySQL объявила о разделении продуктов на энтерпрайз и коммунити эдишн. Нужно рассказывать, что произойдет дальше? ;))Неа, не нужно. НИ ЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. только маркетоиды резвятся. Раньше была подписки на тех. поддержку, теперь Вы покупаете готовые бинарники и исходники к ним с тех. поддержкой. Т.е. к тех. поддержке начали прилогать бинарники, которые можно было получить и ранее. guest_20040621MySQL - просто попсовая софтинка, популярная исключительно благодаря своей простоте. С очень ограниченными возможностями. Давайте называть вещи своими именами, а не так, как их называют тупые маркетологи.Опять согласен. Недавно общался с PHP-прогером. Разъяснял в чем для меня различие Enterprise СУБД и просто СУБД. Как итог он сказал: Да ты просто не любишь MySQL. Может и не люблю, просто пытаюсь понять, что я могу применить и какие проблемы это может вызвать. PS я не защищаю MySQL, но огульно хаять без конкретных фактов не дам! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Все, что я использовал соответствует. Может, все-таки полистаете стандарт? > НИ ЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Вот и славненько. На этом предлагаю остановиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:14 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621> http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=352380 И?А то что толку-то с этих стандартов, если даже в таких простых вещах расхождения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:58 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> А то что толку-то с этих стандартов, если даже в таких простых вещах > расхождения. Это не проблемы стандартов, это проблемы вендоров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 14:02 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЭто не проблемы стандартов, это проблемы вендоров. 8) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 15:03 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
shuklin Sergey H.Минюст купил у оракла программ на 200млн долл. Думаю на эти деньги уже давно можно было разработать свою систему, и использовать ее не только в гос. органах, но и продавать зарубеж. Ведь вся теория построения субд есть, и ничего сверх супер сложного я не вижу. Очень даже могут и создали. Тот же Линтер и Cerebrum. А то что спонсируют зарубежных производителей - это грустно. Дык Cerebrum же холяцкий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 12:01 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Помню в России велась разработка GNU SQL: http://www.unixware.ru/program_prog_id_1067.html Она конечна с MS SQL и Oracle не сравнима, но с MySQL вполне... И главноебесплатно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 12:06 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Итого мы имеем Линтер, насколько я понял, самая лучшая отечественная СУБД. Судя по тем описаниям на сайте не плохо, хотя смотрится немного коряво. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 15:53 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Итого мы имеем Линтер Именно так. _Вы_ имеете Линтер. Все остальные используют те [open source или нет - не важно] СУБД, которые позволяют им решать конкретные задачи. И им, остальным, абсолютно пофиг, какое гражданство, сексуальная ориентация или семейное положение у ее разработчиков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 16:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ууу какой умник, может вам еще пофиг где и как жить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 16:45 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Все остальные используют те [open source или нет - не важно] СУБД, которые позволяют им решать конкретные задачи. И им, остальным, абсолютно пофиг, какое гражданство, сексуальная ориентация или семейное положение у ее разработчиков. Вот именно. Поэтому ЛИНТЕР живёт и развивается. Потому, что помимо таких как Вы, есть ещё люди, которым неважно где и кем сделан продукт. Они не воротят нос и не плюются от слов "российская СУБД", а РЕШАЮТ КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ. Судя по Вашим словам, Вы отрицаете наличие стратегических областей, в которых использование "комплектующих" иностранного производства небезопасно? А также не являетесь сторонником инвестицый в отечественную IT-отрасль? Эти вопросы заданы безотносительно ЛИНТЕР. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 17:51 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvpесть ещё люди, которым неважно где и кем сделан продуктсобственно, потому эти люди и выбирают СУБД под задачи... а не из ложного патриотизма ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 18:05 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogenсобственно, потому эти люди и выбирают СУБД под задачи... а не из ложного патриотизма О том и спич. Не припомню хотя бы одного клиента, который кубил бы ЛИНТЕР из патриотических побуждений :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 18:11 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Поэтому ЛИНТЕР живёт и развивается. Я рад. Я действительно рад, что Вы пишете, развиваете и поддерживаете свой продукт. Абсолютно без иронии. Единственное, что меня всегда раздражает, это передергивание. В Вашем случае imho без внедрений в госструктурах продукт не выдержал бы конкуренции. Так что чуть меньше пафоса с Вашей стороны - инцидента бы не было. > которым неважно где и кем сделан продукт Вы, видимо, не слишком внимательно прочли мое сообщение. Я сказал ровно то же самое. > Они не воротят нос и не плюются от слов "российская СУБД" ;) Простите, Вы читаете то, что написано, или то, что хотите прочесть? > Судя по Вашим словам, Вы отрицаете наличие стратегических областей, > в которых использование "комплектующих" иностранного производства > небезопасно? Э, нет. Как раз признаю. И как раз поэтому категорически против изучения форточек (и вообще мелкомягких продуктов) в государственных образовательных учреждениях. И как раз поэтому считаю, что абсолютно необходимо частично (подчеркну: частично) воспроизвести опыт стран, создающих национальные дистрибутивы Linux. И как раз поэтому считаю, что государственные программы в области информационных технологий - обычное баблоедство. И... хм... да много чего можно сказать. > А также не являетесь сторонником инвестицый в отечественную IT-отрасль? Вы очень расстроитесь, если я скажу, что ее нет? Это миф. Знаете, сейчас куча мифов: о росте экономики, о росте инвестиций, об управляемой инфляции и пр. Так вот это просто один из мифов. Вот Вы много можете назвать серьезных продуктов, сделанных в России отечественными специалистами? Не стесняйтесь, перечисляйте. По поводу инвестиций... как частный инвестор я вряд ли кого-то заинтересую. Как вендор... пока к такой роли не готов. Почему - рассказывать долго и не интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 18:38 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я извиняюсь за вмешательство, надеюсь вы не имеете ввиду только операционные системы и субд. Есть еще очень много специализированных областей. В России например разработана очень хорошая CAD T-Flex, знакомый конструктор на ней работает, и говорит, что это намного лучше AutoCAD, есть еще Компас вобще суперудачный проект и на нем разрабатывают буровые установки. Могу как админ сказать про такую мелоч, как Traffic Inspector, хорошую альтернативу ему для Win мы не нашли, есть еще NetUP тоже кстати российская система, у провайдеров Диалапа используется, но она дорогая. "Ликало" - программа для подготовки образцов одежды, тоже лучшее в этой области. Это только, то что я знаю, потому что сталкивался со спецами в этих областях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 19:08 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А еще совсем забыл про Антивирусы, DrWeb и Касперский. Про первого могу сказать, что по сравнению с другими он рулит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 19:16 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey H.А еще совсем забыл про Антивирусы, DrWeb и Касперский. Про первого могу сказать, что по сравнению с другими он рулит. То есть "Антивирусы" лучше, чем "DrWeb и Касперский" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 19:35 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621поэтому категорически против изучения форточек (и вообще мелкомягких продуктов) в государственных образовательных учреждениях. И как раз поэтому считаю, что абсолютно необходимо частично (подчеркну: частично) воспроизвести опыт стран, создающих национальные дистрибутивы Linuxслов нет, блин, за такое вообще надо гражданства лишать, не знаю, что вообще можно сделать за подрыв не то что экономики, а интеллектуального богатства общества как такового но к сожалению наши дистры Линукса - "ужос" один - какая-то вообще секта, другой неясно кому продается и зачем он нужен, третий - ничего хорошего кроме маркетинговых приблуд... фуууууууу вот такой у нас Линукс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 19:58 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> за такое вообще надо гражданства лишать ;)) Я думал, Вы имеете более либеральные взгляды. Дело, в общем, не в этом; это просто иллюстрация к отсутствию информационной политики государства в принципе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2006, 23:34 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Т.е. Вы за такую политику государства, которая запрещает изучение чего-либо? Было у нас уже такое, когда кибернетика была лженаукой По-моему лучшее, что может делать государство - не мешать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 10:25 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Единственное, что меня всегда раздражает, это передергивание. В Вашем случае imho без внедрений в госструктурах продукт не выдержал бы конкуренции. Что-то не догоняю... Во-первых, я уже говорил, что внедрения в госструктурах не превалируют, хотя их и немало. Во-вторых. Что значит "не выдержал бы конкуренции"? Даже если рассматривать теже самые госструктуры? В нашем случае, ЛИНТЕР обеспечил себе рынок сбыта благодаря вполне конкретным конкурентным преимуществам перед другими продуктами. Так что чуть меньше пафоса с Вашей стороны - инцидента бы не было. Не я первый начал. По поводу инвестиций... как частный инвестор я вряд ли кого-то заинтересую. Как вендор... пока к такой роли не готов. А мы готовы. Только вот пока в нашей стране зачастую предпочитают инвестировать иностранных вендоров... И зачастую нарущая законы, и в ущерб стратегических интересов страны. Надеюсь только пока. О чём и писал автор топика. Как говорил, в небезызвестном фильме, Павел Артемьевич Верещагин, - "Ты же знаешь, Абдула, я мзду не беру. Мне за державу обидно." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 12:43 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogenно к сожалению наши дистры Линукса - "ужос" IMHO, AltLinux Master отличный дистрибутив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 12:45 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvpВо-первых, я уже говорил, что внедрения в госструктурах не превалируют, хотя их и немало. Во-вторых. Что значит "не выдержал бы конкуренции"? Даже если рассматривать теже самые госструктуры? В нашем случае, ЛИНТЕР обеспечил себе рынок сбыта благодаря вполне конкретным конкурентным преимуществам перед другими продуктами. да ладно :) я раньше программил, а сейчас занимаюсь госзакупками. и о "конкуренции" очень хорошо знаю. кто больше отката предложил - тот и победитель :) чаше всего даже до начала проведения конкурса. найти какую-то особенность и вписать ее в список обязательных требований - раз плюнуть. ровно как и подставных участников найти, что б конкурс состоялся ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 13:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvpВ нашем случае, ЛИНТЕР обеспечил себе рынок сбыта благодаря вполне конкретным конкурентным преимуществам перед другими продуктами. Читать как: В нашем случае, ЛИНТЕР обеспечил себе рынок сбыта благодаря вполне конкретным откатам председателям конкурсных комиссий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 13:02 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 иНос Хорошо хоть честно признались. Теперь мы знаем точно, что откаты есть. По крайней мере господин иНос их не гнущается. Рановато я Верещагина процитировал :-( иНос В нашем случае, ЛИНТЕР обеспечил себе рынок сбыта благодаря вполне конкретным откатам председателям конкурсных комиссий. Вообще то, это называется клевета... Да уж, господин госзакупщик, наверное Вы не в одной такой комиссии честь поимели... А мы то, дураки. Разрабатываем уникальный функционал, лицензии какие-то получаем, сертифицируем продукты на 2-ой класс по НСД... Оказывется можно было на это время и силы не тратить. А взять, да и просто купить это всё! А где-то в какой-то комиссии господин иНос сидит... Адресочек не дадите? Чтобы мы в следующий раз прямо к Вам и обращались. Грустно, господа. Только вот как-то не совсем сходится, господин иНос. По вашим словам получается, что у нас денег то поболе будет, чем у IBM, Oracle, MS, Sybase? Они значит себе такие откаты не могут позволить? Вы вообще понимаете, что Вы написали? Вот мы лоханулись с Минюстом! Мало дали... Нужно было 50 предлагать, а мы только 25 пообещали. Ларри - гад - перебил... Не ожидали мы, что у него такие деньжатки водятся. И ещё маленький вопросик господину иНос. А в каком размере Вы, господин иНос, оцениваете выплаченный нами откат, например, чувакам из "конкурсной комиссии" корпорации ADIC? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 13:50 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvp Dogenно к сожалению наши дистры Линукса - "ужос" IMHO, AltLinux Master отличный дистрибутив. дык наверное он отличный в вашем конкретном случае я бы поостерегся заявлять что нечто отличное по жизни - и юзать надо его и ничего больше - точно ведь секта... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 14:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pavelvp Только вот как-то не совсем сходится, господин иНос. По вашим словам получается, что у нас денег то поболе будет, чем у IBM, Oracle, MS, Sybase? Они значит себе такие откаты не могут позволить? Ну Вы же не хотите сказать, что Линтер их обставил? Т.е. они там были сами, а не другие фирмы с решениями на этих системах, и проиграли. А фирмы по конкуренции откатов могли и проиграть. Т.е. IBM, Oracle, MS, Sybase могут, но для них это маленькая цель. Да и Вы вроде писали, что Линтер пока еще им уступает. Что касается откатов, связей, то их исключать нельзя. Сотрудники могут и не знать об этом. И выглядеть, например, откаты могут выглядить как оплата за работу, например, по оценке чего-там. Конечно если оценка окажется желательной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 14:17 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vadiminfo pavelvp Только вот как-то не совсем сходится, господин иНос. По вашим словам получается, что у нас денег то поболе будет, чем у IBM, Oracle, MS, Sybase? Они значит себе такие откаты не могут позволить? Ну Вы же не хотите сказать, что Линтер их обставил? Ну а собственно почему бы и нет? Если не нужна лишняя функциональность, а цена существенно ниже - отчего ж не обставит? А в остальном на 100% согласен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 14:26 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dogenя бы поостерегся заявлять что нечто отличное по жизни - и юзать надо его и ничего больше - точно ведь секта... Каким образом это следует из моих слов? Было высказано IMHO. И не было сказано, что он лучший в мире :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 14:26 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergSuperНу а собственно почему бы и нет? Если не нужна лишняя функциональность, а цена существенно ниже - отчего ж не обставит? А в остальном на 100% согласен И я о том же. В данном случае ЛИНТЕР имеет очевидные конкуретные преимущества - развитую сертифицированную систему защиты от НСД. Всё честно. Не было бы её - возможно никто бы из госструктур в сторону ЛИНТЕР и не взглянул бы. В других случаях отрабатывают другие конкурентные преимущества: мульти-платформенность, поддержка специфических ОС, встраиваемость, надёжность, стоимость, возможность кастомизации и т.п... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 14:39 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> IMHO, AltLinux Master отличный дистрибутив. От чего отличный, можно поинтересоваться? Перечислите, пожалуйста, пакеты, автором которых выступает этот вендор. По поводу внедрений в госструктурах Guest иНос Вам, pavelvp, все вкратце рассказал. Детали, которые можно добавить, не существенны. Исключения, наверное, есть, но, как обычно, только подтверждающие правило. Уточню: Вы, pavelvp, разработчик? Или генеральный директор? > В данном случае ЛИНТЕР имеет очевидные конкуретные преимущества - развитую сертифицированную > систему защиты от НСД. А товарищам из конкурсных комиссий не приходит в голову, что оценивать есть смысл защищенность программно-аппаратного комплекса целиком, а не отдельного продукта? Собственно, результаты работы таких конкурсных комиссий развешены по всей Сети и на лотках в виде баз данных МВД, ГТК, МНС, паспортно-визовой службы и пр. Так что аппеляция к их компетентности выглядит крайне сомнительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 15:27 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зл0й Вообще, я лично так вижу оупенсорсные СУБД: 1. CA OpenIngres, MySQL MaxDB (aka SapDB) - наиболее "взрослые" в смысле что на них можно сделать реальный серьезный проект, например что-нибудь автоматизировать. 2. MySQL который с ядром от InnoDB. Ниче база, хотя мягко говоря "не свободна от недостатков". Будущее туманно ввиду покупки Ораклом InnoDB. 3. Interbase - образные, потенциал безусловно есть, но лечить надо очень многое. По сути - есть задел аналогичный коммерческим СУБД на 1989 год. 4. Постгрес - его лечить "дохлый номер". Там идеология порочная в принципе, по хорошему ее надо поменять, а СУБД переписать. Написать "с нуля" скорее всего дешевле. Миша Стоунбрэйер вообще лопух каких мало.А вот на счет лопуха, ответишь...:)). Вы везде хвалите Ingres. Знаете ли вы кто создал Ingres и чья там иделогия? Хорошо, подскажу, их имена Михаил и Евгений. Осталось только вспомнить фамилии ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 15:30 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, г-н Dogen, возвращаясь к разговору об операционных системах: Oracle будет таки распространять RHEL. ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 15:52 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621От чего отличный, можно поинтересоваться? Перечислите, пожалуйста, пакеты, автором которых выступает этот вендор. Если Вам интересна деятельность AltLinux - зайдите на их сайт. По поводу внедрений в госструктурах Guest иНос Вам, pavelvp, все вкратце рассказал. Детали, которые можно добавить, не существенны. Не нужно это рассказывать, т.к. все прекрасно понимают о чём идёт речь, и в некоторых аспектах осведомлёны поболее... Мне это словоблудие не очень интересно. Но раздражает безапеляционность суждений, обощений и выводов сделанных на основе личного, причём дискредитирующего самого себя, опыта. "Об этом все говорят - значит это так! И я так буду делать, потому что иначе быть не может.". Догмат. Секта :-) Уточню: Вы, pavelvp, разработчик? Или генеральный директор? Ведущий специалист. А товарищам из конкурсных комиссий не приходит в голову, что оценивать есть смысл защищенность программно-аппаратного комплекса целиком, а не отдельного продукта?Конечные показатели защищённости оцениваются для АС. И в конечном итоге сертифицируется вся АС. Однако соответствующие требования предъявляются и к отдельным компонентам системы. Нельзя построить защищённую АС не использую защищённых компонентов. Использование сертифицированных компонентов частично является гарантией защищёности АС в целом. И эти требования были чётко прописаны в соответствующих руководящих документах ГТК, ныне ФСТЭК. Т.е., например, ЛИНТЕР имеет 2-ой класс по НДВ и РДВ, и 2-ой класс по уровеню защиты от НСД, что позволяет строить на его основе АС с высшей степенью защиты - 1А. Такой подход к оценке показателей защищённости соответствует стандартам ИСО/МЭК и используется не только в России, но и в других странах. Например, в США. Почитайте Orange Book, если интересно. Хотя стоит отметить, что в 2002 году повились новые РД разработанные как бы в развитие предудыщих РД с рекомендациями по разработке, оценке, сертификации и т.п. информационных технологии вообще. Типа в среднем :-) Они привнесли некие хитрые штуки, называемые ОУД - оценочные уровени доверия, на основании которых стали проводиться испытания и выдаваться сертификаты. Появление этих документов - IMHO прямое следствие мощного лобби со стороны зарубежных вендоров. Собственно, результаты работы таких конкурсных комиссий развешены по всей Сети и на лотках в виде баз данных МВД, ГТК, МНС, паспортно-визовой службы и пр. Так что аппеляция к их компетентности выглядит крайне сомнительно. Во-во... Благодаря усилиям таких господ, как иНос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 17:28 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621А товарищам из конкурсных комиссий не приходит в голову, что оценивать есть смысл защищенность программно-аппаратного комплекса целиком, а не отдельного продукта? Собственно, результаты работы таких конкурсных комиссий развешены по всей Сети и на лотках в виде баз данных МВД, ГТК, МНС, паспортно-визовой службы и пр. Так что аппеляция к их компетентности выглядит крайне сомнительно.В данном случае рассмотрение программно-аппаратного комплекса в комплексе проблему не решит, разве что будет проведено квалифицированное исследование возможных атак на систему, в том числе и анализ вероятности вербовки сотрудников и трудоемкости слива инфы на сторону. Хорошая система защиты всего лишь затруднит означенный процесс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 18:00 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Кстати, г-н Dogen, возвращаясь к разговору об операционных системах: Oracle будет таки распространять RHEL. ;)"Что он Гекубе? Что ему Гекуба?" Пока что я на этом рынке не вращаюсь, посему не могу дать адекватной оценки означенному факту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 18:01 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Если Вам интересна деятельность AltLinux Не интересна. > Но раздражает безапеляционность суждений, обощений и выводов сделанных > на основе личного, причём дискредитирующего самого себя, опыта. Боюсь, информацию об обсуждаемой проблеме только и можно получить на основании собственного опыта и материалов уголовных дел. Так что я был удивлен откровениями guest'a иНос. Анонимность в Сети - это тоже миф. По большей части. ;) > Ведущий специалист. Теперь все встало на свои места. ;) > эти требования были чётко прописаны в соответствующих руководящих > документах ГТК Ну а базы данных-то откуда на лотках появились? ;) Любая хорошо спроектированная система предполагает такое разделение ответственности, чтобы один человек не располагал доступом сразу ко всем компонентам системы. > Почитайте Orange Book, если интересно. Давно хотел, все как-то руки не доходили. Теперь, видимо, соберусь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 19:26 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621 Ну а базы данных-то откуда на лотках появились? ;) Тут есть любопытный момент, касающийся того, что базы эти обычно переконвертированы в что-то типа Аксесс или Фокспро и имеют некий GUI, обычно очень кривой, но бывает что и не кривой. Но ведь в оригинале это явно не Аксесс Индустрия! Кто-то же это все делает. Тут не просто взял да унес. Размер имеет значение :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 19:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_20040621Ну а базы данных-то откуда на лотках появились? ;) Любая хорошо спроектированная система предполагает такое разделение ответственности, чтобы один человек не располагал доступом сразу ко всем компонентам системы. И причём здесь РД ФСТЭК? Это же типичный криминальный бизнес. Неужели Вы считаете, что это делает один человек :-) не думаю, что Вы так считаете :-) А вот базы данных Воронежского ГИБДД что-то на лотках не видно. Уже который год тут в местных форумах народ интересуется как её поиметь. Помнится как-то даже сделали вывод - мол похоже у них там вообще никакой БД нет, раз купить на лотках нельзя :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2006, 20:13 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot pavelvp И причём здесь РД ФСТЭК? Это же типичный криминальный бизнес. Неужели Вы считаете, что это делает один человек :-) не думаю, что Вы так считаете :-) [/quot] Некоторые параллели из смежных сфер позволяют думать, что этим занимаются сотрудники служб информационной безопасности. Да и вообще было бы правильно, чтобы после каждой значимой утечки руководители этих служб публично увольнялись. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 12:04 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bald pavelvp И причём здесь РД ФСТЭК? Это же типичный криминальный бизнес. Неужели Вы считаете, что это делает один человек :-) не думаю, что Вы так считаете :-) Некоторые параллели из смежных сфер позволяют думать, что этим занимаются сотрудники служб информационной безопасности. Да и вообще было бы правильно, чтобы после каждой значимой утечки руководители этих служб публично увольнялись. Вряд ли службы ИБ, скорее те структуры, которые приходят, показывают корочку и забирают базу ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 12:20 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
quot] Вряд ли службы ИБ, скорее те структуры, которые приходят, показывают корочку и забирают базу ;-)[/quot] Я имею в виду утечки из госстуктур. Таких, как ЦБ. Туда никто с корочками не приходит. Своих достаточно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 13:31 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bald Я имею в виду утечки из госстуктур. Таких, как ЦБ. Туда никто с корочками не приходит. Своих достаточно. И я их имею в виду, гос... Например свежая телефонная база, думаете, только у телефонистов ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 13:36 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LittleCat Bald Я имею в виду утечки из госстуктур. Таких, как ЦБ. Туда никто с корочками не приходит. Своих достаточно. И я их имею в виду, гос... Например свежая телефонная база, думаете, только у телефонистов ?Не стоит палить тему дальше :)) Sapienti sat ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 13:37 |
|
||
|
Почему русские не могут создать свою субд?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Sapienti sat ;) Хорошая фраза, чтобы закончить обсуждение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2006, 14:58 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1553460]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
125ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 178ms |
| total: | 379ms |

| 0 / 0 |
