|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Один из моих знакомых разработчиков очень любит применять старые версии СУБД для новых проектов, аргументируя что на некритичных направлениях их "обкатанность" и не требовательность к ресурсам более предпочтительна. Например, он может легко начать новый проект на MS SQL Server 2000 или msde. Есть ли смысл в его аргументах? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 14:40 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-III, Некоторые используют вообще DBF или текстовые/XML файлы - и ничего.. Зависит прежде всего от задачи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 14:56 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>>Некоторые используют вообще DBF или текстовые/XML файлы - и ничего.. Зависит прежде всего от задачи. Тут очевидно - выбирают то, что знают лучше! У меня вопрос о версиях одного и того-же продукта. Это как купить новый ПК и устанвоить на него Win2000, не потому что прост хорошо знаешь Windows, а потому что "старенький", быстренький и проверенный временем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 15:40 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-III>>Некоторые используют вообще DBF или текстовые/XML файлы - и ничего.. Зависит прежде всего от задачи. Тут очевидно - выбирают то, что знают лучше! У меня вопрос о версиях одного и того-же продукта. Это как купить новый ПК и устанвоить на него Win2000, не потому что прост хорошо знаешь Windows, а потому что "старенький", быстренький и проверенный временем. С Windows XP это до сих пор происходит :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 15:45 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mad_nazgul, >>С Windows XP это до сих пор происходит :-) Да, я примерно об этом! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 15:50 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А заказчик не против неподдерживаемой версии? Или хочет испытать острые ощущения при апгрейде, с жесткими ограничениями по простою. А как весело еще раз тестировать приложение на новой версии. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 16:04 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SERG1257, :) в большей степени заказчику всегда фиолетово на версию используемого продукта, ну там порассуждать на то, что типа "Oracle то покруче будет чем MS SQL Server" это они могут, а на версионности никто никогда особо не останавливается ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 16:15 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-IIIЕсть ли смысл в его аргументах? Имхо, зависит от масштаба проекта. Сравнительно мелкую, независимую и недолго живущую программу можно делать на чём угодно, и привычное-обкатанное является серьёзным плюсом. В то же время, когда есть программа, которая живёт двадцать лет, то даже когда она начата на самой на тот момент современной платформе, очень напрягает, что несколько клиентов до сих пор блин сидят на этой блин версии двухтысячного года и из-за них вдвое тяжелее делать то, что нужно всем остальным и легко делается в новых версиях. Когда возникает проблема, по которой нужно консультироваться с техподдержкой вендора.... когда выходит ОС, в которой у этой древней версии появляются неприятные проблемы с функционированием.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 16:29 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-III в большей степени заказчику всегда фиолетово на версию используемого продуктаЕсли продукт бесплатный или пирацкий, тогда фиолетово. А если за техподдержку платятся деньги, но воспользоваться ей нельзя, ибо не поддерживается, то это мазохизм. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 18:23 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SERG1257Если продукт бесплатный или пирацкий, тогда фиолетово. Ага, и начинается переписка "у нас в компании уже используется СУБД версии ХХ, ваша программа будет с ней работать" - "нет, она может работать только с YY" - "и что делать?" - "выбросьте версию ХХ, поставьте YY" - "но остальной софт..." - "остальной софт это не наша проблема" - "засуньте свою программу себе в..." Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 18:40 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-III, мало кто из тех, кто применяет word2003 по собственной воле согласится перейти на 2007 только кнут в виде лицензирования заставляет это сделать лично я, примерно год, имея на своем компе 2003 и 2007 мучилась с постоянными переходами 2003-2007 в конце концов пришлось перейти полностью на 2007(на компах юзеров -2007 ) но в сложных и срочных заданиях шла на комп с 2003 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.08.2014, 20:46 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПЕНСИОНЕРКАмало кто из тех, кто применяет word2003 по собственной воле согласится перейти на 2007 Фигня. Как только начальство-контрагенты начали обильно присылать docx-ы - отлично перешли. "Добровольно и с песней" (тм) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 14:53 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У нас например очень долго использовался Word 97. Написанное нами генератор отчетов, был настроен на RTF-файлы от 97. При более новых версиях Word'а "совместимость" не гарантировалась. Если же говорить о СУБД - то абстрактная СУБД вообще интересовать заказчика продукта не особо и должна. Его должен интересовать результат в виде приложения. Соответственно и понятия новая/старая и поддерживаемая/не поддерживаемая версия можно рассматривать только в контексте всего приложения. IMHO & AFAIK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 17:38 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerПЕНСИОНЕРКАмало кто из тех, кто применяет word2003 по собственной воле согласится перейти на 2007 Фигня. Как только начальство-контрагенты начали обильно присылать docx-ы - отлично перешли. "Добровольно и с песней" (тм)Когда у нас случилось "как только", так просто поставили модуль совместимости в 2003 офис и заснули обратно :) На половине компов до сих пор так. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:04 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid KudryavtsevСоответственно и понятия новая/старая и поддерживаемая/не поддерживаемая версия можно рассматривать только в контексте всего приложения. Это было бы прекрасно, но только если бы DBA и лицензии на СУБД прилагались к приложению. Но их ведь обычно отдельно добывать приходится... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:11 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoftКогда у нас случилось "как только", так просто поставили модуль совместимости И много таких? :) Вон посмотрите на ту же пенсионерку - она типа дёргалась с 2003-м, а у пользователей-то (у всех!) 2007-е. Перешли. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:24 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarermiksoftКогда у нас случилось "как только", так просто поставили модуль совместимости И много таких? :) Вон посмотрите на ту же пенсионерку - она типа дёргалась с 2003-м, а у пользователей-то (у всех!) 2007-е. Перешли.У нас - больше сотни, а то и двух. А "дергались", как я понимаю, те, кто не знал о существовании этого модуля совместимости. Про него и до сих пор не все знают. Microsoft его активно не рекламировала, т.к. это не в ее интересах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:28 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
George-IIIОдин из моих знакомых разработчиков очень любит применять старые версии СУБД для новых проектов, аргументируя что на некритичных направлениях их "обкатанность" и не требовательность к ресурсам более предпочтительна. Например, он может легко начать новый проект на MS SQL Server 2000 или msde. Есть ли смысл в его аргументах?имхо покель новое железо поддерживает старые дрова.... но мир к0тится к другому тому свидетельство: убили великолепную связку мсде(СКЛэкспресс)<->Акс2к..(3) имхо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:32 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerа у пользователей-то (у всех!) 2007-е. Перешли а их и не спрашивали наши админы всем поставили 2007 и вперед это программисты выпросили поставить 2003 и 2007 админы поплевались, но сделали ================================= надо работу делать, а учеба дело длительное мелочь правили в 2007 а более крупное --больше года продолжали делать в 2003 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2014, 18:42 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Под старыми проектами - SQL Server 2000, под новые SQL Server 2008-2012. Offce - почти везде 2003. ОС - XP. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2014, 17:25 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Фриланс? :-) В организациях использование старых систем и старого софта может быть чревато. Основные причины - заканчивается поддержка от вендора и заканчиваются люди, умеющие с этим софтом работать. В итоге любая проблема - и до свидания. Саппорт ничем не может помочь, чинить тоже некому. Есть полуанекдот-полуправда про человека с самой большой ЗП в IT-компании - старика, умеющиего админить мейнфрейм 70х годов выпуста, где крутится Очень Важная Система. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2014, 20:44 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
On 19.08.2014 15:40, George-III wrote: > Один из моих знакомых разработчиков очень любит применять старые версии > СУБД для новых проектов, аргументируя что на некритичных направлениях их > "обкатанность" и не требовательность к ресурсам более предпочтительна. > Например, он может легко начать новый проект на MS SQL Server 2000 или msde. > Есть ли смысл в его аргументах? Нет. Разумно было бы использовать не самую последнюю версию СУБД, типа не оракл 12, а оракл 11, если последняя только-только вышла. А по ресурсам все СУБД требовательны. Главные ресурсы -- память и процессоры. Эти ресурсы должны быть отданы СУБД всецело. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.08.2014, 14:18 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В 95% случаев использование платных СУБД вообще не оправдано ничем разумным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 17:23 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123, в 5% случаев (разработка для большой организации) использование СУБД без специальных людей, которые могут дать совет, помочь с тюнингом/миграцией/быстрым исправлением критичных багов/восстановлением данных после разнообразных сбоев вообще не оправдано ничем разумным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 17:39 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfprog123, в 5% случаев (разработка для большой организации) использование СУБД без специальных людей, которые могут дать совет, помочь с тюнингом/миграцией/быстрым исправлением критичных багов/восстановлением данных после разнообразных сбоев вообще не оправдано ничем разумным. А взять такого человека в штат, и плОтить ему хорошую денеШку - не вариант? Или на индусов с первой-второй линии, до которых ещё поди-дозвонить - надежды больше? Эта "поддержка от вендора" - так, для галочки в докУментах, на практике - никакой пользы от неё. У вендоров ж в EULA прописано, что "никакой ответственности мы не несём". Так что надежда всё равно на своего, хорошего DBA. Так что взять, и использовать какой-нибудь постгрес (великолепнейшая, между прочим, СУБД!) мешает только долбанная бюрократия. И в случае с бесплатными СУБД полностью отпадает проблема с версиями - берёшь и втыкаешь инстанс с нужной для приложения версий, делов-то! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 21:46 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Платный СУБДист, Ну не знаю, поможет ли тут DBA... мы вот каждые несколько месяцев накатываем на оракл специально для нас сделанные патчи. А что касается опнсорсных баз - исходники есть, но кто в них полезет? Честно говоря, я всегда считал, что если нужна база, которая - проживет лет 10 - в случае любых проблем с ней (а СУБД - вещи сложные и капризные, особенно для большого объема данных и нагрузки) есть у кого спросить и есть кому пофиксить - в случае database-centric архитектуры, а все крупные системы к ней рано или поздно сползают, всё это барахло можно мигрировать на более новую версию базы то кроме оракла с майкрософтом вариантов нет. Если у вас есть ответы на все вопросы, которые могут возникнуть при внедрении и эксплуатации СУБД в долгосрочном периоде в крупной организации (10 лет, 2 миллиона записей в день, несколько десятков приложений, кормящихся с этой базы), изложите их пожалуйста. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:01 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> накатываем на оракл специально для нас сделанные патчи Доилка работает исправно! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:12 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123, Доилка-доилкой, но с другой СУБД проблемы были бы те же, а вот патчей бы уже не было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:14 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfисходники есть, но кто в них полезет? Те, кто там лазят каждый день. Эти СУБД ведь не из грязного белья самозарождаются... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:20 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scf но с другой СУБД проблемы были бы те жеНе может быть . Другие СУБД питаются радугой и какают бабочками Платный СУБДист А взять такого человека в штат, и плОтить ему хорошую денеШку - не вариант?То есть вы признаете что халявы не будет. И речь идет только о том сколько будет заплачено, какие ништяки будут за отданные деньги и какой гемор. Самый первый гемор - где взять такого человека, где взять ему помошников, чтобы отпускать в отпуска, где взять разрабов умеющих работать с великолепнейшей СУБД и т.д. И что отвечать руководству, если таки дерьмо попадет в вентилятор (хотя нет этого же не может быть, смотри выше) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:25 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Серьезно? Не совсем понимаю, зачем людям, способным разобраться в исходном коде СУБД и писать к нему патчи, работать DBA. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 22:26 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfНе совсем понимаю, зачем людям, способным разобраться в исходном коде СУБД и писать к нему патчи, работать DBA. За деньги?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 23:09 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Есть мнение, что любая корпоративная подписка обойдется дешевле и по деньгам, и по рискам, чем держать в штате разработчика такого уровня. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 23:11 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfЕсть мнение, что любая корпоративная подписка обойдется дешевле и по деньгам, и по рискам, чем держать в штате разработчика такого уровня. Именно поэтому в штате держат DBA, а разработчиков такого уровня держат в штате фирмы, обеспечивающие платный саппорт. И таки да, такие фирмы есть и для бесплатных СУБД. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 23:29 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovИ таки да, такие фирмы есть и для бесплатных СУБД. И их выживание напрямую зависит от впаривания мифов о том, что это дешевле и круче. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2014, 23:54 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov а разработчиков такого уровня держат в штате фирмы, обеспечивающие платный саппортАга. То бишь отстегивать придется полюбому, но счета ораклу или микрософту оправдать перед руководством куда легче чем (пусть и меньшие) счета ОднойХорошейФирмы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 00:06 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SERG1257Ага. То бишь отстегивать придется полюбому, но счета ораклу или микрософту оправдать перед руководством куда легче чем (пусть и меньшие) счета ОднойХорошейФирмы. Оправдать счета руководству - довольно странное занятие. Всё куда проще. В детстве айтишник убеждён, что нефиг покупать 1С, он за недельку напишет бухгалтерию красивей и лучше. В итоге некоторое их количество становится "гордостью фирмы". Нет, конечно, ни о "дешевле", ни о "лучше" речи не идёт, но в это вбухано столько сил, средств и таланта, что результатом просто нельзя не гордиться. И ещё - он абсолютно точно соответствует уникальному бизнесу конторы, а 1С пришлось бы приспосабливать, программистов нанимать.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 00:17 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Оправдать счета руководству - довольно странное занятие.Возможно. Я никогда не был на месте CIO, но предполагаю, что руководство слышало про Оракл или Микрософт, но совершенно не в курсе про ОднуХорошуюФирму. И возникает резонное подозрение, а нет ли у тебя своего интереса в этом. И дальше, если фигня таки случилась, то вопрос " какого черта ты не воспользовался известным проверенным решением " будет куда вероятнее чем - " надо было связаться с ОднойХорошейФирмой ". При этом я совершенно оставляю за скобками технические аспекты СУБД. Боюсь, что Люди Принимающие Решения поступают так же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 00:30 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SERG1257И возникает резонное подозрение, а нет ли у тебя своего интереса в этом. Будто бы в Оракл или Микрософт не может быть своего интереса. SERG1257Боюсь, что Люди Принимающие Решения поступают так же. У них, наверняка, есть у каждого индивидуальные тараканы, но в целом имхо они задают первый и главный вопрос: сделал ли ты то, что мне нужно, за ту цену, которую я согласен заплатить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 00:36 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А типа для коммерческих СУБД ДБА содержать не надо? Как правило - надо, и гораздо более дорогостоящего. Т.к. плясок с бубнами больше. На индусов надежды нет - вся эта "поддержка" для галочки. Для бесплатных СУБД, кстати, тоже существуют конторы, оказывающие поддержку за баблище. И эта поддержка таки горазо качественнее - за счёт того, что это их непосредственный заработок. В отличие от контор, основной заработок которых - впаривание воздуха за 100500 баблища. И таки да - к МС у нормального человека доверия никакого нет, т.к. зарекомедовал он себя как производитель кривого, низкокачественного и дырявого софта. И уж эти точно патчи ни под кого персонально выпускать не будут. А вот как можно изнасиловать СУБД, чтобы надо было "специально разработанные под нас патчи" накатывать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 10:26 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfПлатный СУБДист, Ну не знаю, поможет ли тут DBA... мы вот каждые несколько месяцев накатываем на оракл специально для нас сделанные патчи. Это что за спец патчи?? Баги правят или спец фичи??? Если баги - то почему патчи специальные, а не обычные? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 12:00 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
scfПлатный СУБДист, Честно говоря, я всегда считал, что если нужна база, которая - проживет лет 10 - в случае любых проблем с ней (а СУБД - вещи сложные и капризные, особенно для большого объема данных и нагрузки) есть у кого спросить и есть кому пофиксить - в случае database-centric архитектуры, а все крупные системы к ней рано или поздно сползают, всё это барахло можно мигрировать на более новую версию базы А ос линуксовые используете же?? Они чем отличаются ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 12:02 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan DurakЭто что за спец патчи?? Баги правят или спец фичи??? Если баги - то почему патчи специальные, а не обычные? Чтобы выкатить обычный патч, нужно проверить наличие проблемы в нескольких десятках поддерживаемых комбинаций платформ-версий, сделать патч, впендюрить его во все эти версии, протестировать его в этих нескольких десятках комбинаций, удостовериться, что он нигде и ни в каких условиях не делает хуже (речь не о том, что что-то ломает - хотя и это, само собой - а о том, что в каких-то условиях база начинает работать неоптимально) и так далее. Это требует определённого времени. Чтобы выпустить частный патч, его нужно просто сделать для одной конкретной ситуации и получить с клиента подтверждение, что его устраивают побочные эффекты, возникающие из-за спешки. Второй вариант гораздо быстрее, что радует в условиях проблем на продакшне. В общем, это ровно то же, что делают те самые "платные поддержки бесплатных СУБД". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 12:08 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerIvan DurakЭто что за спец патчи?? Баги правят или спец фичи??? Если баги - то почему патчи специальные, а не обычные? Чтобы выкатить обычный патч, нужно проверить наличие проблемы в нескольких десятках поддерживаемых комбинаций платформ-версий, сделать патч, впендюрить его во все эти версии, протестировать его в этих нескольких десятках комбинаций, удостовериться, что он нигде и ни в каких условиях не делает хуже (речь не о том, что что-то ломает - хотя и это, само собой - а о том, что в каких-то условиях база начинает работать неоптимально) и так далее. Это требует определённого времени. Чтобы выпустить частный патч, его нужно просто сделать для одной конкретной ситуации и получить с клиента подтверждение, что его устраивают побочные эффекты, возникающие из-за спешки. Второй вариант гораздо быстрее, что радует в условиях проблем на продакшне. В общем, это ровно то же, что делают те самые "платные поддержки бесплатных СУБД". Ммм. Представляю как с наличием пары десятков таких патчей, потом перезжать на новую версию субд. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 12:11 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan DurakМмм. Представляю как с наличием пары десятков таких патчей, потом перезжать на новую версию субд. Если патч закрывает баг, то новая версия СУБД уже будет содержать "обычный патч" для этого бага. А в целом - опять же, ровно так же, как аналогично в бесплатной (ну, точнее, с той разницей, что "саппортер" закоммитит свой патч, а "тестировать на десятках комбинаций" будут пользователи бесплатной СУБД, у которых этот патч начнёт рушить продакшны). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 12:22 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Меня конечно сейчас какашками закидают. Но всё же спрошу, чем плох такой вариант: 1. Использовать стабильные версии. Например, не текущая, поддерживаемая, а предыдущая со всеми сервис паками и патчами. 2. Патчи/исправления не накатывать. 3. Замеченные баги, ошибки обходить/не пользоваться бажным функционалом. 4. О поддержке голову не ломать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 14:50 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вокруг чего-то всё равно придётся прыгать - или вокруг базы или вокруг приложения. Плюс, разработчик может заявить: "Версия СУБД A не ниже x.y.z" и что тогда? Срочно мигрировать неизвестно на что? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 14:55 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. SidorovВокруг чего-то всё равно придётся прыгать - или вокруг базы или вокруг приложения. Плюс, разработчик может заявить: "Версия СУБД A не ниже x.y.z" и что тогда? Срочно мигрировать неизвестно на что? Мигрировать. Не срочно. Но на очередную стабильную (а не последнюю) версию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 15:02 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer"тестировать на десятках комбинаций" будут пользователи бесплатной СУБД, у которых этот патч начнёт рушить продакшны "Ох уж мне эти сказочки... Ох уж мне эти сказочники..." (с) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 15:04 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
f72Мигрировать. Не срочно. Но на очередную стабильную (а не последнюю) версию.Ну и куда вы собрались мигрировать в случае Oracle или DB2Express-C? P.S. Разработчики тоже бывают разные: если сказал "не ниже x.y.z" - это может быть действительно так. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 15:08 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. SidorovP.S. Разработчики тоже бывают разные: если сказал "не ниже x.y.z" - это может быть действительно так. Ты сильно подцениваешь "разность" разработчиков. Среди них попадаются и говорящие "только x.y.z.aaaa и ни цифрой в сторону". Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 15:42 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
f72, третий пункт не всегда возможен, а в случае проблем на неподдерживаемой версии тебе её ни за какие деньги уже не исправят. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 17:43 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovBasil A. SidorovP.S. Разработчики тоже бывают разные: если сказал "не ниже x.y.z" - это может быть действительно так. Ты сильно подцениваешь "разность" разработчиков. Среди них попадаются и говорящие "только x.y.z.aaaa и ни цифрой в сторону". плюсуюс. Мы ровно так и говорили. Было пару десятков (сейчас наверное под сотню) клиентов. Присылают ошибку - как ее тестировать? Поэтому у клиента только тот софт, который есть в офисе разработчика. Шаг влево, шаг вправо - уже проблемы при поддержке. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 17:51 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid KudryavtsevПрисылают ошибку - как ее тестировать? Поэтому у клиента только тот софт, который есть в офисе разработчика. Шаг влево, шаг вправо - уже проблемы при поддержке.Это пока у клиента нет рычагов административного давления. Появятся - найдутся и способы тестировать на "клиентских" версиях. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2014, 19:48 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Basil A. SidorovПоявятся - найдутся и способы тестировать на "клиентских" версиях. Это пока клиент заинтересован в надежно работающем софте с быстрым и дешевом решением возникающих проблем. А поиграться с версиями виндовс желающие админы находились... только кончалось это потом неделей потраченной на установку Oracle по телефону... и не факт, что админы после этого продолжали долго и плодотворно работать на старом месте Находились бы у клиента деньги оплатить "способы тестировать на клиентских версиях" - кто же против. Только, подозреваю, стоимость этого для клиента была бы в пару раз дороже стандартного сапорта. И ни один админ, ни в жизнь, нужность такого "upgrade базы" директору бы не объяснил. Basil A. Sidorovнет рычагов административного давления рублем клиент всегда надавить может а вот административно.... - даже в этой стране, не все пилингом и откатингом занимаются. Некоторые и нормальный, коммерчески продаваемый софт пишут ))). И каждая поддерживаемая конфигурация (версия БД), дополнительные расходы. Которые неизбежно на цене скажутся ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 04:18 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid KudryavtsevЭто пока клиент заинтересован в надежно работающем софте с быстрым и дешевом решением возникающих проблемАдминистративные рычаги применяются не только и, возможно, не столько для того, чтобы играться с версиями софта. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 04:35 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Практически каждый проект уникальный случай, и там очень много нюансов, в отношении же старой версии есть только один плюс - все ее баги уже известны, но есть и 2-а больших минуса: первый - при обновлении железа вполне возможно потребуется обновление операционки на которой эта версия не будет корректно работать, второй - при переходе на следующую версию софта возможно кое-что в вашем проекте будут работать не так как в старом... Правда есть такая вещь, как виртуализация, но она немного в другой плоскости. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 09:05 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Sergey Orlovв отношении же старой версии есть только один плюс - все ее баги уже известны А для каждой новой версии у приличных серверов есть точный список пофикшенных багов. А у некоторых - даже багтрекеры со списком ещё не пофикшенных. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 11:36 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovА для каждой новой версии у приличных серверов есть точный список пофикшенных багов. А у некоторых - даже багтрекеры со списком ещё не пофикшенных. Жаль, что ни у кого нет списка новых не пофикшенных багов, а в особенности - волшебной кнопочки "посмотреть, где эти баги вылезут при миграции нашей системы". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 11:59 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А куда деваться, мы вот с 10 на 11 оракл полгода мигрировали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 12:01 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerЖаль, что ни у кого нет списка новых не пофикшенных багов, а в особенности - волшебной кнопочки "посмотреть, где эти баги вылезут при миграции нашей системы". Довольно наивно полагать, что ваша система так уникальна, что напорется на бага, мимо которого прошли остальные 100500 систем. Это сценарий скорее для СУБД у которых два с половиной пользователя. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 12:33 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот пример того, http://avarda.ru/ как крупный бизнес работает на бесплатной СУБД и не жужжит, без всяких Ораклов. Я бы на месте государства поощрял им такие начинания денежными компенсациями. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.09.2014, 19:51 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Я бы на месте государства поощрял им такие начинания денежными компенсациями. Запишем: согласно мнению prog123 , использование бесплатных СУБД обходится дороже, чем использование платных. Эти траты должны компенсироваться государством по той же статье, что и траты на копание лопатой вместо экскаватора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 12:19 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovДовольно наивно полагать, что ваша система так уникальна, что напорется на бага, мимо которого прошли остальные 100500 систем. Нет никакой разницы, прошли или нет. Вопрос в том, что глядя на список открытых багов, крайне трудно оценить, где они выстрелят - скажем, в самом_главном_отчёте_который_нужен_всем_каждый_день или в аналогичном по структуре соседнем, запускаемом раз в полгода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 12:39 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarerВопрос в том, что глядя на список открытых багов, крайне трудно оценить, где они выстрелят - скажем, в самом_главном_отчёте_который_нужен_всем_каждый_день или в аналогичном по структуре соседнем, запускаемом раз в полгода. В тикетах обычно точно описаны условия при которых баг возникает. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 13:44 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovВ тикетах обычно точно описаны условия при которых баг возникает. а) Фигня. Точно описать условия часто просто невозможно, описываются лишь рамочные (если используется такая-то операция... если выбирается такой-то план... то с некоторой вероятностью можно ждать...) б) Даже если условия описаны точно, проверить всю систему на предмет условий срабатывания каждого из багов - неподъёмно по трудоёмкости. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 14:53 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Оправданием использования старых версий чего угодно в новых проектах может быть только: 1) Клинический долб#@$%зм в терминальной стадии 2) Нетрадиционная сексуальная ориентация. А у тех, кто новые проекты на фокспро делает - эти два пункта одновременно плюс копрофилия и кровная вражда с заказчиком. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 15:14 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1Мт в тротилловом эквиваленте, Вы свои личные сексуальные предпочтения со всеми разработчика Fox-Pro не отождествляйте пожалуйста. Мир сексуальных удовольствий значительно более разнообразен, чем Вам кажется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 15:24 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Вот пример того, http://avarda.ru/ как крупный бизнес работает на бесплатной СУБД там ERP, и при стоимости ее внедрения в общем-то все равно, ставить клиенту бесплатный Firebird, или платный InterBase (за 6000 долларов анлим лицензия). Конечно, можно и на Оракле, но тут "размер имеет значение". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.09.2014, 17:52 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer, в свете последних событий какой смысл поддерживать рублем ПО наших т.н. "партнеров"? Вдруг в очередной пакет санкций попадет одна, или даже 2 столь любимые всеми популярные СУБД? ЕС тоже чай не дураки, если с иглы пытаются который год соскочить. Вопчем Линтер наше все, а может и dz через N лет таки допилит ОС Фантом. ;-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.09.2014, 21:42 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
источник в правительствеsoftwarer, в свете последних событий какой смысл поддерживать рублем ПО наших т.н. "партнеров"? Вдруг в очередной пакет санкций попадет одна, или даже 2 столь любимые всеми популярные СУБД? ЕС тоже чай не дураки, если с иглы пытаются который год соскочить. Вопчем Линтер наше все, а может и dz через N лет таки допилит ОС Фантом. ;-) +1 Должна быть обязательно создана отечественная ОС, как и виртуальная машина к ней(чтобы не пущать срабатывания "закладок" вражеских процессоров) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2014, 02:31 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
prog123Должна быть обязательно создана отечественная ОС, как и виртуальная машина к ней(чтобы не пущать срабатывания "закладок" вражеских процессоров)Срочно всем запасаться попкорном и ожидать появления "отечественного" процессора вменямого по производительности и во вменямых количествах... А к процессорам - память, диски, и прочая "недостойная упоминания" мелочевка... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.09.2014, 11:47 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sphinx_mvprog123Должна быть обязательно создана отечественная ОС, как и виртуальная машина к ней(чтобы не пущать срабатывания "закладок" вражеских процессоров)Срочно всем запасаться попкорном и ожидать появления "отечественного" процессора вменямого по производительности и во вменямых количествах... А к процессорам - память, диски, и прочая "недостойная упоминания" мелочевка... В случае санкций могу наладить поставки белоруских процессоров интел "интеграл" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.09.2014, 10:00 |
|
Насколько оправдано применение старых версий СУБД в НОВЫХ проектах
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan DurakВ случае санкций могу наладить поставки белоруских процессоров интел "интеграл" Ага, выбирайте. Можно еще БелАЗ-ов парочку лишних прикупить, там энергоблоки сименса вроде стоят, можно из них радиодеталек навыпаевать По теме, сегодня возможности инструментария разработки вычислительных систем опережают требования бизнеса(общем случае). Часто возможностей того же SQL Sever 2000 более чем достаточно для решения поставленных задач. Если в организации работают спецы, которые даже не смотрели на 2005-й, но в доску знают 2000-й, и есть полная уверенность что на 2000-м задача может быть адекватна решена, по почему бы нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.09.2014, 11:14 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=35&tid=1552365]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
93ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 13ms |
total: | 306ms |
0 / 0 |