474 Mainframe_старый 474В кассе кассир абсолютно правильно не может выбрать готовый приходный. Потому что:
а) Он не должен видеть кто и с какой суммой стоит в очереди, то есть список ему не нужен


Почему не нужен - выбрать, хотя бы по фамилии проще, чем вводить все заново

Ключевое слово "не должен видеть". Спросите безопасников.

Не ту кассира списка, это точно. Просто клиент приходит к нему с жетоном (номером). И кассир этот жетон гасит. Вводит номера с клавы, сверяет, а не вводит, паспортные данные и в путь.
474
Mainframe_старый 474
б) Человек может и не дойти до кассы, тогда в списке до конца смены будет лишняя запись. Чем больше человек не подошло - тем больше записей.

Может, ну и что. Не дойдет процентов 10 от силы. Ну повисит до конца дня приходный не проведенный - ну штук 6 не пройдут (с такой скоростью, они примут не более 60 человек в день)

В банках может быть и не одна касса. Клиент может стоять в любую более свободную.
Следовательно, кассир должен видеть список клиентов полный. Он может быть большим.

Нету-ти списка... Вернее есть, но только внутри программы.

474
Mainframe_старый 474
в) Процедура двойного ввода не зря придумана. Причем ввода разными(!) людьми, а не одним и тем-же дважды!

Сомнительное утверждение, но т.е. вы утверждаете, что вводя много раз одну и ту же информацию (три), в банковской системе предусмотрен контроль -сравнение три раза введенных данных и не пропустит, если есть расхождение? Тогда кассир побежит к операционистки (или как те девушки нахзываются?) и с нйе будет выяснять, кто неправ ?
Да, есть такая схема. Но про тройной ввод я не говорю, я о двойном.

По ней работа строится так:
1. Операционист вводит ордер (с данными о клиенте и суммой).
2. Кассир вводит данные о клиенте и сумму.
3. Найденный в системе ордер появляется на экране и подтверждается кассиром.
4. Если по данным клиента ордера в системе не нашлось, кассир клиента или:
а) сразу заворачивает обратно к операционисту
б) или звонит операционисту, выясняет в чем дело и если он что-то не то делает, исправляет свою ошибку, или см. п. а)


Я просто хочу сказать, что не все так однозначно, как вы думаете.
Иногда повторный ввод это действительно просто неоптимальность работы АБС, а иногда это осознанное решение.
Вот ведь придумывают.... Не так все Зайдите в сберкассу и посмотрите с какой скоростью они бабок в пенсию отпускают, если там три раза вводить фамилию, надо работать в 3 смены

Ну тогда вы Сберу не конкуренты

Bogdanov AndreyДа, пенсии бабушкам они выдавать умеют, но вот многие другие операции (например, прием коммунальных платежей) выполняются из рук вон плохо.
Ой-ли. Если с организацией заключен договор (уже забита в справочники) все очень даже быстро. Вот ежели что-то экзотическое - тогда да. Проценты берут грабительские (опять-таки договора нет), ну кто же их не берет. Долго обслуживают - тоже неправда.

Bogdanov Andrey blindedДолго обслуживают - тоже неправда.Ну не знаю как в ваших отделениях, а вот теще моей для того, чтобы за обучение дочки 500 рублей заплатить пришлось 4 часа в очереди выстоять. Я в таких случаях уже давно в другие банки хожу - там на платеж от силы пять минут уходит. Может быть комиссия немного выше, не знаю. А бабушка по старинке в сберкассу пошла.
Да ну что вы, просто не повезло или пришли в первых числах месяца когда дают пенсию. Тогда могут все окна на вклады работать;)

jikez guest_brВсегда интересовал вопрос под какой СУБД крутится такой софт у того же Сбербанка и других крупных финансовых учреждений РФ?

MSSQL 6.5, 2000, Oracle, и куча ещё всякой экзотики в том числе и под юниксы.

Во рука дрогнула. Большая часть софта как раз *NIX. а вот MS SQL как раз экзотика