Сергей ВаскецовНасчет самой большой - не скажу, но довольно неприятно, например, разбирать результат переплавки остатков от заготовок для целей производства новых заголовок (ну или на примере теста, гипса, кому что проще), если это можно называть словом "разбирать". То есть, тут цепочка контроля качества по партиям реально заканчивается, либо придется "плавить" партии отдельно, что бессмысленно, если партий много, а остатки небольшие.

Господи, а какой смысл в этом сказанном?
Такое ощущение, что программисты - они все сплошь выпускники ПТУ животноводства.

Партионный учёт нужен банально по одной причине. Косяк в одной из партий передела.
И если быть точным - то чаще в первой (т.е. плавильной, прокатной и т.д., но возможны и варианты - к примеру промежуточные закалка или отжиг). Т.е. там, где от нарушения технологии (или шихты в плавилке) - может быть существенное нарушение качеств изделия (к примеру резкое ухудшение прочностных характеристик металла). Которое нужно отследить по движению партий, и заведомо бракованные изделия - изьять, продукцию - отозвать и т.д. (что мы и слышим иногда, когда говорят о отзыве автомобилей, ноутбуков, с целью замены агрегатов, батарей и т.д., соотвественно).

А вот какой смысл рассматривать партии отходов, которые добросили (дошихтовали) плавку? Да никакой. Это все уже компоненты однородного супа (вплоть до молекулярных моментов в миксере).
Другой вопрос, что если обнаружится, что в плавку латуни (пример) бросили радиоактивного свинцу - то все, ВСЮ плавку нужно списывать и утилизировать (хотя....). И, соотвественно, ВСЕ изделия, которые из этой плавки наделали (первая же стадия передела после порезки слитка - прессование или волочение, может дать целый веер номенклатуры полуфабрикатов).


Гулин Федорвсуну 5 копеек
имел опыт скорее отрицательный с парт. учетом

ИМХО - главное найти толкового бух-ра к-й все и объяснит -
и делать с ним СОВМЕСТНО
иначе в это дело и соваться не стоит
обязательно вылезут тонкости
брак возврат и тд


Федя, меняйте работу. Идите в продавцы мобилок. Вы не разработчик, Вы - недоразумение.

Сергей Васкецов производственникА вот какой смысл рассматривать партии отходов, которые добросили (дошихтовали) плавку? Да никакой. Это все уже компоненты однородного супа (вплоть до молекулярных моментов в миксере).
Вы влияние сырья на качество материала оспариваете или просто подтверждаете тот факт, что лично Вы с этим (такой необходимостью) не сталкивались?

Я говорил о совсем разных вещах. И о сырье, и о возвратных отходах. И именно в аспектах партионного учета.

Сырье - нет вопросов, к примеру, в шихте - должно быть по партиям (как компоненты плавки). Случай я уже озвучил - партия радиоактивного свинца в сваренной латуни.

А вот допустим берем возвратные отходы. Уже совсем другие стадии передела. Механообработка прутка, отволоченного из слитка.. И т.д. Имеем отходов две кагории. Стружка (после механообработки) или даже отрезки. И отдельная категория (уже) - брак (не только по мех. обработки, а и по хим.составу).

И вот тут мы натыкаемся на весьма интересный момент. Каким образом можно учесть партию в возвратных отходах. В стружке? Да никак. Это просто не реально (или коробочки отдельные заводить)?

Далее, даже если кому такая возжа в голову шибанет - какой смысл учитывать партии в отходах? Даже при том, что эти партии стружки (а ещё и в масле, в окалине, с примесями) идут обратно в плавилку?

Если опять же, цель всего это партионного учета от слитка, да - просто иметь возможность выявить дефективную плавку и её последствия (а это, как ни странно, можно выявить иногда бывает возможно не сразу после плавки, в лаборатории, а только на финальных испытаниях уже готового изделия, к примеру - стойкость полученных труб из металла данной плавки на какие динамические нагрузки).

Но опять же, повторяюсь. Если для плавки (первообразующей партии) партионный учет важен, то на отходах - он, к примеру, и нахрен не о....ся, просто потому, что данная информация - абсолютно не нужна никому. В принципе не нужна. Ну просто не может быть использована с какой либо пользой (ну какой смысл шихтовщику от простыни, в которой на тонну ЛС59-1 есть построчная разбивка на килограммы в партиях? что он с этой простыней делать будет?)/

Но! Это мы вели разговор о стружке (которую невозможно учесть в партиях и не нужно). Ее да, её забрасывают лишь в доле от шихты (компонента супа). А вот если, к примеру, мы нафиговертили столько брака по хим.составую, что его по минидозам не вкинуть в переплавку, так, чтоб это конкретно не ударило по выходу годного уже на первой стадии передела, вот тогда да, вот тогда становится совсем интересно. Тогда, безусловно, партионный учет всяк нужен, просто для того, чтобы данный некондиционный металл - четко пошел только на канализационные трубы, но никак не на трубы холодильников для атомных электростанций.

И какая тут, к чертям, автоматизация? Да тут лирика и поэзия для мастеров и контролеров по качеству. А главное - клиент то в каком восторге, что ему впаривают всякое.