Ну так если видел, то что помешало прочесть по ссылке статью об архитектуре A8 и сравнить с архитектурой фенома? После чего определить, какие из отличий важны для тебя. Почему надо требовать, чтобы на форуме тебе перепечатывали те же статьи, которые ты и читал?

P.S.: Если по пол года выбирать какой проц купить, то к моменту покупки уже другой захочется. Обычно такие люди выбирают ради процесса выбирания, а не ради того, чтобы купить и пользоваться. Значит тебя и имеющееся пока что сполна устраивает. Иначе давно бы уже хвастался новеньким i5 или мучался бы чем загрузить новенькие 6 ядер фенома, которые якобы уже собрался купить недавно.

P.P.S.: И все же в этих же обзорах и тестах на THG достаточно понятно отвечали и на твой вопрос. Читать надо же, а не просто картинки смотреть.

Какие самые впечатляющие особенности Llano? Примерно половина его кристалла - это центральный процессор Phenom II X4, лишённый кэша L3 на 6 Мбайт, но с кэшем L2, увеличенным до 4 Мбайт.

Всё это собрано вместе на одном 32 нм чипе.

Фактически, двухядерный Core i3-2100 за $125 с техпроцессом 32 нм, противостоит четырехядерному AMD Phenom II X4 955 (техпроцесс 45 нм) за $150 во многих тестах. По производительности настольных процессоров AMD отстаёт больше чем на поколение и продолжает улучшать ту же архитектуру Stars, которую она впервые представила больше двух лет назад

Если отнять интел-ориентированность ресурса - мало что изменится. i5 таки лучше, лучше и еще раз лучше, т.к. действительно, 4-ядерные феном и A8 - это что-то типа 2.5-3.0-ядерного Intel. Но не более. Хватит уже выпрашивать этот ответ. И главное, в свете этого ответа смешно сравнивать Фен2 с A8 по производительности. Она не в два, и не в полтора раза отличается. На твои реалии эти бумажные разницы никак не повлияют. В уме ты никак не заметишь разницу в даже в 10-15%. Без секундомера.

Так в чем суть твоих пустых мытарств, когда все ответы ты получил еще в прошлых темах?
Ну хватит, правда же.

kdvтест на thg, конечно, не высшей пробы, потому что они там в основном тестируют CPU+GPU, причем, в некоторых тестах, похоже что
сравнивали A8 не с комбинацией "процессор+ видео HD 6670".
Там и без игр картинок хватает

HusqvarnaEdd.Dragon,
а не проще ли просто ответить

Неприятно себя попугаем чувствовать, отвечая одно и то же по 10 раз.

Husqvarnaони не по 10 раз а по 10000 раз повторяют
А знаешь, как больно указкой лупит, когда его не слушают?

Husqvarnaтак какой лучше?
Неизлечимо.

Husqvarnakdvпропущено...

а не пошел бы ты лесом? нет уж, милый друг, выбирай сам. А то тут потом опять будем слушать нытье, но уже по поводу "что это вы мне за г подсунули".
вы мне напишите а я потом рушу буду ваше собирать
или свое
сравним
Да, чтобы ты не по одному процу, а по целой пачке железяк ныл?

Выбирали неделю, что лучше. И тут на тебе. Все прошлое забудьте. Я тут узнал, что есть еще одна линейка процессоров. Давайте теперь с ней сравнивать.

Объяснили уже чем отличаются. Что ты еще хочешь? Стоп-машина. Обсуждать уже нечего в этой теме. Вырубай инерцию и заканчивай выбор. Больше тебе нечего подсказать по этой теме, кроме как указать, где головой биться.