|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Подскажите какие диски из не очень дорогих наиболее надежны для хранения информации для шареных папок и svn/git и какое ПО дешевле для бэкапов этого хозяйства? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:06 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, наиболее надежны! You wrote on 30 марта 2012 г. 15:06:23: наиболее надежны> Подскажите какие диски из не очень дорогих наиболее надежны для хранения > информации для шареных папок и svn/git и никакие диски не надёжны. только массивы дадут более-менее уверенность в завтрашнем дне. наиболее надежны> какое ПО дешевле для бэкапов этого хозяйства?бесплатное. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:10 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны, Диски жёсткие или ДВД-диски? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:23 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Наиболее надёжны каменные диски, информация на которых гравируется молотом и зубилом. В хороших условиях выдержат миллионы лет. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:32 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovНаиболее надёжны каменные диски, информация на которых гравируется молотом и зубилом. В хороших условиях выдержат миллионы лет. Более того, даже есть такие наглядные примеры. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 15:38 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Khodнаиболее надежны, Диски жёсткие или ДВД-диски? HDD. Допустим если скорость не столь важна. Кто использовал бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 16:13 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныHDD. Допустим если скорость не столь важна. Кто использовал бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? Диски можно использовать практически любые. ПО - НТБЕКАП - утилита винды. Или прямое копирование. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 16:15 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodДиски можно использовать практически любые. ...потому что все они одинаково ненадежны ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 16:32 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящийтолько массивыбекапы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 16:38 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныКто использовал бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? юзаю не слишком платное true image - делаю копии дисков на домашних машинах. устраивает, отрабатывает свои функции отлично (туда и обратно) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 16:39 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklinнаиболее надежныКто использовал бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? юзаю не слишком платное true image - делаю копии дисков на домашних машинах. устраивает, отрабатывает свои функции отлично (туда и обратно) Acronis в смысле, а сколько он стоит? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 17:06 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныAklin Acronis в смысле, а сколько он стоит? гугл говорит что 600 рублев для домашней версии ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 17:14 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklinнаиболее надежныпропущено... Acronis в смысле, а сколько он стоит? гугл говорит что 600 рублев для домашней версии Ну за 600 рублей только Acronis Snap Deploy нашел, но это не то. А так есть: 1. Acronis® True Image Home 2012 PC Backup & Recovery (box) 1.015,00р 2. Acronis True Image Corporate Workstation (box) 2.255,00р 3. Acronis True Image 9.1 Server for Windows/Linux (box) 19.690,00р 1 - вроде как для физ.лиц., а 2 и 3 - вроде как для юр.лиц. Почитал их возможности, но непонятно чем они отличаются, особенно 2 от 3? (только название разное и цена в 10 раз) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 20:13 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныПодскажите какие диски из не очень дорогих наиболее надежны для хранения информацииОбесточенные в несгораемом шкафчике(банковской ячейке). ;) 2 копии на разных носителях. в 2 разных местах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 20:25 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_Pisarevskyнаиболее надежныПодскажите какие диски из не очень дорогих наиболее надежны для хранения информацииОбесточенные в несгораемом шкафчике(банковской ячейке). ;) 2 копии на разных носителях. в 2 разных местах.+1. Сейфы, кстати, классифицируются не только по огнестойкости "вообще", но и по огнестойкости при условии сохранности дискет / бытовой электроники внутри. Вас будет интересовать именно вторая огнестойкость: тушено-копчёные диски в собственном соку вам испортят весь аппетит, даже если внешний вид у них будет как у живых. Не надо делать и глупостей вроде размещения сейфика с винчестерами на деревянной тумбочке, которая при пожаре почему-то разваливается на головёшки, так что ваши драгоценые диски кувыркаются и бьются об пол. Вообще сейф лучше взять достаточно большой либо поместить его в рамку из уголка и прихватить рамку к полу/стене, либо маленький огнестойкий сейф поставить в оружейный сейф. Пожарные при виде сейфа "для денег" норовят спасти его от огня методом выкидывания в окно --- оно вашим винтам надо? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 22:46 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruIvan_Pisarevskyпропущено... Обесточенные в несгораемом шкафчике(банковской ячейке). ;) 2 копии на разных носителях. в 2 разных местах.+1. Сейфы, кстати, классифицируются не только по огнестойкости "вообще", но и по огнестойкости при условии сохранности дискет / бытовой электроники внутри. Вас будет интересовать именно вторая огнестойкость: тушено-копчёные диски в собственном соку вам испортят весь аппетит, даже если внешний вид у них будет как у живых. Не надо делать и глупостей вроде размещения сейфика с винчестерами на деревянной тумбочке, которая при пожаре почему-то разваливается на головёшки, так что ваши драгоценые диски кувыркаются и бьются об пол. Вообще сейф лучше взять достаточно большой либо поместить его в рамку из уголка и прихватить рамку к полу/стене, либо маленький огнестойкий сейф поставить в оружейный сейф. Пожарные при виде сейфа "для денег" норовят спасти его от огня методом выкидывания в окно --- оно вашим винтам надо? Как долго и увлекательно, если бы мне было это нужно, не проще упаковать и зашифровать данные и закинуть в amazon? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:07 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_PisarevskyОбесточенные в несгораемом шкафчике(банковской ячейке). ;)Оптимистично очень. Нужно все хранить в нательной флешке, не снимая даже в бане. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:09 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Relic HunterIvan_PisarevskyОбесточенные в несгораемом шкафчике(банковской ячейке). ;)Оптимистично очень. Нужно все хранить в нательной флешке, не снимая даже в бане. Лучше сразу в "Brain Flash" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:19 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныКак долго и увлекательно, если бы мне было это нужно, не проще упаковать и зашифровать данные и закинуть в amazon?Одно другому не мешает. То есть никак. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:24 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruнаиболее надежныКак долго и увлекательно, если бы мне было это нужно, не проще упаковать и зашифровать данные и закинуть в amazon?Одно другому не мешает. То есть никак. А как вы оцените оба этих варианта по КПД, надежность/вложения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:26 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklinнаиболее надежныпропущено... Acronis в смысле, а сколько он стоит? гугл говорит что 600 рублев для домашней версии Он и Workstatin не подходят для Windows Server 2008 R2 http://www.acronis.ru/backup-recovery/#compare-overview ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:30 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныiv_an_ruпропущено... Одно другому не мешает. То есть никак. А как вы оцените оба этих варианта по КПД, надежность/вложения?Зачем вам Амазон для _хранения_, при наличии box.net (ну или dropbox, на любителя)? Цены на box.net узнаете сами. Вложения для локальных копий --- второй сейф под второй бэкап можно считать бесплатным, вы же в нём много чего хранить будете, а для сменных винтов дешёвый внешний гробик на Silicon Image купить, и всё. Надёжность в обоих случаях определяется в основном разгильдяйством админа и надёжностью канала связи. Грубо говоря, если сегодня из-за грозы не было связи и у вас не залился в сеть свежий бэкап, а завтра из-за второй грозы массово померли винты, то вам по барабану, сколько именно девяток доступности обещал ваш контракт с box.net --- вы все равно не залили свежак. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2012, 23:45 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныОн и Workstatin не подходят для Windows Server 2008 R2 http://www.acronis.ru/backup-recovery/#compare-overview можно ваще юзать линух и dd какой нибудь :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:01 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? Если диск от WD, то можно для XP бесплатно использовать Acronis True Image WD Edition . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:03 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вау! Уже и висту с 7 добавили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:07 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныупаковать и зашифровать данные и закинуть в amazon Да, да, пользователи megaupload-а тоже так думали, наверное... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:23 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежныупаковать и зашифровать данные и закинуть в amazon Да, да, пользователи megaupload-а тоже так думали, наверное... И что там произошло? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:31 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
WeDiнаиболее надежны бесплатное ПО для бэкапов, какое посоветуете? Если диск от WD, то можно для XP бесплатно использовать Acronis True Image WD Edition . А что-нибудь бесплатное для WinServer 2008R2 есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:37 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныДа, да, пользователи megaupload-а тоже так думали, наверное...И что там произошло?[/quot]СПЗ пришёл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 00:46 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruнаиболее надежныDimitry SibiryakovДа, да, пользователи megaupload-а тоже так думали, наверное...И что там произошло?СПЗ пришёл. Т.е. megaupload так же ненадежен как amazon? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 01:08 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны, Вообще-то хостинг Megaupload Limited обитает на площадке Амазона :) Во-вторых, вопрос не в надёжности, а в доступных функциях. В-третьих, это не лучшие варианты для data at rest. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 01:35 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны , а какова предполагаемая общая емкость, подлежащая хранению/белкапу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 02:39 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныiv_an_ruпропущено... СПЗ пришёл. Т.е. megaupload так же ненадежен как amazon?Надёжность хранения пропорциональна размеру ответствености за потерю данных. Так как максимальная и самая адекватная ответственность есть только у владельца данных, то он и должен организовать хранение. Можно, конечно, использовать и амазон, и ещё какие то сервисы, но нужно хотя бы держать данные на нескольких независимых сервисах. Учитывая при этом, что реально много брендов могут оказаться одним физическим хранилищем с одним физическим инженером :-) По моему, надёжнее, проще и дешевле организовать хранение самому, своими силами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 10:33 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgнаиболее надежныпропущено... Т.е. megaupload так же ненадежен как amazon?Надёжность хранения пропорциональна размеру ответствености за потерю данных. Так как максимальная и самая адекватная ответственность есть только у владельца данных, то он и должен организовать хранение. Можно, конечно, использовать и амазон, и ещё какие то сервисы, но нужно хотя бы держать данные на нескольких независимых сервисах. Учитывая при этом, что реально много брендов могут оказаться одним физическим хранилищем с одним физическим инженером :-) По моему, надёжнее, проще и дешевле организовать хранение самому, своими силами.Если что-то серьёзное, то нужно ещё и географически разнести. Полностью самому это удобно только если есть несколько филиалов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 10:48 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_rualexeyvgНадёжность хранения пропорциональна размеру ответствености за потерю данных. Так как максимальная и самая адекватная ответственность есть только у владельца данных, то он и должен организовать хранение. Можно, конечно, использовать и амазон, и ещё какие то сервисы, но нужно хотя бы держать данные на нескольких независимых сервисах. Учитывая при этом, что реально много брендов могут оказаться одним физическим хранилищем с одним физическим инженером :-) По моему, надёжнее, проще и дешевле организовать хранение самому, своими силами.Если что-то серьёзное, то нужно ещё и географически разнести. Полностью самому это удобно только если есть несколько филиалов.Это не так страшно, как звучит :-) Для маленькой фирмы админ и директор могут просто уносить бакапы домой (ну или хотя бы один экземпляр домой, один просто в другое помещение), для большой фирмы - у неё действительно есть филиалы. Просто надо разумно действовать, без фанатизма :-) Это лучьше, чем держать все данные у провайдера, который расписывает сверхнадёжность своих бакапов, а потом просто скажет (дооптимизировавшись по расходам) - "ну, не шмогла я"... Для провайдера типа амазона клиент - это просто кусочек статистики, потеряются данные у одного из тысячи - ну и ладно, нестрашно на общем фоне, а для клиента это может означать конец бизнеса. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 12:32 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgнадо разумно действовать, без фанатизма :-)Если развал данных означает развал бизнеса, то "разумно" софпадает как раз с "фанатизмом" ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 12:45 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_rualexeyvgнадо разумно действовать, без фанатизма :-)Если развал данных означает развал бизнеса, то "разумно" со ф падает как раз с "фанатизмом" ;)вау, промазал не по соседней клавише, а аж через одну :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 12:47 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныА что-нибудь бесплатное для WinServer 2008R2 есть? А использовать copy, xcopy или 7z мешает религия или органическое поражение ЦНС?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 12:57 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежныА что-нибудь бесплатное для WinServer 2008R2 есть? А использовать copy, xcopy или 7z мешает религия или органическое поражение ЦНС?.. Ну если бы вы когда-нибудь пользовались Acronis'ом, то увидели бы ту огромную разницу между ним и предложенным вами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 14:53 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Для создания резервной копии кучки файлов? "Эт вряд ли..." (с) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.03.2012, 15:27 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На днях, в качестве эксперимента, с помощью dd был сделан клон одной системы (ХР) на другой физический диск. Предварительно диск был разбит/отформатирован именно этой системой. Клонирование завершилось удачно, но новая копия не захотела работать :( ОС стартовала, доходила до диалога ввода пароля, принимала пароль, начинала грузить профиль и тут же, мгновенно завершала сеанс, снова возвращаясь к вводу пароля. Подскажите, где накосячил. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 05:59 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Khodнаиболее надежны, Диски жёсткие или ДВД-диски? Любая флэшка. Ну и как бы дальше не читал... Есть правила информационной безопасности. Их немного (в вашем случае). 1. Регулярное копирование на любой носитель. 2. Не менее 3-х копий. 3. В организации: пароли: 4. В сейфе (причём, в разных несгораемых) руководителя должны храниться все пароли: на бумаге, в запечат конверте, + у вас (ну и у него...) в электронном виде. 5. Регулярная ротация этих данных (не реже мес), в завис от того, как они про это разумно соображают. 6. В случае смены пароля (или смены админа) - пароль достается из сейфа ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 06:49 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EvAnd, Тут в топике речь немного о другом: как не оказаться дураком с полными сейфами паролей но без данных "от этих паролей". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 08:50 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EvAnd1. Регулярное копирование на любой носитель. 2. Не менее 3-х копий.Ну вот в этом топике и обсуждают эти 2 пункта - их же можно реализовать по разному. ТС задаёт конкретный вопрос: тип и модель этого самого устройства "любой носитель" :-) EvAndЛюбая флэшка.Флешки маленькие, а "любые" флешки ненадёжные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 10:22 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну вот dd тухлый, copy/xcopy не сможет сделать снимок системы, а Acronis под WinServer лишних 30тр стоит. А кто-нибудь использовал? Windows Server Backup Step-by-Step Guide for Windows Server 2008 R2 To Backup or Not to Backup? Yes! To backup!! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 15:12 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Помимо бэкапов единственное, что пока приходит на ум это гриновые HDD 5400rpm c отключенным кэшем на запись. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 15:14 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныПомимо бэкапов единственное, что пока приходит на ум это гриновые HDD 5400rpm c отключенным кэшем на запись. гриновые WD - это самое большое недоразумение с 2000 года ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 19:02 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
defecatorгриновые WD - это самое большое недоразумение с 2000 года по мойму - все грины - это недразумение. к сожалению нормальных дисков с каждым годом все меньше. сперва банально механника перестала успевать за плотностью записи - а потом вообще стало невыгодно делать диски которые работают больше трех лет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 19:35 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklindefecatorгриновые WD - это самое большое недоразумение с 2000 года по мойму - все грины - это недразумение. к сожалению нормальных дисков с каждым годом все меньше. сперва банально механника перестала успевать за плотностью записи - а потом вообще стало невыгодно делать диски которые работают больше трех лет. А в чем недоразумение гриновых и тем более WD? И почему не выгодно делать диски работающие дольше 3х лет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 20:31 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныИ почему не выгодно делать диски работающие дольше 3х лет? тем что диски иначе покупать перестанут. три года и диск умирает - а это повод купить новый диск. и так по кругу. наиболее надежныА в чем недоразумение гриновых и тем более WD? в отношении wd - парковка головок зашкаливает и как следствие - падает механика. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 20:51 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklinк сожалению нормальных дисков с каждым годом все меньше. сперва банально механника перестала успевать за плотностью записи - а потом вообще стало невыгодно делать диски которые работают больше трех лет.ИБП, нормальный блок питания на нужное количество некитайских ватт, хороший тяжёлый и жёсткий корпус с хорошим охлаждением, стоящий в хорошей стойке или на прикреплённом к стене стеллаже/столе, и без запихивания в DVD кривых дисков, от которых привод с ящиком трясутся как копулирующие кролики --- и наслаждайтесь десятками лет MTBF. Если ваши диски летят через три года, значит вы где-то зря сэкономили $10. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 21:29 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruAklinк сожалению нормальных дисков с каждым годом все меньше. сперва банально механника перестала успевать за плотностью записи - а потом вообще стало невыгодно делать диски которые работают больше трех лет.ИБП, нормальный блок питания на нужное количество некитайских ватт, хороший тяжёлый и жёсткий корпус с хорошим охлаждением, стоящий в хорошей стойке или на прикреплённом к стене стеллаже/столе, и без запихивания в DVD кривых дисков, от которых привод с ящиком трясутся как копулирующие кролики --- и наслаждайтесь десятками лет MTBF. Если ваши диски летят через три года, значит вы где-то зря сэкономили $10. В принципе понятно. Но почему про диски ничего, или марка и модель дисков не так важны? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 21:38 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruи без запихивания в DVD кривых дисков есть нормальные решения для размещения дисков в 5.25 слотах iv_an_ruЕсли ваши диски летят через три года, значит вы где-то зря сэкономили $10. или грины - гамно у меня есть домашний сервер с гринами. диски еще как минимум год-полтора на гарании (некоторые больше двух). и уже сейчас у меня поперли отказы. по общему количеству своих возвратов - я пока не смог найти чего то оптимального - были и дороги и дешевые длиски. и отзывы на всех дисках были хорошие. и БП вроде с запасом пятикратным, а корпуса вообще офигенские. охлаждение - само собой, выше 43 еще ни разу температура не поднялась. так вот. фигня это все. грины летят. при этом нагрузка особо не влияет - будь то одно включение в месяц либо 24/7 с ежесуточными ребутами. так что остается делать рейды и делать бекапы рейдов. пока это единственное решение квы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 21:39 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныПомимо бэкапов единственное, что пока приходит на ум это гриновые HDD 5400rpm c отключенным кэшем на запись.Вам все-таки, надо глубже проникнуться основной идеей, витающей в топике :) А она в том, что: 1. техника - она ломается. И хорошая, и плохая, хорошая реже, плохая чаще, но обе - ломаются в неподходящий момент. 2. Стоимость информации на дисках бесценна по сравнению со стоимостью дисков. Потому что информация - ваша, и ее нельзя заменить, при потере она просто исчезает, а диски - легко заменимы. Поэтому выражение "Помимо бэкапов" надо заменить на "бэкапы- наше все!". И сосредоточиться на нем, а не на выборе лучшей марки дисков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 21:56 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklin или грины - гамно у меня есть домашний сервер с гринами. диски еще как минимум год-полтора на гарании (некоторые больше двух). и уже сейчас у меня поперли отказы. по общему количеству своих возвратов - я пока не смог найти чего то оптимального - были и дороги и дешевые длиски. и отзывы на всех дисках были хорошие. и БП вроде с запасом пятикратным, а корпуса вообще офигенские . охлаждение - само собой, выше 43 еще ни разу температура не поднялась. не ты ли делал деревянную стойку для дисков? 9731415 может быть, поискать причину не в дисках, а в конструкции... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:09 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
S.G.Поэтому выражение "Помимо бэкапов" надо заменить на "бэкапы- наше все!". И сосредоточиться на нем, а не на выборе лучшей марки дисков. Бэкапы это да, номер 1, но между последним бэкапом и поломкой есть некая дельта информации которая исчезнет. И чем надежней диски тем реже они сломаются и тем будет меньше суммарная дельта. Ну и про бэкапы, чем ещё помимо акрониса вы их делаете? Меня смущает то, что все хаят именно грины, по идее чем меньше оборотов, тем меньше нагрузка на механику, т.е. они значительно надежней должны быть по сравнению с 7/10K rpm. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:23 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежнымежду последним бэкапом и поломкой есть некая дельта информации которая исчезнет. Да, да, RAID придумали идиоты, он ни на что не годится... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:33 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежнымежду последним бэкапом и поломкой есть некая дельта информации которая исчезнет. Да, да, RAID придумали идиоты, он ни на что не годится... Перенаправляю претензию адресату. S.G.1. техника - она ломается . И хорошая, и плохая, хорошая реже, плохая чаще, но обе - ломаются в неподходящий момент. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:55 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
понятноiv_an_ruпропущено... ИБП, нормальный блок питания на нужное количество некитайских ватт, хороший тяжёлый и жёсткий корпус с хорошим охлаждением, стоящий в хорошей стойке или на прикреплённом к стене стеллаже/столе, и без запихивания в DVD кривых дисков, от которых привод с ящиком трясутся как копулирующие кролики --- и наслаждайтесь десятками лет MTBF. Если ваши диски летят через три года, значит вы где-то зря сэкономили $10. В принципе понятно. Но почему про диски ничего, или марка и модель дисков не так важны?Не знаю, у меня отработали до полного устаревания и остались неиздохшими печально известные IBM DTLA, они же "дятлы". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:57 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Akliniv_an_ruи без запихивания в DVD кривых дисковесть нормальные решения для размещения дисков в 5.25 слотахВы не поняли. Я про запихивание в DVD-приводы DVD-дисков со сбитым центром тяжести, на которых весь привод рычит и трясётся. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 22:59 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныПеренаправляю претензию адресату. И в каком месте фразы S.G. ты подцепил странную мысль, что поломка винта ведёт к потере информации? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:04 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежныПеренаправляю претензию адресату. И в каком месте фразы S.G. ты подцепил странную мысль, что поломка винта ведёт к потере информации? Откуда вы эту бредовую мысль взяли? Напомню ещё раз RAID - это техника. S.G.1. техника - она ломается . И хорошая, и плохая, хорошая реже, плохая чаще, но обе - ломаются в неподходящий момент. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:11 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныНапомню ещё раз RAID - это техника. И что именно в нём ломается, скажи нам, милое дитя?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:16 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежныНапомню ещё раз RAID - это техника. И что именно в нём ломается, скажи нам, милое дитя?.. А я вообще где-то утверждал что техника ломается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:24 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakovнаиболее надежныНапомню ещё раз RAID - это техника.И что именно в нём ломается, скажи нам, милое дитя?..По моим наблюдениям над RAID-о-владельцами, чаще всего ломается какая-нибудь логическая цепь в мозгу админа :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:42 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruDimitry Sibiryakovпропущено... И что именно в нём ломается, скажи нам, милое дитя?..По моим наблюдениям над RAID-о-владельцами, чаще всего ломается какая-нибудь логическая цепь в мозгу админа :) И в чем это проявляется? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.04.2012, 23:51 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныiv_an_ruпропущено... По моим наблюдениям над RAID-о-владельцами, чаще всего ломается какая-нибудь логическая цепь в мозгу админа :) И в чем это проявляется?В желании улучшить работу несломавшегося массива. То драйвер подкрутить, то ещё какие кнопочки потыкать, а то и просто посередине бэкапа со скуки начать ковырять новые красивые скрипты для apcupsd , и не там нажать Enter. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 00:05 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruнаиболее надежныпропущено... И в чем это проявляется?В желании улучшить работу несломавшегося массива. То драйвер подкрутить, то ещё какие кнопочки потыкать, а то и просто посередине бэкапа со скуки начать ковырять новые красивые скрипты для apcupsd , и не там нажать Enter.Что, вы не видели сломавшихся рейдов??? Просто контроллер накрывается, и всё. Или ломается пара дисков в зеркале. Чем надёжнее рейд, чем больше там всякого резервирования, теи реже ломается. Но всё равно это когда то происходит. Безёсловно, выбор правильной модели диска уменьшает частоту поломок настолько же, насколько надёжнее эта модель. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 00:16 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
S.G.не ты ли делал деревянную стойку для дисков? 9731415 может быть, поискать причину не в дисках, а в конструкции... она не удалась, я искал более рабочие решения. у меня сейчас корзины. если корзины по твоему плохи - тогда ничего не поможет. в соседнем компе диски закреплены на силиконовых вставках. за три года сдал два диска. (два бп за это время) в третьем - просто закреплены. но все равно диски отчего то летят. реже прав. но все равно "три года" - это железно. при этом у меня есть диск который чуть ли не 24/7 с ежедневными выключениями отработал аж 8 лет. и ничо. до сих пор жив. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 00:58 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныОткуда вы эту бредовую мысль взяли? Напомню ещё раз RAID - это техника. в отличие от просто дисков, рейд - это немного отказоустойчивая техника. (имеется ввиду нормальные рейды) конечно - от затопления не спасет, но от одного диска - вроде как помогает ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 00:59 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aklinно от одного диска - вроде как помогает И даже от двух если не мелочиться и делать шестой уровень. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 01:10 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgБезёсловно, выбор правильной модели диска уменьшает частоту поломок настолько же, насколько надёжнее эта модель. Только что-то мне никто не подсказывает эти модели :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 01:52 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgЧто, вы не видели сломавшихся рейдов???Видел. Один раз. Но там сервер упал. То есть физически упал: дети в лёгкую телекомовскую стойку-двуножку одних только батарей напихали чорт-те-сколько, и она из || превратилась в ()-образную. У меня, правда, опыта мало, у нас отказоустойчивостью занимается сама СУБД, и RAID-ы как-то не очень и нужны при резервировании 2*N --- 3*N целыми узлами кластера. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 06:41 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvgчем больше там всякого резервирования, теи реже ломается.Тем чаще ломается, просто в силу теорвера. :) кол-во компонентов увеличилось, общая надежность ухудшилась. Система требует больше денег на обслуживание, более квалифицированный персонал и т.п. Но в то же время уменьшается вероятность отказа приводящего к потере данных или остановке системы. Система получает возможность работать с отказавшим компонентом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 08:53 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
01.04.2012 22:29, iv_an_ru написал: > Если ваши диски летят через три года, значит вы где-то зря сэкономили $10. Золотые слова :). Статистика по конторе, в которой я работаю: мы диски по гарантии ни разу не меняли, как минимум, последние 5 лет. Если с дисками и начинаются проблемы, то после 5-7 лет эксплуатации. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 09:54 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_Pisarevskyalexeyvgчем больше там всякого резервирования, теи реже ломается.Тем чаще ломается, просто в силу теорвера. :) кол-во компонентов увеличилось, общая надежность ухудшилась. Система требует больше денег на обслуживание, более квалифицированный персонал и т.п. Но в то же время уменьшается вероятность отказа приводящего к потере данных или остановке системы. Система получает возможность работать с отказавшим компонентом.Ну разумеется, вероятность потери информации в рейде меньше во много раз, с этим никто не спорит. наиболее надежныТолько что-то мне никто не подсказывает эти модели :)Да просто серверные диски берите - они надёжнее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 10:37 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныБэкапы это да, номер 1, но между последним бэкапом и поломкой есть некая дельта информации которая исчезнет. И чем надежней диски тем реже они сломаются и тем будет меньше суммарная дельта.Это, как сказали выше - решается массивом дисков. Raid > 0 . Решается, конечно, условно, 100% гарантии никто не дает, в том числе и от стирания инфы командой администратора. наиболее надежныНу и про бэкапы, чем ещё помимо акрониса вы их делаете? Я поэтому спросил насчет общего объема данных. Малые объемы можно просто копировать, большие - есть средства для копирования только изменений (rsync- например). наиболее надежныМеня смущает то, что все хаят именно грины, по идее чем меньше оборотов, тем меньше нагрузка на механику, т.е. они значительно надежней должны быть по сравнению с 7/10K rpm.Лично у меня 4 грина по 1.5 TB работают.. мм, не знаю сколько, по- моему уже перескочили 3-х годовую границу :) Правда, там есть такой момент - во-первых, это домашний сервер, нагрузка очень слабая; во-вторых я им подправлял время парковки, и кол-во парковок в норме. (хотя есть мнение, что кол-во парковок совсем не решающий фактор для поломки). Насчет поломок - ломается не обязательно механика, в диске еще есть электроника. Поищите здесь, пост от kdv, о статистике поломок от google, там много интересного. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 10:52 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныТолько что-то мне никто не подсказывает эти модели :) http://www.thg.ru/storage/hdd_reliability/print.html авторКак можно судить по результатам исследования Storelab, Hitachi производит наиболее надёжные и защищённые жёсткие диски. http://www.master-hard.com/?p=708 авторКакой-то особой разницы между производителями HDD – нет (в смысле качества продукции), но все же если и выделять среди них иерархию, то сегодня лидерами рынка жестких дисков, бесспорно, являются компании Western Digital (WD) и Samsung. Именно на продукцию этих фирм приходится меньше всего обращений в сервисный центр и жалоб со стороны пользователей. Далее идут Fujitsu, Hitachi и Seagate. http://rlab.ru/doc/how_to_choose_hdd.html авторПрежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. ... Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью. Как видите, отзывы весьма перпендикулярны, в первом - хитачи лучшие, во втором - wd и самсунг - лучшие, в третьем - самые лучшие, это самые дорогие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 11:07 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry SibiryakovAklinно от одного диска - вроде как помогает И даже от двух если не мелочиться и делать шестой уровень. ... на базе промышленного контроллера стоимостью тыщ 30 с батарейкой - ага ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 11:25 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ru[Видел. Один раз. Но там сервер упал. То есть физически упал: дети в лёгкую телекомовскую стойку-двуножку одних только батарей напихали чорт-те-сколько, и она из || превратилась в ()-образную. У меня, правда, опыта мало, у нас отказоустойчивостью занимается сама СУБД, и RAID-ы как-то не очень и нужны при резервировании 2*N --- 3*N целыми узлами кластера. - У меня сервер упал. - Как упал? - На пол. S.G.авторКакой-то особой разницы между производителями HDD – нет (в смысле качества продукции), но все же если и выделять среди них иерархию, то сегодня лидерами рынка жестких дисков, бесспорно, являются компании Western Digital (WD) и Samsung. Именно на продукцию этих фирм приходится меньше всего обращений в сервисный центр и жалоб со стороны пользователей. Далее идут Fujitsu, Hitachi и Seagate. http://rlab.ru/doc/how_to_choose_hdd.html Сколько осталось производителей жёстких дисков? наиболее надежныПодскажите какие диски из не очень дорогих наиболее надежны для хранения информации для шареных папок и svn/git и какое ПО дешевле для бэкапов этого хозяйства? Какой объём бекапа? Насколько критична сохранность информациии? Всем! Развели тут. Может, ТС для дома хочет. А вы развели про пожары, землетрясения и прочий форс-мажор. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 11:26 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodМожет, ТС для дома хочет.ТОгда пусть пойдет в магазин и купит тот, у которого фантик красивше. Ибо одиночные диски практически все одинаковы. Отказывают диски всех представленных на рынке вендоров. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 11:59 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodS.G. http://rlab.ru/doc/how_to_choose_hdd.html Сколько осталось производителей жёстких дисков? Вы считаете, что если произошла продажа производителя другому производителю, из этих заводов сразу выкидывают работающую технику, контрольные приборы и пр. и заменяют новой? А вообще, смысл моего высказывания (который вы явно не уловили) в том, что в разных обзорах предлагают разные "наилучшие" диски. KhodРазвели тут. Может, ТС для дома хочет. А вы развели про пожары, землетрясения и прочий форс-мажор.ТС упорно игнорирует наводящие вопросы, напр. мой про объем информации. Естественно, при этом разные хрустальные шары отвечающих показывают разную недостающую инфу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 14:22 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Само приползлоСерьезной хостинговой компании требуется квалифицированная уборщица. Требования: знание UNIХ-систем, способность восстановить систему после своих действий. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 14:33 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
S.G.Вы считаете, что если произошла продажа производителя другому производителю, из этих заводов сразу выкидывают работающую технику, контрольные приборы и пр. и заменяют новой? А вообще, смысл моего высказывания (который вы явно не уловили) в том, что в разных обзорах предлагают разные "наилучшие" диски. Философию развели... 2 производителя винтов для домашненго пользования. Возможно, процесс слияния не прошёл так гЛадко, как всем хотелось бы. Но уже стоит вести речь о двух производжителя винов. А разницы что тогда, что сейчас особой нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 14:44 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AklinDimitry Sibiryakovпропущено... И даже от двух если не мелочиться и делать шестой уровень. ... на базе промышленного контроллера стоимостью тыщ 30 с батарейкой - ага ? Если не мелочиться, можно на ZFS сразу RAIDZ-3 замутить. Он от выхода трёх дисков одновременно защитить обязан. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 14:52 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodКакой объём бекапа? Насколько критична сохранность информациии? Всем! Развели тут. Может, ТС для дома хочет. А вы развели про пожары, землетрясения и прочий форс-мажор. Нет, для компании, но не для самых критичных данных. Т.е. раз в 2 года если слетят данные до последнего ежесуточного бэкапа, то нормально. Объем данных 100 - 500 ГБ. Так же желательно чтобы бэкап осуществлялся и самой операционной системы, т.е. не надо было 4 часа переустанавливать её, все настройки и все приложения. ОС: Windows Server 2008 R2 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 16:09 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны, Данные - какая-то база данных или пользователские файлы? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 16:40 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Khod Но уже стоит вести речь о двух производжителя винов.Если вести речь, то тогда уж о моделях, а не о производителях. KhodА разницы что тогда, что сейчас особой нет.Спасибо, Капитан Очевидность. Эта мысль звучит с первого ответа, Мимопроходящего. Я в своих ссылках только слегка иллюстрировал ее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 17:04 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
S.G.Я в своих ссылках только слегка иллюстрировал ее. Иллюстрация немного покрылась пылью. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 17:42 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Khodнаиболее надежны, Данные - какая-то база данных или пользователские файлы? Отдельные файлы из файловой шары + SVN/GIT репозитории + софтварная мини-АТС + ftp + ещё чтонибудь. И все это под WinServer 2008R2. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 18:09 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
надёжно/ненадёжно, а говорят, 21.12 всем дискам кирдык придёт ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 19:21 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Gator21.12 всем дискам кирдык придёт даже каменным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.04.2012, 21:16 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежныKhodнаиболее надежны, Данные - какая-то база данных или пользователские файлы? Отдельные файлы из файловой шары + SVN/GIT репозитории + софтварная мини-АТС + ftp + ещё чтонибудь. И все это под WinServer 2008R2. Я думал что-то более навороченное. Работа в режиме 24/7 не требуется. 1. Диск с виндой и прочим софтом (софтварная мини-АТС, программа для раздачи даных под ФТП) - моложно делать копии, к примеру, раз в месяц). 2. Всю остальную инфу можно просто копировать на внешний жёсткий диск. Таких дисков можно взять 5 штук (по количеству рабочих дней). И ночью всё это перегонгять. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.04.2012, 09:36 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Khodнаиболее надежныпропущено... Отдельные файлы из файловой шары + SVN/GIT репозитории + софтварная мини-АТС + ftp + ещё чтонибудь. И все это под WinServer 2008R2. Я думал что-то более навороченное. Работа в режиме 24/7 не требуется. 1. Диск с виндой и прочим софтом (софтварная мини-АТС, программа для раздачи даных под ФТП) - моложно делать копии, к примеру, раз в месяц). 2. Всю остальную инфу можно просто копировать на внешний жёсткий диск. Таких дисков можно взять 5 штук (по количеству рабочих дней). И ночью всё это перегонгять. Что хорошо в том же Acronis, там можно делать инкрементальные бэкапы, т.е. хоть ежедневно, если пункт (1) мало изменяется, то и в бэкапе он займет мало места. Вопрос в том может ли делать подобный бэкап система резервного копирования встроенная в Windows Server 2008 R2? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.04.2012, 23:03 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
наиболее надежны, Встроенная должна уметь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2012, 09:49 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruдля сменных винтов дешёвый внешний гробик на Silicon Image купить, и всё.вынужден уточнить. Дешёвый, но не самый дешёвый. Тупизм китайских конструкторов велик и разнообразен, и в один прекрасный день понадобится кольцевое сверло: ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2012, 22:30 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Наработка на отказ: 2 000 000 часов и гарантия 3 года, это надежный hdd ? http://www.oldi.ru/catalog/element/0182396/ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2012, 13:53 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, trew! You wrote on 16 апреля 2012 г. 13:59:57: trew> Наработка на отказ: 2 000 000 часов и гарантия 3 года, это надежный hdd ?гарантия и надёжность - разные понятия. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2012, 14:00 |
|
Какие диски наиболее надежны для хранения информации?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
trew, Это вообще не hdd ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2012, 14:11 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=30&tid=1530209]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
144ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
106ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 288ms |
total: | 586ms |
0 / 0 |