А вы не пытались задействовать связку тонкий клиент + web-сервер на сервере...

kdvSergey Orlovсвязку тонкий клиент + web-сервер на сервере...
если все взгромоздить на одну машину (веб-сервер + база) то будут те же яйца. Собственно, я несколько раз наблюдал, как на терминальных серверах приложения тупо сжирали всю память, и диск напрягался постоянным обменом памяти со свопом.
Если бы 1с была на СУБД, то тогда тут надо было бы обязательно разделить по компам терминальный сервер и СУБД.
А у автора 1с файловая, разделение вряд ли поможет.
Но все равно надо пристально смотреть, сколько памяти занято, чем, что за обмен с диском, и т.д. А не про "полочки" рассказывать...
Я к тому, что в этом режиме на сервере работает только один "виртуальный" клиент, это сам веб, по существу он и будет напрягать диск, не говоря о том, что памяти ему достанется больше, да и количество процессов на сервере тоже очень снизится, не будет терминальных сессий и 1с-ки в них...

NBjHCBrc6KlSObmalexeyvg, quad q9450
дык у вас файловая база? Про тонкого клиента и веб-сервер не слышали?

NBjHCBrc6KlSObmSergey Orlov, так написал же, да, файловая.
Ваше предложение как-то утонуло на первой странице между выбором памяти.
Я правильно понял: предлагается поднять веб-сервер, а клиентов распихать по клиентским компьютерам. Экономим на ресурсах, т.к. не нужны терминальные сессии.
Предполагается, что веб-сервер, обслуживающий десятки тонких клиентов по сети, будет загружать диск и процессор меньше, или выигрыш только в памяти (что конечно тоже немало)?
Сложно сказать, с одной стороны уберется конкуренция и обслуживание терм. сессий, с другой все ресурсы, и память и диск, сожрет веб, но поскольку это будет "единственный" процесс на сервере это тоже должно быть неплохо.... Мы это решение применили только из-за скорости, были требования по лицензионности и бюджету, сервер приложений на 1с и лицензии на терминалку увеличивал бюджет почти втрое, ключи на 1с из-за экономии локальные, не сетевые, ну а сам файловый доступ через толстого клиента безбожно тормозил, тест гиговой сетки показал, что переход на ее не спасет, а вот уход на веб решил все эти проблемы, ну а толстый клиент нужен крайне редко и то только в выборе "конфигуратор". Единственный минус - это в том, что платформа 1С на клиенте и сервере должна быть одинакова, но политиками это можно разрулить ... Вообщем попробуйте, только при конфигурации веба укажите ему, что база лежит локально , а не через сетевой доступ, а то будет очередной танец с бубном

вам тогда лучше в профильный форум сходить... Кроме апача есть еще iis...
P.S. можно подумать 1с сервер много потоков плодит... Я ж сказал попробуйте