Sergey Orlovпростой софтовый рэйд реализованный средствами операционки...+1

DBAshnikУже пару раз в жизни накрывался винт с полной переинсталяцией всего и вся (а в моём случае это очень много!)! Это был АДЪ! Не хотелось бы пережить это снова!Бакап будет намного надёжнее любого "простого рейда", да и даже самого "сложного".

А если не хочется терять ни секунды, в случае чего, то можно и рейд, но лучше встроенный в ОС.
Однако бакапа рейд ИМХО не заменит.

WildSeryЭто возможно, как мне кажется, только при покупке карты без кэша и батарейки, да и вообще пустого разъёма, где все операции эмулируются драйверами.Это возможно из за ошибок софта контроллера, независимо от наличия кэша с батарейкой.

WildSeryalexeyvg,

Если верить утверждению Леонида, то контроллер на материнской плате запрограммирован без ошибок, в отличие от.Именно "без ошибок".

Контроллер на материнке, для полностью софтового рейда средствами ОС, запрограммирован без ошибок, потому что это базовая функциональность компов, это код, который работает на нескольких миллиардах устройств. Там даже нет функциональности РЭЙДа, там вобще ничего нет.

Что бы в микрокоде интелевских чипсетов была ошибка... - ну, конечно, есть такое, но настолько редко, что про это всерьёз можно не говорить.

Встроенный драйвер в виндах тоже достаточно отлажен, и работает на миллиардах компах. Правда, в режиме рейда не так уж много где, но больше, чем драйвер какой нибудь СыньВыньЭлектроник, которая продала свои ноу-нейм рейды в количестве десятков или сотен тысяч за всё время.

Кстати, приятный бонус: что бы прочитать диск от софтового зеркала, нужно просто другой комп.
А что бы прочитать диск от зеркала сгоревшего СыньВыньЭлектроник, нужно купить ещё один контроллер СыньВыньЭлектроник, причём ещё непонятно, легко ли это будет сделать через десяток лет.

WildSeryКстати, контроллер марки СыньЧуньВэнь я в топик не вводил, и вообще высказывался за рейд средствами операционки (не мамки!)Мы обсуждали всякие ST-Lab, Espada, Symbios Logic - в 90е их можно было брать, именно из за скорости, а сейчас не надо:
Leonid KudryavtsevВсякие ST-Lab, Espada - это даже не китай, а малая барнаульская в Одессе. Ставил себе в домашний комп, через месяц выдернул, так где-то дома и валяются

В начале 2000-х вроде сталкивался с чем-то от Symbios Logic (тогда они считались "дешевыми" по сравнению с Adaptec) под VMWare не взлетели (не было драйверов от VMWare) пришлось возврашать поставшику.

WildSeryА неприятный бонус - скорость работы :)
Скорость у софтового рейда сейчас высокая, для небольшого количества дисков.
WildSeryи вообще высказывался за рейд средствами операционки (не мамки!)Я тоже за рейд средствами ОС, не мамы. И Leonid Kudryavtsev, как я понимаю, тоже.

Это сейчас самый нормальный вариант для домашних рейдов, и для смалл-офиса.

То есть, либо хорошие решения именитых производителей, либо рейд средствами ОС, и никаких дешёвых контролллеров, в т.ч. на маме.

Relic Hunteralexeyvg,

А как сделать софтовый рейд диска Ц:? Я не знаю.Да, это МС пока недоделал :-(

Relic HunterScott Tiger,

И игровых, да, так и есть 6-ть штук. А обычная конфигурация: один загрузочный ссд, второй - обычный, файлопомойка.Не, не бывает меньше 4-х портов. Может, разве что какие то эксклюзивные ITX, и то с распаянным процессором.

Посмотрел на яндекс-маркете, отсортировал по цене, действительно, из десятка мам дешевле 3К нашлось две с 2-мя портами, причём одна на LGA1150, другая на AMD AM1

Так что есть такие, но это что то старое и редкое.

Кстати, и "контроллера SATA" там нет, там всё интергрировано в чипсет. Штук 6 портов сделаны изначально, не меньше, просто могут устанавливать меньше разъёмов, для экономии места или денег. Но меньше 4 - действительно сейчас экзотика для mini-ITX

Похоже, вы просто давно не интересовались :-)

Relic HunterДомашний DELL T1650,Intel Core i7-3770 (не распаянный), 2 сата-3, 2-сата-2 порта на мамке, 2-ва бэя под диски, питания сата тоже 2-ва, больше не завезли. Посмотрел мой рабочий Т3600, тоже самое.Ужас.
Впрочем, что вы хотите, это DELL. Мы то говорим о качественном самосборе из максимально дешёвых компонентов, а не о каком то мусоре :-)

WildSeryalexeyvgДа, это МС пока недоделал :-(Пропустил сообщение.
Что именно не доделал? Сейчас любуюсь на компьютер, где диск Цэ - это программный рейд 10, двойной SSD.
Собирал не я, а админ, но он сказал, что никаких ухищрений не требовалось, вин10 всё сама сделала.Честно говоря, я путаюсь уже :-)
Вот есть сейчас всякие "группы доступности", там всё круто, гибко, распределённо и корпоративно, но они действительно не могут работать на системном загрузочном диске.

Но я всегда помнил, что в 10ке можно сделать зеркало на загрузочном диске. И если диск сломался, то можно не просто поставить другой и включать его в массив, но и просто поставить диск на другой комп, и он будет работать как обычный одиночный диск.

И вот, слова Relic Hunter меня смутили, всё таки у меня с этим почти нет опыта, так что я начал сомневаться. А попробовать негде, и документацию МС удаляет и корёжит буквально ежедневно, так что и не посмотришь (искать пробовал целых 5 минут!).

Relic HunterКак ни лениво, попробовал на виртуалке. Действительно можно загнать системный диск в зеркалоО, спасибо!
Я пользовался этими фичами, но не на системном диске, делал на серверах, на дисках для БД MSSQL, для выжимания максимальной производительности, и, действительно, выжал максимум из дисковой подсистемы.