|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кто-нибудь разбирал этот пример? Делаю mdi-интерфейс на базе tabcontrol, практически точь-в-точь как сделано там. Вроде сделал, работает как надо. Но есть косячёк - при переключении закладок таба, элемент UserControl как-бы остается "на месте". Скажем, у меня 2 принципиально разных UserControl. При переключении с одного таб на другой, где должны быть привязаны принципиально разные UserControl - все ок. При переключении табов с разными экземлярами одного и того-же - ситуация как будто они не переключаются. Т.е., если смотреть по этому примеру (это в качестве иллюстрации), я делаю 2 вкладки для добавления нового клиента, в одну из них начинаю вводить информацию, переключаюсь на другую вкладку - ситуация, как будто переключения не произошло и введенная информация для добавления та-же. В какую сторону стоит покопать, что-бы решить проблему? Выложить весь проект не могу, но может кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2011, 11:27 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpf В какую сторону стоит покопать, что-бы решить проблему? Лучше не искать проблемы и не связываться с mdi совсем. Он полностью несовместим с wpf. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2011, 16:54 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVa, Десятая студия разве не на wpf сделана? Даже если не на wpf, как по вашему организовать работу с несколькими документами и возможностью быстрого переключения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2011, 17:16 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кстати, по-моему форма с закладками это скорее SDI, а не MDI. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2011, 17:17 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня сейчас такая общая задача. Есть набор наследников от UserControl - нужно через набор вкладок на форме организовать работу с ними в рамках модели MVVM. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2011, 17:23 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpfВ какую сторону стоит покопать, что-бы решить проблему? Взять готовый фрейворк и не изобретать велосипед. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 09:31 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVamdi и wpfВ какую сторону стоит покопать, что-бы решить проблему? Взять готовый фрейворк и не изобретать велосипед. А какой? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 11:42 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kopievКстати, по-моему форма с закладками это скорее SDI, а не MDI.Нет. По теме. Это надо уметь писать самостоятельно. Если не получается самостоятельно реализовать Tabbed MDI - надо или бросать проект, или более детально изучать WPF. Эту типовую задачу можно считать этаким тестом на профпригодность. Тут не Делфи, где накидал контролов на форму и всё как-то заработало. Без базовых знаний по WPF и устоявшихся практик ничего не получится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 11:56 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КkopievКстати, по-моему форма с закладками это скорее SDI, а не MDI.Нет. По теме. Это надо уметь писать самостоятельно. Если не получается самостоятельно реализовать Tabbed MDI - надо или бросать проект, или более детально изучать WPF. Эту типовую задачу можно считать этаким тестом на профпригодность. Тут не Делфи, где накидал контролов на форму и всё как-то заработало. Без базовых знаний по WPF и устоявшихся практик ничего не получится. А что подразумевается под Таbbed MDI? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 12:32 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей К, Полностью согласен с тем, что нужно уметь все это делать самостоятельно. Поэтому и делаю, и разбираюсь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 12:44 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaА что подразумевается под Таbbed MDI?Способ навигации между документами? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 13:13 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpfБерём концепцию MVVM. Делаем ViewModel. В ней свойство с коллекцией открытых документов (она в данном случае является Model) + логика по их добавлению, созданию, уничтожению и т. п. Прикручиваем к ней View (UserControl). На View удобнее всего разместить TabControl, забинденный на коллекцию документов во ViewModel. Стилями/шаблонами/датабиндингом добиваемся нужного внешнего вида и функционала табконтрола. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 13:45 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КView (UserControl). На View удобнее всего разместить TabControl, забинденный на коллекцию документов во ViewModel. Какая-то путаница в показаниях(никакой tabcontrol на View не должен быть). ЧТо под этим подразумевается? И кто и кого биндит? ЗЫ Описан простой tabbed интерфейс, а не tabbed-mdi, который в VS. Две большие разницы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 14:18 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaКакая-то путаница в показаниях.Путаница в самом понятии MVVM. Я бы на месте авторов идеологии назвал его VM-V и не парил общественности мозг. SeVaникакой tabcontrol на View не должен бытьЭто ещё надо доказать. SeVaЧТо под этим подразумевается? И кто и кого биндит?Что может быть очевиднее чем: Код: plaintext
SeVaЗЫ Описан простой tabbed интерфейс, а не tabbed-mdi, который в VS. Две большие разницы.Никакой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 14:29 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaЗЫ Описан простой tabbed интерфейс, а не tabbed-mdi, который в VS. Две большие разницы.Или я не написал, что в HeaderTemplate TabItem-а как правило вставляется кнопочка "закрыть". Не? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 14:46 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> никакой tabcontrol на View не должен быть Если сделать tabcontrol на View и привязать его к коллекции документов на ViewModel, то с этим ясно, так я умею делать. В том примере все строится на базе HeaderedContentControl. Ок, ладно. Сделаю как Алексей К написал выше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 15:47 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpf> никакой tabcontrol на View не должен быть Если сделать tabcontrol на View и привязать его к коллекции документов на ViewModel, то с этим ясно, так я умею делать. В том примере все строится на базе HeaderedContentControl. Ок, ладно. Сделаю как Алексей К написал выше. Ребята, учите матчасть. Какие tabcontrol на View? MVVM проще паренной репы, но этого не скажешь о wpf. Со своим пижонством(все уже давно готово у других)и нежеланием смотреть, что сделано другими, вы так и будете кодировать в стиле Delphi, а в wpf совсем другие подходы. Все, что нужно - создать свой контрол(MyView) и добавить его в tabcontrol - TabControl.Items.Add(MyView). Те кто в танке и знают о implicit style, могут просто добавить ViewModel в ItemsSource. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 16:00 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaРебята, учите матчасть.Да. SeVaКакие tabcontrol на View?Без коментариев. SeVaMVVM проще паренной репыДа SeVaно этого не скажешь о wpfТам тоже всё просто, главное понять его основную идею. SeVaСо своим пижонством(все уже давно готово у других)и нежеланием смотреть, что сделано другимиКалибурн? Призм? МввмЛайт? Ага, в добрый путь... SeVaвы так и будете кодировать в стиле Delphi"Всё новое - хорошо забытое старое" (с) Отбрасывать весь накопленный опыт довольно легкомысленно. SeVaа в wpf совсем другие подходы.И да, и нет. SeVaВсе, что нужно - создать свой контрол(MyView)Создали. Чем по твоему является документ, добавляемый в коллекцию Documents? SeVaи добавить его в tabcontrol - TabControl.Items.Add(MyView).И получить зависимость логики управления документами от класса TabControl. Здравствуй жёсткая связность. Зато кругом диконтейнеры и регионманагеры. А чё толку... А завтра надоест табконтрол, захочется какой-нибудь гламурнотрёхмерной муйни в качестве контейнера документов, чтобы всё двигалось и летало при навигации между документами. В моём примере только во View контейнера документов я заменю родной TabControl на DevXtraOneSuperPuper3DCarouselControl. Всё остальное останется без изменений. А что делать в твоём случае я не знаю. SeVaТе кто в танке и знают о implicit styleХотел сказать implicit data template? Знаем, знаем. SeVaмогут просто добавить ViewModel в ItemsSourceЧуть выше об этом и писалось. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 17:23 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpfЕсли сделать tabcontrol на View и привязать его к коллекции документов на ViewModel, то с этим ясно, так я умею делать.Можно ещё унаследовать контрол от TabControl и реализовать всё там, но этот способ мне нравится меньше. Хотя, он наверное тоже имеет право на жизнь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 17:26 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КSeVaРебята, учите матчасть.Да. SeVaКакие tabcontrol на View?Без коментариев. SeVaMVVM проще паренной репыДа SeVaно этого не скажешь о wpfТам тоже всё просто, главное понять его основную идею. SeVaСо своим пижонством(все уже давно готово у других)и нежеланием смотреть, что сделано другимиКалибурн? Призм? МввмЛайт? Ага, в добрый путь... SeVaвы так и будете кодировать в стиле Delphi"Всё новое - хорошо забытое старое" (с) Отбрасывать весь накопленный опыт довольно легкомысленно. SeVaа в wpf совсем другие подходы.И да, и нет. SeVaВсе, что нужно - создать свой контрол(MyView)Создали. Чем по твоему является документ, добавляемый в коллекцию Documents? SeVaи добавить его в tabcontrol - TabControl.Items.Add(MyView).И получить зависимость логики управления документами от класса TabControl. Здравствуй жёсткая связность. Зато кругом диконтейнеры и регионманагеры. А чё толку... А завтра надоест табконтрол, захочется какой-нибудь гламурнотрёхмерной муйни в качестве контейнера документов, чтобы всё двигалось и летало при навигации между документами. В моём примере только во View контейнера документов я заменю родной TabControl на DevXtraOneSuperPuper3DCarouselControl. Всё остальное останется без изменений. А что делать в твоём случае я не знаю. SeVaТе кто в танке и знают о implicit styleХотел сказать implicit data template? Знаем, знаем. SeVaмогут просто добавить ViewModel в ItemsSourceЧуть выше об этом и писалось. Если бы ты не был пижоном, а разобрался хоты с одним фрейворком, то, возможно, понял, что такое wpf. Prismы и прочие калабуризмы имеют уже готовые решения без всякой жесткой связанности(в саliburn достаточно только добавить viewmodel в коллекцию, остальное все делается на автомате) и позволяют писать код без маразма с обработчиками в стиле Delphi, к которому ты привык и никак не можешь с ним расстаться. Какой был смысл в переходе? Никакого ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2011, 19:21 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaPrismы и прочие калабуризмы имеют уже готовые решения без всякой жесткой связанностиДа чё все помешались на слабой связности. Серебрянная пуля? Пилюля от всех бед? Ну пишите тогда на PHP или ещё на чём без строгой типизации... А мне это не надо. SeVaи позволяют писать код без маразма с обработчиками в стиле DelphiЭто-то каким боком тут? Всё через RelayCommand, в лучших традициях. Правда думал взять модель команд из того же калибурна, чтобы делать привязку к методам напрямую, без ICommand. Но чё-то пока не решаюсь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.10.2011, 06:17 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Именно серебряная. Применительно к теме топика, она позволяет: - в несколько десятков строк наковырять оконный менеджер - сменить затем на любой другой(tab, mdi никому не нужны в LOB) не меняя остальной код ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.10.2011, 10:22 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaИменно серебряная. Применительно к теме топика, она позволяет: - в несколько десятков строк наковырять оконный менеджер Модель оконного менеджера в несколько десятков строк без IoC Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60.
SeVatab, mdi никому не нужны в LOBДиалоги тоже не нужны, ага... SeVaсменить затем на любой другой не меняя остальной код Легко и непринуждённо... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.10.2011, 10:32 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVamdi никому не нужны в LOB ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.10.2011, 22:36 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КSeVaИменно серебряная. Применительно к теме топика, она позволяет: - в несколько десятков строк наковырять оконный менеджер + Модель оконного менеджера в несколько десятков строк без IoC Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60.
SeVatab, mdi никому не нужны в LOBДиалоги тоже не нужны, ага... SeVaсменить затем на любой другой не меняя остальной код Легко и непринуждённо... Лучше бы ты призмы или калибурны осилил. Твой так называемый менеджер пригоден только для лабораторной. Нет проверок открыт ли уже документ так как это делается в VS, частный случай без возможности составных view&viewModel, нет запросов к пользователю если данные были изменены и тд. ЗЫ В новом проекте не будет ниодного диалога, без них можно спокойно обойтись ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 00:54 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaЛучше бы ты призмы или калибурны осилил.С калабуризмами ознакомился. "В топку её" (с) SeVaТвой так называемый менеджер пригоден только для лабораторной.И для них тоже. SeVaНет проверок открыт ли уже документ так как это делается в VSМне нужно открытие нескольких экземпляров документов одного типа. Будет нужна такая проверка - добавится ещё строчек 10. SeVaчастный случай без возможности составных view&viewModelКак ты можешь это утверждать, если не видел что из себя представляет класс ViewModel ( не нравится мне это название, но и во что переименовать никак не могу придумать :-) ). SeVaнет запросов к пользователю если данные были измененыЭто мне не надо. Будет надо - добавлю. SeVaи тд.Тоже добавлю когда будет надо. SeVaЗЫ В новом проекте не будет ниодного диалога, без них можно спокойно обойтисьНадо средства выбирать под задачу, а не задачу подгонять под средства. Если в SL нелады с диалогами, это ещё не значит, что они не нужны. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 06:17 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
То, что ты показал - сочинение на вольную тему, а не работающий код. Какой-то нигде неиспользуемый MDIContainer, мутные viewmodel(есть большое подозрение, что это view), отсутствие minimize, maximize, укладывания в черепицу, как это делается в настоящих mdi, проверок открыто ли уже окно и тд. Обсуждать тут нечего. Калибурн работает без всяких, "если это понадобится", имеет внятный код, переносимость, документацию, примеры, полный функционал, а не выжимки, тестируется десятками тысяч человек и тд. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 08:26 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaТо, что ты показал - сочинение на вольную тему, а не работающий код.Перечень ошибок, из-за которых не работает код в студию. SeVaКакой-то нигде неиспользуемый MDIContainerМною используемый. SeVaмутные viewmodelЕщё раз. Ты не видел что в себя включает класс ViewModel. Как можно делать какие-то выводы о его мутности? SeVaесть большое подозрение, что это viewВ него инкапсулировано View. SeVaотсутствие minimize, maximize, укладывания в черепицу, как это делается в настоящих mdiЭто не функционал Tabbed MDI в таком виде, в каком его понимает большинство из нас. SeVaпроверок открыто ли уже окноЗачем спрашивать 2 раза об одном и том же? SeVaОбсуждать тут нечего.Не хочешь - не обсуждай. Никто не заставляет. :-) SeVaКалибурн работает без всяких, "если это понадобится"Да и флаг ему в руки... SeVaимеет внятный кодМой код не менее внятен и гораздо более прост. SeVaпереносимостьКуда? В линукс? SeVaдокументацию, примерыУ меня по коду и примерам использования и так всё понятно. Коллектив не жалуется. SeVaполный функционалКоторый на 90% не нужен в текущем проекте, и на 80% не нужен никогда. Ну и накой такое счастье? SeVaа не выжимкиЗато имеем только то что нужно. Всё остальное не мозолит глаза. SeVaтестируется десятками тысяч человек и тд.Их бы энергию да в мирных целях... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 09:04 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MDI контейнер - вовсе не mdi, viewmode - это view. Несколько строк, а столько мути. Двух минут просмотра вполне достаточно, чтобы не тратить на это время дальше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 14:38 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaMDI контейнер - вовсе не mdiMDI - multi document interface. MDI необязательно делается дочерними окнами, как это по традиции сложилось в WinForms и Delphi. Даже название специально придумано - Tabbed MDI. А ты всё не веришь. :-) SeVaviewmode - это view.В каком-то контексте класс может являться моделью, в каком-то представлением. Смотря относительно чего смотрим. Следует это знать. Ах да, в мурзилках об этом не пишут, а свою точку зрения мы выработать не можем. Нынче это не модно. Мы можем только повторять за остальными и ломать голову над тем, каким образом впихнуть очередной невпихуемый калабуризм в текущий проект. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 15:16 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В мурзилаках используют привычную всем терминологию, которые все понимают. Те, кто не ходит в школу и не любит читать, придумывают свои велосипеды. А здесь читаем(view), а здесь мы рыбу заворачивали(оказывается, что viewmodel) - откровенное пачкание мозгов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 18:31 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaВ мурзилаках используют привычную всем терминологию, которые все понимают.Авторы мурзилок часто просто зарабатывают деньги и вообще мало понимают о чём пишут. SeVaТе, кто не ходит в школу и не любит читать, придумывают свои велосипеды.Если это что-то не сложное, зачем тянуть в проект левый калабуризм? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2011, 18:49 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Просто мурзилки нужно читать правильные, на мурзилку Фаулера все ссылаются. Есть определенная, общепринятая терминология, если вместо педали газа находится тормоз, то далеко не уедешь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 07:57 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ок, всем спасибо за подсказки и обсуждения. Наверное, спор можно и прекратить - с мнениями мы уже ознакомились :) Тут еще маленький нюанс остался. Хотелось-бы выяснить, и дело будет ок. Мне нужен простой mdi-интерфейс, на базе TabControl. Я на форму кинул TabControl с такой привязкой к обьектам в VM: Код: plaintext 1.
Осталось только более-менее грамотно научится устанавливать Header для TabItem/ClosableTabItem. Так, что-бы заголовок был по заголовку документа. Пока, как ни крутил - ни чего не получилось. Не направите? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 10:05 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и tabbed интерфейс - две разные педали. Тема с заголовками неоднократно обсуждалась здесь(необходим нужный ItemContainerStyle) и в goole ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 10:59 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpfОсталось только более-менее грамотно научится устанавливать Header для TabItem/ClosableTabItem. Так, что-бы заголовок был по заголовку документа. Пока, как ни крутил - ни чего не получилось. Не направите? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 11:11 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaТема с заголовками неоднократно обсуждалась здесь(необходим нужный ItemContainerStyle) и в goole Ага. Вот пример с одной из твоих ссылок . Блог на MSDN, между прочим. Как бэ довольно-таки уважаемый ресурс. И что мы видим? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Такое чувство, что мировое сообщество программистов постепенно деградирует. Так что все эти калабуризмы никуда не упёрлись. Я лучше сам напишу и буду спать спокойно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 11:30 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ты думаешь, что RelativeSource отличается чем-то принципиально от Find? В Prims может быть любой интерфейс, который можно безболезненно сменить на другой, что я уже делал неоднократно, а у тебя только единственное, частное решение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 11:48 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaТы думаешь, что RelativeSource отличается чем-то принципиально от Find? В Prims может быть любой интерфейс, который можно безболезненно сменить на другой, что я уже делал неоднократно, а у тебя только единственное, частное решение.Причём тут RelativeSource? Я тебе говорю о рекурсии там где без неё можно обойтись. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 11:50 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaВ Prims может быть любой интерфейс, который можно безболезненно сменить на другой, что я уже делал неоднократно, а у тебя только единственное, частное решение.Я чё-то не пойму. Неужели без калабуризма я не смогу изменить FrmMdiContainer.xaml без изменения MdiContainer.cs . Чем тут калабуризм может помочь? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 11:58 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей К, да ты все правильно мыслишь. ты сам все можешь сделать. и это для тебя элементарно. Другим же впарили, что думать не надо, все придумали, представьте , что вы закупщик на заводе, просто закупайте у нас эту деталь и эту и потом сварите и будет программа. Ктото повелся, ктото послал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:05 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexeiKАлексей К, да ты все правильно мыслишь. ты сам все можешь сделать. и это для тебя элементарно. Другим же впарили, что думать не надо, все придумали, представьте , что вы закупщик на заводе, просто закупайте у нас эту деталь и эту и потом сварите и будет программа. Ктото повелся, ктото послал. Да, нет ребята, есть нормальные заводы с универсальными станками и другими поставщиками(никто сейчас не производит полностью всю продукцию), и есть гаражные шаражки с допотопным инструментарием, который кое-как склепан самостоятельно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:37 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVa, во! вся фишка в том, что нету того, кто может определить заводом или шарашкой является предмет обсуждения :) может быть набор частных мнений, что сейчас есть, и это вызывает постоянные споры и не понимания. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:40 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaДа, нет ребята, есть нормальные заводы с универсальными станками и другими поставщиками(никто сейчас не производит полностью всю продукцию), и есть гаражные шаражки с допотопным инструментарием , который кое-как склепан самостоятельноЭто ещё надо доказать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:40 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVa, В первый раз, наверное, лучше попробовать сделать самому. Когда на потоке - через правильных субподрядчиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:41 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexeiKДругим же впарили, что думать не надо, все придумали, представьте , что вы закупщик на заводе, просто закупайте у нас эту деталь и эту и потом сварите и будет программа. Ктото повелся, ктото послал.Ну да. Как-то так. :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:42 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mdi и wpfВ первый раз, наверное, лучше попробовать сделать самому.Очень помогает при освоении новой технологии. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 12:43 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А что здесь доказывать, взять готовый инструмент и если нужно, то за полчаса написать акцию для закрытия окон, или ждать, когда появится самопал, который еще нужно будет протестировать и отловить баги. Если левша из гаража попадет на завод, он, конечно, будет в недоумении зачем же нужны цифровые станки. А для лучшего понимания больше всего подходит код, а не чтение букварей. По wpf\sl нет еще такого, где все моменты объяснены ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 13:05 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaПо wpf\sl нет еще такого, где все моменты объясненыТо-то и оно. Авторы калабуризмов сами пока не знают как лучше. Экспериментируют. Выкладывают плоды своих экспериментов на суд общественности. А ты предлагаешь тащить их код в продакшн. Неразумно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 13:15 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КSeVaПо wpf\sl нет еще такого, где все моменты объясненыТо-то и оно. Авторы калабуризмов сами пока не знают как лучше. Экспериментируют. Выкладывают плоды своих экспериментов на суд общественности. А ты предлагаешь тащить их код в продакшн. Неразумно. Автор калибурн сам разработчик, применяет его у себя, а потом уже выкладывает, это тестируют десятки тысяч, а у тебя хотя бы один unit test есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 15:02 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SeVaАвтор калибурн сам разработчик, применяет его у себяЯ тоже сам разработчик. Тоже применяю свой фреймворк у себя. Между нами много общего. :-) SeVaа потом уже выкладывает, это тестируют десятки тысячНичего особо сложного там нет, чтобы была необходимость подключать к тестированию десятки тысяч. SeVaа у тебя хотя бы один unit test есть?Пока за них не платят. Поэтому их пока нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 15:23 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей КSeVaа у тебя хотя бы один unit test есть?Пока за них не платят. Поэтому их пока нет.Хотя нет. Пожалуй они в каком-то виде есть. Есть возможность запускать методы сервисов модели при отладке через Immediate Window. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 15:24 |
|
mdi на базе вкладок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
off: не на вкладках, но весёленький плдход http://sunild79.wordpress.com/2007/12/02/mdi-windows-in-wpfpost-1-learning/ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2011, 15:32 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=21&tid=1442108]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
66ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 186ms |
0 / 0 |