Ох, Вячеслав ну и тонна текста да еще с вопросами. Придется писать тонну текста в ответ. 1.1. Не считаются. Хотя "фразы типа", конечно, понятие растяжимое.
Если пост содержит ответ - удалению такой пост подлежать не должен.
1.2. Оскорбление, конечно. Но я Вам просто не верю - пример целиком
и полностью вывсосан из пальца, покажите мне хоть одного модератора
проффорума (я уж молчу про Дениса), который сознательно оставляет
такие сообщения.
2. Очередное передергивание. Никто такого не говорил - при желании
почти любое утверждение можно переформулировать, доведя до абсурда
или представив в выгодном себе свете. Без комментариев.

3, 4. Оскорбление? Нет. Модерировать? Нет. Что делать? Особо обидчивым -
игнорировать (топик, а не человека).

5. "Субъект" - оскорбление? Нет.

6. Ну, выше я ответил по каждому вопросу отдельно. А касательно
критерия - ну так спросите об этом, попросите объяснить цели и принципы
модерирования и т.д. Так вы ж сначала наезжать начинаете, ругаться,
обижаться, "уходы с форума" устраивать и пр, а потом выясняется, что
критерии им непонятны... Интересная последовательность действий...

> Проблема ни сколько в удаленных сообщениях, сколько в оставленных.

Не верю. Большинство возмущений и претензий, которые высказывались,
сводились именно к удаленным сообщениям. Касательно неудаленных - ну
так может они были не замечены, "Сообщить модератору" использовалось?

> Так в чем проблема, вам предлагают кандидатуру, "за" было
> выссказываний вроде больше, чем "против".

В этом топике я вроде ответил на этот вопроса уже раза четыре. Требовать
объяснять по новой - это уж, извините, издевательство. Повторно напомню,
что был такой топик https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=721913

И, наконец, такие:

> Другое дело, что "против" в большинстве своем модераторы, тогда поясните
> за сколько голосов обычных участников идет один голос модератора?

передергивания и неуместные сарказмы ни Вам ни к лицу, ни ситуации/топику
никак не помогают, разумеется.

> Извините, Денис сформулировал -- это только его мнение.
> И вообще, как можно, выдвигать какие-то формулировки на личном отношении одного человека?
> И, тем более, что при такой позиции формулировка становится в принципе непроверяемой.

Вы как-то избирательно сообщения читаете. Или интерпретируете. Это не
мнение одного человека - я высказал _свое_ мнение и сослался на пост
Дениса, как содержащий хорошую формулировку. Касательно подборки
постов - так это как раз те посты и цитаты, которые были отмодерированы.
Я уж молчу про то, что когда-то была достаточно объемная чистка постов
Elic'a, ссылка на которую тоже осталась в этом форуме.

> Elic, похоже, выступает под серым ником RTFM и общается без излишней эмоциональности.
> Может решил сменить стиль, готовясь в модераторы, а вы такой душевный порыв на корню губите.

Кто губит? Зачем под серым ником? Да ну елки-палки, что ж вы из мухи слона
делаете, мучениками себя изображаете?! Достаточно ведь просто общаться
так, чтобы удалять ваши посты не приходилось. Все! Если человек достаточно
долго (скажем месяц) покажет образцовое поведение - содержательные ответы
без хамства и пр. нарушений - ни у кого даже близко не будет претензий к его
кандидатуре. Ах да - это ж "испытательный срок", как жеж, нам же так нельзя,
нам сразу подавай, авансом. Ну что за "детский лепет"? (с)

> Почему же это разные вопросы? Предлагается кандидатура Elic-а для
> улучшения качества модерирования. По моему, все логично. Как раз
> "конфликт" здесь вроде и не обсуждается.

Гм... Ситуация и Ваша роль в ней становится все более и более непонятной и
неконструктивной, увы. Касательно "болота" - на сей счет создали отдельный
топик в профразделе - обсуждать лучше в нем. Хотя и он уже изрядно запачкан.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Я и ёжик> тут сообщил модератору, реакции ноль.

Может, не успел еще?

А вообще - да, сообщения этого субъекта (всем известный персонаж на форуме)
подлежат тотальной чистке (а в большинстве случаев - удалению).

P.S. 2 env - разумнее было бы воздержаться от таких пустых и бесполезных
постов, ничего кроме провоцирования они не несут.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

env> Например, из топика Elic, выходи из сумрака. считается показом?

Считается. Но это сильно отличается от формулировки, которую привел Вячеслав.
Хотя конечно и пост по ссылке, и тот, на который он отвечает, подлежат цдалению.

env> Ещё советую посмотреть в том же форуме топик на тему использования MODEL, и оценить
env> с модераторской точки зрения работу проделанную Денисом. То бишь ничегонеделание.

Да, я видел эту тему. Ужасная...

env> "Сообщить модератору" использовалось относительно некоторых более ранних постов
env> того же пользователя, и так же безрезультатно, как и в сообщения относительно постов
env> явного тролля в ветке, процитированной Я и ёжик .

Не знаю, это надо у Дениса спрашивать. Хотя опять же -
тема ужасная, оффтопа и троллинга просто море.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Вячеслав Любомудров> Рустам, это было и неоднократно. Возможно, я не вспомню точно выссказанные пожелания, но поиск сразу по
одному слову мгновенно вывел на https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=287321&pg=2&hl=завали? Как-то трудно
поверить, что именно Денис этот пост не заметил. Естественно, пост старый, но он есть, и поковыряться, можно найти подобные

Ну так модератор отреагировал: //https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=287321&pg=2#2611003
Почему еще и пост не удалил - не знаю, надо было удалять всю цепочку, конечно. Функционала бана
мемберов в то время еще не существовало.

Вячеслав Любомудров> Не говорил что? "Тебя никто не заставляет читать
Вячеслав Любомудров> и отвечать, если отвечаешь в таком тоне?". Да ладно уж...

Никто не говорил в такой постановке. Те же ссылки на
"Как правильно задавать вопросы?" никто, опять же, не запрещал.

Вячеслав Любомудров> С какого слова можно перестать стать обидчивым? Где грань?

Это каждый решает сам. Но как известно, на "тыканье" и инете глупо обижаться.

Вячеслав Любомудров> Непонятно кто ты вообще -- оскорбление? В чем большая разница?

Нет, тоже не оскорбление, но оффтопом является.