IMHO:
К модераторам: может стоит использовать опыт эхоконференций ФИДО, которая столкнулась с явлением akuz-ов когда еще Интернет и в природе небыло? И которая не просто выработала очень устойчивый иммунитет к этому явлению, а и сумела привлечь на свою сторону "баррикад" их лучшие качества?

Запрещать акузов ни в коем случае нельзя, и заганять в отдельный волъер тоже - они гибнут в неволе - уж такова их природа. И думаю, что стоит признать, что среди них есть неординарные личности, которые привносят в форум неповторимый колорит и атмосферу - главное держать их в рамках. И бить по рукам нещадно, если они зашли по мнению модератора далековато. И мнение модератора никак не заменишь никакими формальными правилами. Сразу встает вопрос модерирования. Может стоит избирать модераторов и наделять их полной властью в своем форуме не только от имени владельца ресурса, а и от имени обитателей форума? - тогда всякие любители говорить за всех и не отвечать ни за что будут поставлены на место.
А роль владельцев ресурса сведется к проведению выборов, к контролю а также к решению всевозможных конфликтов.
И конфликты должны решаться в привате и претензии к модераторам тоже в привате.

Еще раз - это все мое IMHO.

конфликты должны решаться в привате и претензии к модераторам тоже в привате

и роль модераторов должна сводиться не к удалению сообщений (за исключением возможно тех, которые явно нарушают законодательство страны, в которой размещен ресурс), и не к обсуждению личностей обитателей форума, а к простому арбитражу, с возможностью временной дисквалификации участников. И наверное главная задача модератора -обеспечить обсуждение темы форума, и ни в коем случае недопускать обсуждения его участников.