2 Гаджимурадов Рустам Вы невнимательны, пожалуйста, будьте внимательнее.
Я спрашивал про отличия форумов, соответствующим образом названных. Если Вам неизвестно значение слова "форум" - воспользуйтесь поиском.

В форуме "Разработка информационных систем" - обсуждаются вопросы от общефилосовских до сугубо технических (по конкретному инструментальному средству).
В форуме "Управление процессом разработки ИС" Вы предлагаете не ограничиваться обсуждением конкретных инструментальных средств (связанных с управлением процессом разработки ИС), а расширить тематику "вверх", включив туда всё относящееся к.
В таком случае - в чём разница между этими двумя форумами? И зачем нужны два одинаковых форума?

Если же вопросы по управлению процессом вынести за пределы старого форума, то возникает вполне логичный (и уже озвученный) вопрос - а что останется то?
Разработка информационных систем минус методология минус сбор требований минус анализ минус проектирование минус средства коммандной разработки минус контроль версий минус тестирование минус хелпдеск - извините, в сухом остатке будет обычное программирование. В лучшем случае. Потому что в худшем - останется быдлокодерство.
Форум под названием "Программирование" - уже есть. Я вижу ровно то, что видят мои глаза. А мои глаза видят топики за несколько лет, по всей видимости вручную отобранные, и ровно по одному продукту. Кто прицепился к стартиму - не знаю, но это явно был не я.

2 Гаджимурадов Рустам Предположить - оно конечно же логично.
Но только вот вопросы типа "где найти русский хелп по стартиму" - никак у меня не ассоциируются с названием раздела ("Управление процессом разработки ИС")
Урод эксперимент убил красавицу теорию.
Название раздела не соответствует содержанию уже сейчас. Да читаю я "посты выше", читаю.
Забавно наблюдать, как Вы перечни обсуждаемых вопросов тусуете туда сюда. Управление требованием сначала относилось к разделу "управление", теперь - к "разработке". Методология - сначала к управлению, потом "спорный вопрос", потом снова к управлению. Проектирование - к разработке. Без методологии, вестимо. Хелпдеск - сначала был в управлении, потом в тестировании, теперь в разработке. Тайм-трекеры - в управлении (были, по крайней мере), в отличие от оценки времени/стоимости, которая (теперь, по крайней мере) в разработке(блеск, однако!). Распределение обязанностей и управление проектами - конечно же в управлении, т.е. совсем не там, где оценка времени/стоимости. Почему в управлении разработкой нету оценки времени/стоимости - ну наверное потому, что там уже есть выделение/контроль этапов. Постановка задачи - она оказывается не к управлению процессом разработки относится, а к самой разработке. Зато всевозможные инструментальные средства - не к разработке, а к управлению процессом.
Продолжайте в том же духе. Я буду не только читать, но еще и записывать. Ок. Не вопрос.
Раньше был один полудохлый форум, "Тестирование и QA", где за три года топиков накопилось меньше, чем в форуме по 1С в день открытия.
Теперь будет два таких форума. Причем подпитывать второго задохлика будут переливаниями из старого форума "Разработка информационных систем", который, в свою очередь, тоже не шибко крепок.