По сабжу.

Поднятая тема относится к SCADA, к сопряжению систем АСУТП с шиной ESB и смежными вопросами. Это не совсем (а точнее, совсем не) ERP и, тем более не учетные системы. Тем не менее, являясь модератором форума "ERP и учетные системы", я считаю обсуждение подобных вопросов вполне соответствующими тематике форума "ERP и учетные системы", и изредка близкие к этой тематике вопросы на нем обсуждаются. Тематика этого форума на самом деле шире, чем только ERP и учетные системы. В частности, на нем обсуждаются концепции менеджмента, BPM-системы, MES-системы, системы автоматизации документооборота, и целый ряд других смежных с тематикой ERP вопросов. Сюда же можно отнести и тематику АСУТП.

Нужно ли для этой тематики отдельный подфорум? ПМСМ, нет. Боюсь, что для России эта тематика пока еще не очень популярна. Слишком мало производств имеют достаточно продвинутые современные АСУТП. Я знаю, что по этой тематике издаются специализированный журнал, но тираж его очень невысок (именно по этому и сужу). Системы автоматизации документооборота, если уж на то пошло, обсуждаются на форуме гораздо чаще, и если уж выделять в отдельный подфорум, то, скорее всего, их.

Любое такое выделение приводит к неоднозначности определения тематического форума, когда обсуждаются смежные вопросы, которые могут иметь отношение одновременно к нескольким форумам. Иногда обсуждение одной темы плавно скатывается к обсуждению другой темы, которая может иметь отношение к тематике уже совершенно другого форума или подфорума. И перед модератором встает дилема, считать ли такое обсуждение оффтопом для данного форума или нет. А перед тем, кто ищет эту информацию, встает дилема рыскания по нескольким форумам. Поэтому я не являюсь сторонником черезмерно детального разбиения форума на подфорумы.

Siemargl, создавайте треды по интересующим Вас вопросам на форуме "ERP и учетные системы", и давайте их там обсудим. Если уж на то пошло, можно подумать над изменением названия этого форума таким образом, чтобы вся эта расширенная тематика подпадала под название форума.

Я тоже этим некоторое время занимался. :)
Писал ПО для станков с ЧПУ. Но это не тот уровень.

Существуют гибкие производственные линии программа в которых изменяется в привязке к плану производства и производственному расписанию. Фактическое выполнение произведенных операций при этом тут же попадают в БД, отслеживается как факт исполнения производственного плана. По БД можно оценить сбои, простои и т.д. и т.п. ERP-система интегрирована с АСУТП. Я вот что имел в виду... :)

К сожалению, лицезреть налаженную ESB, посредством которой полноценно взаимодействует АСУТП с ERP-системой, мне мало на каких заводах довелось. Хотя, заводов видел я немало... :) :)

Если Вы пошуршите по форуму ERP, то обнаружите все уровни, которые Вы перечислили. По первым двум, правда, относительно немного. Но это поправимо. :)

Возможно, Вам везло больше, чем мне. :)

Я видел как в многофункциональные станки загоняется программа отдельно под каждую партию и безо всякого взаимодействия с остальным окружением, без синхронизации операций, без автоматического перераспределения нагрузки на оборудование, если какая-либо единица вышла из строя, без... много чего того, что должно быть, но нету. Хотя, вполне могу допустить, что мне просто не везло.