Siemargl> Не стоит ли создать отдельный раздел для промышленных решений?

Нет, вряд ли. Просто потому, что цель и назначение такого форума трудно
будет даже описать и сформулировать, не то что вписать его в рамки сайта.
Выбор технологий - в своем разделе, для ОС и железа тоже есть разделы,
для СУБД и говорить не стоит, для конкретных вопросов по реализации
свои разделы тоже есть. И объединять по кусочку от каждого нет нужды.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Siemargl> Смысл в том, что в этой области, как и в многих других есть
Siemargl> свой определенных набор приемов решений разных задач.

Набор приемов/подходов/инструментов/решений/пр есть в любой
мало-мальски зрелой области. При чем те, которые стоило бы явно
выделить и обособить - более "организационно-технические", чем
классические разработческие. В этом смысле вопросы АСУТП
аналогичны вопросам раздела ERP и учетные системы - может,
ты имеешь в виду выделение их в отдельный подфорум ? Только
тут надо услышать мнение аудитории соотв. раздела, в частности,
насколько тема вообще актуальна и сколько по ней вопросов -
накопилось ли на отдельный подфорум. Сразу замечу, что таким
макаром мы и до PDM/PLM/пр. можем добраться

> Cat2, Сейчас вопросы фрагментированы и оторваны от обычных задач
> разрабочиков (СУБД), потому полноценных ответов мало. Например

Не совсем понял, к чему приведена ссылка. По-моему хороший топик.

> ГР, на нижнем уровне систем АСУТП все свое - и железо и ОС и средства
> разработки. Можно определить куда тянется ниточка и адресовать к нужному
> вендору RTFM. К текущим разделам сайта эти вопросы не подходят.

Не нужно мне это рассказаывать, я это все итак знаю. Но замечу, что
"нижний уровень", как таковой, вообще в тематику сайта не укладывается.

> Пока не нужно будет увидеть картинку в целом.

В случае сверху вниз или снизу вверх? Если сверху вниз - это обычный
выбор технологий и его лучше (в т.ч. для автора) обсуждать в проф.разделах.
Если снизу вверх - то, во-первых, уже слишком поздно "метаться", никто
и ничего не поможет, а во-вторых, это тоже ИМХО не совсем уложится
в тематику сайта: что там обсуждать - оргмеры по спасению Титаника?

Насчет остального - как-то не очень понял к чему были примеры.
Бороться - с кем, с чем, зачем? У нас есть сравнительно качественные
разделы по конкретным технологиям и темам, и боюсь, что если
"взять с каждого по чуть-чуть", то "возьмется" далеко не лучшее.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

pravednik> Будет большой ПТ, только более технически направленный )

Я бы сказал, получится нечто среднее между ERP и Сравнение СУБД,
изрядно заправленное рекламой и флеймом.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Siemargl> подфорум чего?, "программирования" разве что

Раздела ERP, разумеется, я же уже сказал выше.
Вторым вариантом можно подумать о РИС с
уклоном на особенности проектирования, но
лично я смысла не вижу, тем более что и сам
раздел РИС не сильно "нагруженный".

> Картинку в целом смотрят в целом, а не слева направо или сверху вниз.
> Тут или ты представляешь все взаимосвязи или нет - смотришь кусочки в любом порядке =)

Гм... Или мысль осталась не понятой и я зря
тратил время или это неуместное юродствование.
В любом случае от ТС-а это выглядит смешно.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Siemargl> "Программирование" - очень общее понятие

Где я говорил про раздел Программирование?
Может, для начала, попробуешь сформулировать
тематику и основные вопросы предлагаемого форума?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Siemargl> Я лично не понимаю есть ли ограничение тематики сайта

Клиент-серверные технологии. Исключения есть, но их
немного, и почти все они касаются раздела "Дискуcсии".

> Примеры моего видения вопросов (гипертрофирую для привязки к ИТ):
> 1.
> 2.
> 3.
> 4.

Гм. Это можно даже не комментировать. В сад, сразу.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4