Аналогично. Избирательность Вашего чтения и изменения мнения меня тоже поражает. :) Мой вопрос: зачем модератор фильтрует кандидатуры вместо администратора, тем самым поддерживая личный конфликт? Ваш ответ: мы отфильтровали эту кандидатуру задолго до выборов. Я помню эту тему. И я так понимаю, решение было принято "отныне и навсегда, не взирая ни на что". Т.е., люди не меняются, но при этом Вы упоминаете про шаг вперёд из тупика, который сделать не желаете и другим не дадите.

Если у Дениса есть и было право, "дарованное свыше", откинуть любые кандидатуры в модераторы форума Oracle, он мог вычеркнуть эту кандидатуру в самом начале темы. Он предпочёл дождаться относительного окончания опроса и сделать вид, что не заметил одного из лидеров опроса. Не отметить "Я против, пусть другие скажут" или "Пусть judge ещё раз скажет своё мнение, возможно, оно поменялось". А подчеркнуть: "Я за tru55. SY, AL, что скажете?"

Это, Рустам, и есть грубость, хамство и подлость. Или недостаток решимости высказать чётко своё мнение. И у меня почему-то предчувствие, что своё мнение Дениса здесь опять появится... В ваших постах. То есть, организовать не получилось, "техсопроводить" тоже. Достаточно было одного поста от модератора и закрытия темы до создания соответствующего представлению модератора и форумчан опроса. Этого поста не было. Кандидатуры тоже не отсеивались вообще ни по каким признакам до окончания опроса, кроме как путём самоотвода. Иначе можно было бы вычеркнуть [user=Jannny] из списка по первому критерию, который Вы озвучили. Что поделаешь, спонтанный опрос никогда не отличается особой подготовкой. Если будет следующий раз, то в следующий раз можно попробовать организовать всё это получше.

+ Рустам, если Вы считаете, что я веду дискуссию неподобающе, as always, модераторские способы возвращения её в русло приветствуются. От замечания до бана включительно.

Тогда аргумент "мы и judge давно отфильтровали кандидатуру, ещё до выборов" как оправдание действий Дениса и вашей поддержки этих действий я буду считать недействительным. Раз всё может меняться, то [user=judge] мог и может ещё раз сказать "Я против/Я подумаю/Я не против", потому я подымаю исходный сабж этой темы.

judge,

большое спасибо за ответ.