Nebo wrote:

> Может создадите отдельную ветку про WinAPI ???
>
> А то как появляется вопрос - так не знаешь куда его задать.

Я, как модерарор С++, не раз уже поднимал этот вопрос.
Народ почему-то упорно этому противится.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Nebo wrote:

> Понял:) Всё:) Молчу:)

Во-во. Прикинь, и так - всегда !
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Nebo wrote:

> ну а что с модератором спорить?
>
> А вот на www.rsdn.ru есть отдельная приличная ветка про WinAPI:)

Да тут-то спорить можно, на то и "Обсуждение нашего сайта".
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

ShSerge wrote:

> А на сайте у дерматологов есть прекрасная ветка про чесотку. Ну не
> интересно никому винапи, ну хоть ты тресни. Даже сишникам не интересно.

Ага, рассказывай. У меня в С++ от четверти до половины постов -- по WinAPI,
а не по C++. Но доказывать всем, что лучше сделать отдельный форум, я лично
уже задолбался.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Гаджимурадов Рустам wrote:

> Не надо с горяча ничего создавать, удалять,
> закрывать и пр. - сначала подумайте зачем,

Да почему же с горяча ?
Но я вот с другой стороны не понимаю, ну
разобьётся траффик C++ на два потока -- в чём
проблема-то ?

> что это даст и во что в итоге выльется - для
> пользователей и ресурса в целом. Тогда и

Что С++ перестанет быть помойкой для слива всякого.
Я вообще формально должен это всё в программирование
выкидывать, если уж так. Но ... в SQL.ru - свои
традиции.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Гаджимурадов Рустам wrote:

> Так это самоцель - "разбить траффик С++ на два потока" ?

Самоцель - наведение порядка. Но даже не самоцель, потому
что порядок вообще-то для удобства прежде всего нужен.

> Читать надо внимательнее. Я неспроста выше назвал
> тебя самым заинтересованным модератором. Вот
> когда ты будешь думать не о шкурных интересах
> (ака избавиться от лишних, по-твоему, вопросов),

Да я готов и WinAPI модерировать. я не за это борюсь,
а за порядок. См. выше, для чего он нужен.

> а постараешься быть объективным и подумаешь о
> пользе сего для ресурса и его пользователей - вот
> тогда и есть смысл обсуждать далее.

Так и стараюсь.

У меня тоже всё. Я больше (не после этой ветки, я уже давно так решил)
не буду никогда выступать за наведение порядка в С++. Ну, бардак там по жизни,
что ж...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Гаджимурадов Рустам wrote:

> 1. Ты хочешь порядок ради порядка? :) Или ты думаешь, предполагаемый раздел
> WinAPI и пользователи, задающие вопрос по этой тематике, от этого выиграют?

Я же написал, я хочу порядка ради удобства. От удобства, как я полагаю,
будет выигрыш.

> 2. Почему тогда тебя не устраивает выделение WinAPI в подфорум в С++ ?

Устраивает. Какая разница, подфорум это или нет ?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

eNose wrote:
> Разница большая, потому как вопрос по WinAPI может возникнуть и у
> сишника, и у дельфиста, и у кого-то другого.

Я думаю, не принципиально. API у Win32 в терминах языка C расписывается.
Я не понял другого, видимо Рустам считает, что я создать подфорум в С++
могу сам, и давно бы его уже создал, если бы захотел.

>
> Если уж и делать подфорум, то в "Windows", а не в "C/C++".

Можно и так. Главное - чтобы был бы выделенный форум.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4