Я бы с радостью с тобой согласился, если бы существование "конкретных" правил общения было бы возможно.

К сожалению, многие параметры человеческого общения не имеют численного выражения, которые можно было бы задать в виде допусков и посадок. Невозможно, например, однозначно и гарантировано отличить опечатку от эрратива. Для того, чтобы правила оказались "конкретными", гайки в них должны быть закручены до состояния срыва резьбы. Либо полностью раскручены. Применительно к приведенному примеру: либо опечатка должна караться расстрелом, либо любой эрратив в любых количествах, а также нецензурные выражения (которые теоретически могут оказаться результатом множественных опечаток) должны быть полностью разрешены.

Ну, я всего лишь высказываю свое мнение. Как лично я себе представляю форум технических специалистов. Я видел в инете подобные форумы, на них собираются серьезные люди, обсуждают серьезные вещи. Специалисты высочайшего класса в своей области. Крикуны, кривляки, скандалисты на таких ресурсах практически не появляются. На такие ресурсы не стыдно приводить ссылки высокопоставленным руководителям или другим специалистам. Информация, приведенная в обсуждении, воспринимается с доверием. Просто потому, что сам деловой и серьезный фон обсуждения создает определенный настрой. В такой атмосфере каждый десять раз подумает, прежде чем что-нибудь сказать. Поэтому каждое высказывание получается на вес золота. Каждое мнение содержит веские аргументы, которые принимаются во внимание.

А что можно почерпнуть среди груды выкриков в стиле "виндовоз - маздай!", "та шо ты говоришь!", "превед, медвед"? Это всё солома, шелуха, которая отвлекает людей от главного, из-за чего они собрались. И создает совсем другую атмосферу - пляж. На котором говорить о серьезном уже неуместно. Либо ха-ха-хи-хи-плюх-плюх, либо тщательно аргументированные выверенные фразы и грамотно построенные вопросы. Нечто среднее - это такая бесформенная каша, которая рано или поздно превратится в пляж, либо (при наличии воли администратора ресурса) в место общения серьезных специалистов на серьезные темы.

А мне и то, и это одинаково неприятно.

2 SandalTree & Рустам.
Чего вы не поделили? Возьмитесь мизинчиками, что ли... :)

Культурный человек умеет вежливо улыбаться тогда когда хочется заржать кобылой. И вежливо возразить даже на совершеннейшую чушь, не вскакивая при этом с места и не опрокидывая вокруг мебель. :)
Одним словом, умеет контролировать свои эмоции.

А невоспитанны будет через слово вставлять нецензурщину и обязательно находить оправдания "ну как же тут можно не выругаться, когда гонят такую лажу?".

Виноват, выпал из контекста... :)

Однако, не следует забывать, что "трепные" ветки находятся поблизости с проффорумами. И те, и другие посещают одни люди. И резкая смена обстановки не всем дается легко. Не все умеют моментально перестраиваться. Поэтому атмосфера соседних форумов так или иначе влияет, причем весьма серьезно.

Для ресурса, который ориентирован на именно IT-специалистов (а не на случайную толпу крикунов-говорунов), ПМСМ, трепный форум должен существовать для того, чтобы на нем можно было обсудить темы, которые могут нарушить тематическую направленность соседних форумов. А для того, чтобы снимать эмоциональное напряжение, существует спортзал, пляж, сауна и т.д. Как вы себе представляете сауну посреди конференции "Платформа 2009"? :)

Если нечего сказать, лучше промолчать. Взрыв эмоций в любом случае не будет являться доказательством правоты взорвавшегося этими эмоциями.
Если есть аргументы, их можно привести безо всяких эмоций. Так, чтобы на них нечего было возразить.

Подобные высказывания должны модерироваться. А те, кто ими злоупотребляет, - баниться.

Потому что нельзя отвечать на нарушение правил еще большим нарушением правил. Лично я баню всех, кто переходит на личности и вступает в подобные перепалки.
Предвижу вопрос "ну и что делать, терпеть что ли?". Ответ на него "воспользоваться кнопкой "сообщить модератору".

Это как раз пример того, как не следует поступать. Во-первых, перевод общения на в эмоциональный контекст неизбежно приведет к подмене общения по существу к общению на голых эмоциях без какой-либо содержательной части (в стиле "а ты кто такой?").
Во-вторых, даже если для кого-то абсолютно очевиден непрофессионализм опонента, не следует забывать о том, что как любой человек, которому свойственно ошибаться, он в своих оценках может и ошибиться.

Если вы понимаете, что человек невнимательно прочитал ранее приведенный ответ или не так его понял, можно в вежливой форме сказать "пожалуйста, прочитайте еще раз пост номер NNN, возможно Вы его пропустили или неправильно поняли". Бывает, что человек действительно неправильно понимает или пропускает пост, даже если это супер-пупер-профессионал. Не следует по подобному факту сразу делать вывод, что имеешь дело с Бармалеем. Подобный ответ никого не обижает. Если подобных рекомендаций в одном треде возникает более одного-двух, у всех присутствующих уже складывается определенное отношение к данному участнику и к его постам, и сам их автор это вполне может ощутить. При этом удается обойтись без оскорбительных высказываний. Еще один вариант ответа - молчание. Когда с человеком никто не разговаривает, он просто вынужден уйти. Если же на тролля начинают реагировать, он получает ту реакцию, которой как раз и добивается.

Если человек проявляет "наглость", скорее всего, он допускает грубые или оскорбительные высказывания. На этот случай существует кнопка "сообщить модератору". Давать характеристики личности в обсуждении не имеет права никто из участвующих в обсуждениии. Ибо не уполномочены судить ("не судите, да не судимы будете").

Непрофессионализм не является преступлением. Если посетитель форума задает вопрос на самом начальном уровне, это еще не повод его презирать. Не хочешь отвечать - не отвечай. Ответит тот, кто найдет в себе силы ответить на вопрос, который большинству не интересен. Если не ответит никто, непрофессионал вынуждлен будет сам покинуть форум. Если непрофессионал вступает в диспут и высказывает некомпетентное мнение, вполне достаточно привести ссылки на первоисточники и попросить привести ссылки или иные подтверждения аргументации опонента. Если в качестве аргументации опонент апелирует к своему опыту, можно в вежливой форме возразить, что ссылки к опыту на форуме профессионалов - аргумент недостаточный, определенный опыт имеется у всех участников форума, и он может быть существенно разным.

Ни в коем случае нельзя высказываться в стиле "с ним спорить бесполезно". Это навешивание ярлыка и проявление собственной неадекватности.

Хочу обратить внимание на то, что молчание - это очень мощный инструмент воздействия на тех участников дискуссии, которые "не попали в струю" и на крикунов. Когда все участники обсуждения просто игнорируют выкрики какого-либо случайно забредшего не в тот ареал и продолжают общаться только между собой, случайно забредший очень быстро понимает, что забрел не туда, и уходит.