iscrafm> Т.е. вы намеренно так выговариваете, по живому, А-Ф-Фторское. Интересно посмотреть как это в живую выглядит. Могу
только представить.. А-Ф-Фторское. На мимику интересно посмотреть. Не часто сталкиваешься с живым языком.

Справедливости ради, Валерий, замечу, что правильно
(по правилам русского языка) и по-живому будет "афтарское".

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

wgm> За меня этот выбор уже сделали.

Т.е. "ни с кем"? Или как ?

wgm> На форуме можно спорить только с личностями. С идеями
wgm> можно спорить, например, при написании книги.

В корне неверно. Спорить надо с мнениями, позициями.
Под личностью имеется в виду конкретный мембер (ник)
и человек, стоящий за этим ником. Если мы с Вами не
сходимся в мнениях по какому-то вопросу, то вряд ли Вы
будете спорить со мной во всех топиках по любому поводу.
То же самое касается и "оскорблений" - грубые высказывания
в отношении мнений "более допустимы" нежели грубости в
адрес мемберов форума.

wgm> Хм, а я всегда говорю "автарскае".

Я имел в виду первые два слога, на которые указывал коллега.
Правильно будет, конечно же, "афтарскае".

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

wgm> В ЗПТ доступ мне закрыт. Т.е. выбора уже нет.

Безвыходных ситуаций не бывает, выбор всегда есть.
Подумайте о имеющихся вариантах. :)

wgm> Повторюсь, мнение и позиция конкрентного
wgm> человека неразрывно связаны с его личностью.

Безусловно. С этим все согласны и это не противоречит
ничему из мною (и другими) сказанного, поэтому не стоит
каждый раз на это ссылаться.

wgm> И на форуме просто невозможно спорить только с идеей,
wgm> не споря с личностью. Пойдём на третий круг?

Да хоть на тридцать третий, пока Вы не поймете в чем
именно ошибаетесь. Ну, или докажете обратное мне. :)
Итак: есть два вопроса, и два человека. По одному
вопросу у них мнения сходятся, по второму - расходятся.
Представьте себе, что Вы один из них. С кем/чем Вы
будете спорить по второму вопросу - с человеком или
с его мнением? Само собой, человек олицетворяет и
"преподносит" (пишет буковки на форуме) свое мнение,
поэтому не надо на это ссылаться.

wgm> Оцените с этой точки зрение высказывание
wgm> "Ваше мнение - это блевотина путинской пропаганды"?

Оцениваю как чрезмерно резкое и наршающее Правила.
Только лишь из-за слова "блевотина", о чем Вам уже
заметил SandalTree, которое является уместным разве что
только для буквального выражения, т.е. "биологического"
(хотя и в таком случае можно заменить на "рвота").
Форма "Ваше мнение - бред" является более допустимой.
Помнится, по этмому вопросу мы расходились во мнениях
с коллегой Garya...

wgm> Не знаю, как Вы, а я всегда говорю именно "автарскае", а не "афтарскае".

Я не говорю лично о Вас, я говорю о правильном варианте -
который, надеюсь, применяет большинство. Можно, конечно,
говорить "хорошо", но правильнее произносить "харашо".

P.S. Просьба не оффтопить, иначе топик будет закрыт.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4