Сергей, вы призываете придерживаться темы, иначе открывать новые ветки.
Кто-то посмел "наехать" на Навижн, вы тут же бросились его защищать.
https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=53&tid=450638&pg=5#4390219
Тема была "Слабые стороны 1С", а не "давайте сравним 1с с Навижн". То что вы ссылаетесь, что "автор добавил тему Навижн", на мой взгляд, следуя вашей логики, не входит в заявленную автором тему.

"Где правда, брат?"

1. Совместно выработать позиционирование раздела ERP, а также правила участия и модерирования в разделе "ERP", с которыми согласятся большинство участников.
2. Обязать модератора mazzy "судить" по этим правилам.
3. Если пункт 2 невыполним поменять модератора mazzy
Надеюсь, пункт 1 и 2 выполнимы, в противном случае... у нас проблемы.

Например,с особо буйными участниками раздела ERP :)))

"Особо буйные"=самые активные=те кому не безразлична эта площадка.
Выдвигаются предложения, модератор их суммирует и на их основе предлагает схему участия в форуме. Или по крайней мере объявляет о своей позиции, но с учетом мнения участников.
Если же опять пойдет как прежде, то есть своя рука владыка, что хочу то и ворочу, то опять будем возмущаться. Я лично буду. Я это видел Сергей, спасибо, что напомнили.
Да, мы можем перейти туда и высказаться там по поводу ваших предложений. Не совсем все так. Я не настаиваю на написании отдельных правил. Но я делаю предложение о том, что надо что-то менять. Ведь чем закончиться наше обсуждение - ты типа самый умный, ну вот давай предложи что-нибудь. Я предложил. Не подходит? Готов обсудить альтернативы.

Текущее состояние дел меня не устраивает. Если уж я пришел сюда, то я требую нормального уважительного к себе отношения со стороны конкретного представителя администрации. Мне не нравиться, что посты режутся как бог на душу положит(по моему мнению). И потом читаешь ответы на несуществующие реплики. Кроме того, модератор не пастух, чтобы вести нас как стадо туда, куда он считает нужным.

Если говорить о написании правил, можно ввести две нормы: 1. раз в год состояние дел в разделе может обсуждаться, модератор будет заводить тему для этого. На основе обсуждения могут быть или не быть изменения в правилах. 2. Раз в год возможны выборы модератора. Либо продление его полномочий на след.год.

И еще. Думаю все-таки больше прав на изменение направления развития раздела имеют "писатели", а не "читатели". Надо объяснять почему? Думаю не стоит резать.

Кстати, реплика к Рустаму.
ИМХО некоторые топики закрываются слишком рано. Нет даже возможности обсудить нормально.

И вот кстати: Извините, а чем тогда является раздел?
По моему мнению - средством общения специалистов и пользователей ЕРП и учетных систем по профессиональным вопросам. Другого не дано.