powered by simpleCommunicator - 2.0.38     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Редактирование сообщения
25 сообщений из 158, страница 1 из 7
Редактирование сообщения
    #4435330
monsenior
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как лтредактировать своё сообщение?

P.S. - простите меня глупого
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #4435361
Фотография Green2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
только модераторы иметь право
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #4435422
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
monsenior> Как лтредактировать своё сообщение?

Никак. Попросить модератора сделать это - в каждом
сообщении внизу есть ссылка "сообщить модератору".

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Период между сообщениями больше года.
Редактирование сообщения
    #14248132
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Попробую расшевелить лодку джуджа. Может таки сделать фишку, но с некоторыми ограничениями?
Например, есть n минут для редакции сообщения, по истечению времени редакция будет недоступна.

P.S. На форумах майкрософта можно и редактировать, и удалять сообщения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248461
Сисдба Мастеркеевич
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУ пишет:

> Попробую расшевелить лодку джуджа. Может таки сделать фишку, но с
> некоторыми ограничениями? Например, есть n минут для редакции сообщения,
> по истечению времени редакция будет недоступна.

> P.S. На форумах майкрософта можно и редактировать, и удалять сообщения.

Обсуждалось и предлагалось уже сто-пицот-тыщ-мильёнов раз.
А МС нам не указ.

ИМХО если уж так сильно надо, то самый безболезненный вариант - возможность редактирования непрочитанных собощений. Прочитал хоть кто-то, кроме автора - все, капец редактированию.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248591
rockclimber
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сисдба Мастеркеевич 
ИМХО если уж так сильно надо, то самый безболезненный вариант - возможность редактирования непрочитанных собощений. Прочитал хоть кто-то, кроме автора - все, капец редактированию.
+1
Хотя обсуждать это давно моветон. Ну, по крайней мере с точки зрения некоторых модераторов ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248635
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сисдба Мастеркеевич 
Обсуждалось и предлагалось уже сто-пицот-тыщ-мильёнов раз.
Все эти так называемые "обсуждения" - банальная отписка, а не ответ по существу. Хотелось бы видеть принципиальную позицию джуджа по этому, можно ли так сделать или нельзя.
Сисдба Мастеркеевич 
А МС нам не указ.
Речь о том, что подобный механизм есть и он популярен, а не о том, что кто-то кому-то что-то диктует.
Сисдба Мастеркеевич 
ИМХО если уж так сильно надо, то самый безболезненный вариант - возможность редактирования непрочитанных собощений. Прочитал хоть кто-то, кроме автора - все, капец редактированию.
1. Прости, но вот это точно маразм. Твои посты - это на банковская транзакция и не нотариально заверенный документ. Не нужно поклоняться постам, как поклоняются ктулху. Это просто обычные сообщения, не более того.
2. Например, я - человек педантичный к написанию сообщений и часто бывает, что замечаю грамматическую или пунктационную ошибку, которая просто мозолит глаз. Отредактировать нельзя, а модератора мучать по такими пустяками - несерьезно. Думаю, меня многие поймут, о чем я говорю.
3. Предварительный просмотр - вещь неэффективная. Во-первых, ошибка может быть замечена несколько позже. Во-вторых, это лишнее телодвижение и по-большому счету не совсем удобное. Проще и быстрее проверить в эдите своё сообщение. Ну а в-третьих, лично я им никогда не пользуюсь, возможно, как и многие мемберы тоже.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248646
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По моему при своем первом участии в теме редактирования лет 6 назад,
я высказал довольно простую мысль, что форум в своей работе должен ориентироваться
на умственно нормальных и социальных людей, которые не ставят своей целью навредить
форуму, а пытаются сделать работу на нем лучше. Просто потому, что если мы будем
ориентироваться на "негодяев", то как мы вообще позволяем людям тут что нибудь
писать ? Они ведь могут трехбуквиями все темы заполнить и что будет тогда ?
То, что сейчас этого не происходит, может вселить в нас робкую надежду , что при включении
фичи пользователи не помчатся галопом исправлять свои ответы с целью посеять хаос и
безвременье , а будут использовать ее, чтобы сделать его лучше.
Ведь буквы то они в целом используют по назначению, почему же такой атавистический страх
перед редактированием. Не бойтесь его.

Если обязательно надо подстраховаться "от негодяев" ,а без этого страх сковывает душу,
то пусть будет хоть первый ответ , хоть первый просмотр, хоть 10 минут,
но давайте уже с чего то начнем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248672
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
На мой взгляд возможен доп. функционал к редактированию сообщений:
1. Ограничение по времени. Хотя особо не вижу в этом надобности, это, скорее, для ктулху.
2. У редактированного сообщения появляется надпись о данном факте: автор, дата
3. У редактированного сообщения появляется ссылка на историю изменений - кем, когда и текст.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248681
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek,

Так за или против?
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248696
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУ 
На мой взгляд возможен доп. функционал к редактированию сообщений:
1. Ограничение по времени. Хотя особо не вижу в этом надобности, это, скорее, для ктулху.
2. У редактированного сообщения появляется надпись о данном факте: автор, дата
3. У редактированного сообщения появляется ссылка на историю изменений - кем, когда и текст.
Вполне разумно. Если пункт 1 обязательно нужен , чтобы какой то злоумышленник ночью после
обсуждения не убрал в своем посте частицу "не", изменив его смысл ;-), то согласен вообще
практически на любые его модификации, а потом посмотрим.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248702
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Khod 
dmidek,

Так за или против?
Ответ рядом. Ты отыщешь его, я в этом просто уверен.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248714
Фотография judge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я не против добавления такого функционала. С ограничением по времени и историей изменений.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248735
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
dmidek 
Вполне разумно. Если пункт 1 обязательно нужен , чтобы какой то злоумышленник ночью после
обсуждения не убрал в своем посте частицу "не", изменив его смысл ;-), то согласен вообще
практически на любые его модификации, а потом посмотрим.
Ну история-таки тоже важна. Последний рубеж защиты от "негодяев".
judge 
Я не против добавления такого функционала. С ограничением по времени и историей изменений.
Отлично :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248748
bazile
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУ 
2. Например, я - человек педантичный к написанию сообщений и часто бывает, что замечаю грамматическую или пунктационную ошибку, которая просто мозолит глаз. Отредактировать нельзя, а модератора мучать по такими пустяками - несерьезно. Думаю, меня многие поймут, о чем я говорю.
Поддерживаю.
МСУ 
3. Предварительный просмотр - вещь неэффективная. Во-первых, ошибка может быть замечена несколько позже. Во-вторых, это лишнее телодвижение и по-большому счету не совсем удобное. Проще и быстрее проверить в эдите своё сообщение. Ну а в-третьих, лично я им никогда не пользуюсь, возможно, как и многие мемберы тоже.
Не согласен. Пользуюсь им постоянно. Однако совершенно точно что предварительный просмотр не заменит возможности редактирования.
МСУ 
У редактированного сообщения появляется надпись о данном факте: автор, дата
+1
МСУ 
У редактированного сообщения появляется ссылка на историю изменений - кем, когда и текст.
Это скорее нужно модераторам и администратору, но если сделают для всех, то хорошо.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248782
Lary Ellison
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Будет "здорово", если меняется сообщение, после которого уже наплодили пару страниц. Удобно и наглядно будет. Тут даже история не спасет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248811
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Lary Ellison 
Будет "здорово", если меняется сообщение, после которого уже наплодили пару страниц. Удобно и наглядно будет. Тут даже история не спасет.
1. Эту проблемы решит ограничение по времени на изменение своего поста.
2. Это будет слишком ничтожный % так называемых негодяев. Равняться на них - ставить крест на основное комьюнити.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248842
Lary Ellison
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУ 
Lary Ellison 
Будет "здорово", если меняется сообщение, после которого уже наплодили пару страниц. Удобно и наглядно будет. Тут даже история не спасет.
1. Эту проблемы решит ограничение по времени на изменение своего поста.
2. Это будет слишком ничтожный % так называемых негодяев. Равняться на них - ставить крест на основное комьюнити.
1. Если ветка активная, то за органиченное время запросто наплодят пару-тройку страниц.
2. На негодяев не нужно равняться, их нужно принимать во внимание.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248899
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Lary Ellison 
1. Если ветка активная, то за органиченное время запросто наплодят пару-тройку страниц.
2. На негодяев не нужно равняться, их нужно принимать во внимание.
1. Я сомневаюсь, что за ограниченное количество времени (тут предлагалось 10 минут) наплодятся пара-тройка страниц, это редкость. Во-вторых, велика ли потеря? В-третьих, есть модератор, который может наказать. В-четвертых, есть история. А если есть история, всегда можно будет сделать "реверт топика" (надеюсь, не нужно пояснять, что это такое). По крайней мере, на первом этапе функция ревертинга топика модераторам не нужна. Если уж станет совсем худо и модераторы будут вешаться от таких негодяев, которые чистят супер популярные топики из 3 страниц за 10 минут, то джудж сделает функцию ревертинга. Элементрная функция, которая напрочь отобъет желание гадить.
2. Принимая во внимание негодяев, не нужно забывать об основном комьюнити.
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248901
модуль редактирования сообщений не нужен
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248916
Lary Ellison
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУ 
2. Принимая во внимание негодяев, не нужно забывать об основном комьюнити.
О том самом основном комьюнити, которое годами неплохо жило без редактирования?
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14248922
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Lary Ellison 
МСУ 
2. Принимая во внимание негодяев, не нужно забывать об основном комьюнити.
О том самом основном комьюнити, которое годами неплохо жило без редактирования?
Годами можно жить и без автомобиля, но когда его получаешь и пользуешь, невольно спрашиваешь себя: "А как я жил всё это время без тачки?".
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14249100
Сисдба Мастеркеевич
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Введение возможности редактирования полностью лишает ННТП-шников возможности читать форум, как они привыкли.

Кстати, мысль. Наверное уже высказывали, но все же.

При редактировании сообщения ННТП-шникам высылается сообщение с информацией о сем факте, по типу, как при закрытии топика или переносе.
В таком варианте я тоже будут не против.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14249191
Сисдба Мастеркеевич 
В таком варианте я тоже будут не против.
Ваше мнение очень важно для нас (с)
...
Рейтинг: 0 / 0
Редактирование сообщения
    #14249288
Фотография dmidek
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Lary Ellison 
Будет "здорово", если меняется сообщение, после которого уже наплодили пару страниц. Удобно и наглядно будет. Тут даже история не спасет.
Если это так пугает :-), хорошо, давайте попробуем в первой версии режим light.
Возможность редактирования до первого ответа. Это снимет вопросы по криминальному
изменению текстов форума пост фактум.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 158, страница 1 из 7
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Редактирование сообщения
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]