2 VF Пожалуйста. Никто ж не спорит.
Я только не совсем понимаю, почему частную тему (инструментальные средства, используемые при разработке ИС) нельзя обсуждать в более общем форуме (разработка ИС).

Давным давно был озвучен критерий для открытия нового форума - количество задаваемых вопросов больше некоторого порога. Например, 1С могло бы обсуждаться в форуме ERP, но кол-во вопросов по 1С превысило все разумные пределы, и обсуждение сего недоразумения было вынесено в отдельный форум. Причем прямо с открытия туда простым переносом накидали пару сотен уже существующих топиков по 1С.

Наблюдаемый новый форум с трудом набрал восемь тем по Starteam. Почему только по Starteam... почему не по другим системам... зачем из-за восьми стартимовских тем форум создавать... Ну ышшо девять тем по стартиму выдает поиск (в разделе "Разработка ИС"). Все равно чего то это не те цифры. Наверное я чего-то не понимаю. Критерии изменились. Разум покинул помещение.

2 Гаджимурадов Рустам Если путать в кучу и абстрактные вопросы типа "обсуждение и выбор методологии", "и т.д. и т.п.", и конкретные вопросы по конкретным инструментальным средствам (CVS-ки, трекеры, системы управления требованиями, проектами) - то обратно непонятно, чем оно вообще отличается от общего форума "Разработка ИС".
Если уж отделять мух от котлет, то (имхо разумеется) - обсуждение всевозможных инструментальных средств (а не одного только стартима) отделять от общих вопросов, не привязанных к конкретному инструменту. Я так думаю. Почему "всего, что не входит в уже существующее Тестирование и QA"?
Багтрекинговые системы, например, имеют самое непосредственное отношение к "Тестированию и QA". И, сопстна, даже там обсуждаются вроде. По Вашему выходит, что их обсуждению не место в "Управлении процессом разработки ИС"? Хде то Вы сами себе противоречите :).

2 VF Ничего не имею против главного критерия, и уж тем более ничего не имею за демократию здесь.
Что, в общем-то, не отменяет вопроса - что должно обсуждаться в новооткрытом форуме, а что должно обсуждаться в старом.

Пока что наблюдается некий форум по одному конкретному продукту - StarTeam. Топики по продуктам со схожей функциональностью туда не были перенесены почему - времени/желания не было, или оно противоречит политике партии/главному критерию?

Если это действительно форум по StarTeam, то его надо бы переобозвать, во избежание возникновения подобных вопросов. Непонятно правда, куда помещать вопросы по какому-нибудь MS TFS, например. Или, например, вопросы по багтрекинговым системах - куда их? В "Разработку информационных систем"? В "Управление процессом разработки"? В "Тестирование и QA"?
Если это не форум по StarTeam, то хочется таки понять, что он из себя представляет.

2 наблюдательный Вы невнимательны, воспользуйтесь поиском.
//https://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=63

Померла так померла. Вернее, создалось так создалось. Желание понять мотивы создания раздела - может и есть, но оно, в общем-то, второстепенно.
Первично желание понять критерии, которым должно соответствовать содержимое созданных (по каким-либо причинам) разделов форума.